麻煩各位法律系大大幫忙解決以下困惑，感激不盡...
1.於已到期之債務，發存信函再度催告，命債務人於函達日起七日內為清償，
若無人收領時，何時始能向法院聲請支付命令？
(註：他老媽說:我不會收信啦！)
2.向債務人所提供之身分証影本之住所地為支付命令之送達，如於發支付命令前
債務人業已毀其戶口遷出，而其情形非因債權人之過失，而為其所不及知者，
該支付命令之送達，是否發生效力？
(註：他老媽說:他戶口不在這裡啦！我什麼都不知道@#$%^)
3.支付命令因不能送達而失其效力，得否再次聲請？於時效完成前，得否重複聲請？
(註：難道我要乖乖等三個月？)
4.支付命令經債務人提出異議後，視為起訴或聲請調解？若為起訴是否有期間之限制？
(註：若提出異議後，我一定要有所作為嗎？)
5.若被告未提出書狀及於言詞辯論之日無故未到，原告是否仍須提出証據？
(註:如果是，就等著敗訴...唉~~)
6.若對方名下無財產，且薪資係以現金受領時，強制執行是否有結果？若無，
應依何種方式救濟？
(註：後來才知道他是個卡奴啊@@!!)
7.若被告敗訴，得否對之提刑事訴訟，罪名：詐欺罪...？
(註：為民除害！)
8.支付命令得否為刑事訴訟之直接証據？
(註：別無他法了...)
麻煩各位法律系大大幫忙解決以上困惑，感激不盡...