https://www.facebook.com/thegift32/
所有的問題你都有能力自己解決(當然也包含靈性問題)，現在如果你只是缺乏信心或者自
己一直在繞圈走不出來，答案其實就在對話的過程裡面，我將會引導你去找出來
《帶著禮物來》Millie Luo
這樣說
文字交談的好處，第一，你可以很清楚的看到自己說的話和我說的話，你可以在那些文字
裡面發現自己的信念，而且你不會懷疑自己剛才是不是真的說過那句話。第二，留有紀錄
你隨時可以回頭看看諮詢內容，讓自己在走一次那個過程，讓那些語言和語言背後的能量
再度幫助你。
我因為一些極為困惑的問題，在試過張老師、生命線、某心理診所、心園丁陪談、xx靈氣
療法、牌卡、遠距光療等之後，發覺依究困在眼前這道關卡，在這時看見「答案其實就
在對話的過程裡」加上是線上文字對談很符合我的喜好，我決定跟隨動預約，在我的頭腦
以「到最後還是沒有用」、「算了啦！不要麻煩」、「醫生不是叫你多看書和聽他的cd
嗎？」阻止自已之前。
在其中，因為涉及私人隱私的部分，我選擇性公開並稍微修飾一小段，例如我最後問到，
關於事務分配不公，或是能者多勞，做的人都永遠他在做時怎辦？「你是為了自已舒服
而做」，我恍然大悟。我不是沒有浮現過這想法，但偏偏心中又極其不甘願，一直要到
由另一個人的口中說出，我才會心甘情願承認。縱然在往後或不久前，仍究或多或少又
掉入旋渦般無法自拔，至少那清明的時刻依究隨手可得，就在心窗下的吉光片羽裡驚鴻
一瞥。
「那我算什麼？」
「為什麼又是我？」
「他為什麼就不用？」
「我活該嗎？」
「我好不甘心。」
「這太不公平了。」
「難道看到的人就罪該萬死嗎？」
「為什麼他就可以視而不見？」
「我是奴才嗎？」
種種的質疑，屈辱，不解，憤恨，那都是可以的。那也是一部分。就像「貧窮」也是
「富足」的一種。我極為疑惑，這不是對立面嗎？這不是非此即彼嗎？這不是互相排
斥的嗎？又怎能說兼容並存呢？怎麼可能？怎麼可能？但頭腦這麼想，意識底層卻是
恍悟與了然的，真的，是我的視角夠狹獈，這難道不能算是一切萬有體驗祂自已的一
種方式？借由假裝不完美來體會完美。
但我預設了這二者是敵對性的，二擇一的，選擇另一端就象徵失敗，代表內在有限制
性信念，就是自認不夠好。於是乎，苦苦掙扎，努力想擺脫。所以，一個很勤勞的人
不能允許他人懶惰，因為嚴以律已的人從不會寬以待人。更重要的是他無法接受自已
這個面向，他甚至相信負面的力量是強過正面的，以致於他那麼努力強調與振作。
偏偏這種這麼積極與正向，宣稱愛與和平的人，是害怕著一不小心倒向另一邊。這一
方與另一方是勢不兩立的。那麼，我是正義的，你就是邪惡的;我是那麼勤奮，顯得
你躺在沙發上很偷懶與不努力，不是嗎？愈想表想，愈想努力奮鬥的方向，都更加強
了極欲擺脫的相反面。為那一面向劃上大大的叉。
「允許自己的所有狀態 你就一定能夠放鬆」 Millie Luo這麼說。
「允許自己很堅守道德同時也打開可能性，允許自己可以稍微不那麼道德嗎？」在我問
這句之後。
我突然明白些什麼。或許早已明白，只是一再遺忘。
「我不會藉著因為我討厭這樣的狀態想擺脫現在的自己而能成功翻轉
反而因為我接納和喜歡的現在的狀態我才能真正的到下一步」我這樣回答。
我無法理解，貧與富怎是一體兩面？不可能，兩者水火不容。而且身心靈界太強調
你值得過更好的生活，愛的代幣與身心富足了。
「原來如此是我的定義太狹隘。」我說。
「你不可能會失敗的，這裡不可能存在失敗，貧窮也是一種成功。」Millie Luo說。
那不是指責，亦非冷諷，是種溫暖的明光，帶著禮物來，輕柔卻深入地提醒你，你內在
就有的答案。當然，自問自答也無不可，只是容易陷入死胡同鑽。借由對談，如鏡子般
讓你看見你自已內在的光。像是個催化劑，適時地點燃陰暗的角落。
《一的法則》中 1981/2/08 Ra說
學習的最快方式是跟其他自我打交道. 這個催化劑比只跟自己打交道要大許多. 只跟自己
打交道、不跟其他-自我往來， 就好比生活沒有你們所謂的鏡子一般. 因此, 自我無法看
到其存在性的果實. 所以, 每一個實體藉由反射來彼此幫助. 這也是弱化肉體載具的主要
原因。
Millie Luo的文章與語句給人一種明亮而不刺眼，柔和而不失焦點，清爽而不故弄玄機的
感覺。借由線上對談的鏡照映射，卻反射出令人眼睛為之一亮的火花，帶著驚喜與感動的
興奮，有點像是想拍大腿地大聲說好的激動。
這一小時半，我滿載而歸。