[探索] 探索2

作者: ilha   2017-10-14 21:02:38
關於New Age
我個人覺得內容上所談的其實跟印度教中尊崇krishna系統
的知識體系所講的很相似
可說是一模一樣
也就是說 我覺得
New Age的知識其實就是人類歷史上的古代文明的核心知識
由於歐美信奉的是基督宗教
因此當美國開始有人channel(通靈)到Seth,bashar的時候
這些channel來的知識跟基督宗教相比
是新的 所以稱呼為New Age
這主要是對比於歐美自身的神學傳統來講的
但是如果對照到中國、印度的古代傳統
那麼 這套知識其實過去已經講過了
其實是一種重拾舊傳統的「回歸喜宴」
高我分裂自身為各種碎片的過程
就是道家(地下簡帛中所談的)的太一生水
最早的道教強調「種民」,認為只有種民才能登仙
那其實反映的是當時只能是「個人揚升」的意思
缺乏「集體揚升」的社會人文環境
.....當然 現在21世紀要走的是「集體揚升」的路線
高我分裂自身為各種碎片的時候
是按照他自己的樣子去打造各個碎片的
也就是基督宗教所談的神即神之所是、神以自己的樣貌來造人
所以伊斯蘭的蘇菲聖哲們也看到了這點
才會寫下:不是一滴水融入一片海
而是一片海融入一滴水
的讚嘆詩句
基本上古希臘的亞里斯多德、柏拉圖已經知道
並用哲學在社會上不惜開罪很多人也要講話
他們比喻人們是坐在山洞中 火把在後方照明
影子映照在山洞牆上 所有人都誤以為所看到的影子就是自己的樣子
這個看法也跟印度教所談的一模一樣
印度教認為 人所處的世界 其實是真實世界的倒影
現代高能物理亦開始懷疑
掉入黑洞的物質 他在黑洞外的3D訊息會等量轉換為黑洞內的2D訊息
也就是說 物質世界是透過數量眾多的黑洞投影而來的投影世界
很有趣吧 跟古希臘哲學所談的多麼相似
卡巴拉某個傳承則認為
許多生命接受上主無限的恩賜 卻無以回報 感到羞恥
所以選擇不拿很多東西 甚至切斷與上主的聯繫
由於切斷與上主的聯繫實在是太痛苦了
所以這些生命選擇昏睡
在夢中過生活
這跟New Age所說「外面沒有別人,只有自己」
跟印度教所說人是活在真實世界的倒影中
都是一模一樣的
只有佛教會堅持無神論
沒有上主 沒有至高神 無我 又有我 甚至非我非非我
佛教觀察到一秒通過了數億個幻影 這是對的
但是不承認高我(至上神)的存在
只承認眾生都有佛性 眾生平等
(可以比對New Age每個碎片都是平等的的觀念)
實際上這跟印度教的巴觀(合一體系的創辦人)所說的很像
....人格只是一個又一個的面具而已...
但是還是有所差異
佛教並不承認高我 只承認諸佛平等等覺
這是跟New Age最大的差異
由於這個差異是根本的
所以幾乎無法互相說服
相信因果律的人 基本上我覺得無法接納吸引力法則
因為那是兩個根本上互斥的系統
互相尊重對方的看法就好 不必強迫別人硬要去理解
作者: ya0380 (Aser/Asher)   2017-10-14 21:17:00
基督教也不接受NA的,他們認為NA是邪教,差別在於NA教人信仰自身的神性,他們認為那是妄自為神我只是說明而已,因為我曾去找過傳道談論NA,沒有別的意思,我信賽斯的
作者: souldragon (依法不依人)   2017-10-15 01:07:00
....不懂的人才會說這兩個法則互斥 因果只是平衡法則被殺的人不是什麼自願體驗 那是平衡法則下的矯正劇本佛教也講願力和業力 只有願力就會變成都是你自己吸來道也有陰陽 就是兩個作用力交互運作 法則也是兩個面向不懂這個道理 說A和B互斥 A和B只有一個為真 無言而已
作者: lifeliar   2017-10-15 04:08:00
推推原PO
作者: TonyAnkh (謝定宇(謝爸爸))   2017-10-15 04:32:00
後學研究十多年的吸引力法則(有多年網誌為證),也相信因果律。若以吸引力法則作思考<不相信吸引力法則>是否本身就是一個吸引力法則?以<成功>為例,為了證明吸力力法則不存在,而去創造一個<不成功>來告訴世人,吸引力法則不存在?何必如此呢?再者,當能清心至某種覺察程度時,可能就會發現<因果>有時只在<念>就造因。例如,原本只是單純的買東西,可是在結帳過程中,心中突然冒出<好貴>二字,就有可能造因。而這<果>只是從那兒回收,我們無法知曉而已。忍辱除傲念念善

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com