[探索] 天狼星的frank一直在亂傳訊息

作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-10 10:50:18
大選不會如期?川普都當選了!!
https://www.youtube.com/watch?v=S7Qq8ltEJcc
新指定的臨時總統?NESARA是三小??
https://www.youtube.com/watch?v=W-jZCQW03kA
沒關係 美國總統明年1月才就職
但我想已經沒人相信他們了..
作者: leoyeh (不統不獨 VS 既統又獨)   2016-11-10 11:50:00
那些「先知」、「高靈」的鬼話可信度和媒體差不多,我都當笑話在看...
作者: bbqsandwich (sandwich)   2016-11-10 13:27:00
可是我收到的是川普當選耶....
作者: laizin (╩Rolling Life╩)   2016-11-10 13:44:00
很重要嗎?二選一而已
作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-10 17:41:00
三樓 網路上傳的是希拉蕊會退選 沒聽過川普當選..
作者: vxx7m   2016-11-10 18:53:00
不久前巴夏父親是不是預言美國會有女總統?翻了翻影片,88%女總統22%相反10%發生完全無法預料的事88%+22%+10%=120%有沒有人知道為什麼不是用100%而是120%預言啊?
作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-10 22:51:00
巴夏自己預言no person 他爸預言女總統 自己打架 =.=5D高靈還比不上3D地球人的天眼通 2012就有人預言689cobra講什金融重置我也懶得理了 靠那些咖不如靠自己唉對情勢都完全判斷錯誤 你們真的來有本事把事情做好嗎
作者: lifeliar   2016-11-10 23:48:00
脫掉對預言的執著,是對回到當下、放手最有效的經驗。
作者: vxx7m   2016-11-11 00:54:00
巴夏那句No body is要看前後文,中文翻譯嚴重錯誤好嗎……提問人是說誰是美國的best hope,也就是誰才是對於美國未來而言理想的總統,巴夏說不是要讓你們悲觀但沒有人是。
作者: zdvzdfh (腦幹)   2016-11-11 01:28:00
我最早最早接觸NEW AGE的邊邊就是因為他耶XD 不過現在沒在看了
作者: punck   2016-11-11 11:08:00
ciny大在Gossiping版上就已經說過川普是有認證授記的人重點是他在選舉結果出來前說的
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2016-11-11 11:41:00
不知道巴夏接下來要怎麼自圓其說
作者: may55987   2016-11-11 16:06:00
我也常看這些訊息,我們不能靠這些預言,而是要提升自己的心靈,原po的心窗一定還沒打開,身心還沒合一,才會把表面的事看得如此重要,「金融重置」是要大家覺醒知道這些舊制度是錯的,由人們推翻,你什麼也沒貢獻也沒做,當然事件也不會改變
作者: michelle130 (min130)   2016-11-11 17:35:00
就是一群騙徒罷了。
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-11-11 19:25:00
巴夏還有辦活動嗎 秋天應該過去了吧
作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-12 00:55:00
may你的論點是錯了 金融重置要告人民推翻 只有搞革命人民只有選舉權無執政權 根本不可能靠遊行財產重分配再來 揚昇須51%服務他人 還在為生存爭扎的人有可能?不先解放地球眾生的經濟壓力 是要怎麼51%服務他人??先解放才覺醒 不是先覺醒才解放 被困住的人要怎麼覺醒
作者: lifeliar   2016-11-12 02:26:00
s的論點大錯特錯不要來~為生存掙扎本來就有可能服務他人,更別論對揚升的假設了,盡信書不如無書啊。
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-11-12 10:03:00
舊制度有缺點 就等於是錯的嗎 所以應該身體力行不要使用貨幣不接觸跟金融有關的市場跟機構? 不然除了丟核彈怎麼推翻完美無瑕的新制度又是長什麼模樣
作者: lifeliar   2016-11-12 11:18:00
那就來丟看看會不會推翻好了?簡直太簡單了啊
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-11-12 12:36:00
所以才期待預言哪 核彈是隨便誰都能丟嗎 預言的也不是我們 如果生命藍圖可以深信 對預言有所期待很正常吧
作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-12 16:52:00
為生存掙扎者不會服務他人 古人說過了衣食足而知榮辱只有向比爾蓋茲賺那麼多錢時 人才會大把大把地做公益更不要說很多商人賺錢其實也沒做什公益 導致子孫爭產古代存在困難時都會易子而食了 北極熊也吃自己的小孩現在沒那麼慘 但薪水2,30K的人只能自保 還服務他人?
作者: twevil (小蔡)   2016-11-13 06:28:00
德雷莎修女,一無所有,也是一個人跑去kobe國,無私奉獻太難了,
作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-13 10:38:00
德蕾莎和佛佗或耶穌一樣 都是萬中選一 沒有常態性現在是整個地球揚昇 要有符合平均水準常態性的方法你考試設一個關卡 只有千或萬分之一的人能過有什意義這種心態和修羅場沒什麼分別 你們互砍最後勝的人再來資本主義的本質就是服務自己 不改制度如何服務他人?
作者: lifeliar   2016-11-13 19:11:00
只要你說要丟,我就能實現,現在,你要嗎?生命藍圖給予人主動性,預言?要多少例子就有多少,不管是只顧自己或幫助他人,認為人一定會怎樣怎樣,是因為觀者有所受限吧。至於揚升要怎樣怎樣,也不是某個人嘴巴說說就是這樣,畢竟我不是信徒所以我只能說,有可能設計地球的人是白痴,也有可能相信這是真的的人是白痴。但即使是真的,我也不相信金融制度是怪罪的元兇、解決的金鑰。人沒有那麼簡單讓你掌握。我就從來不覺得地球需要“揚升”,他本身就是揚升的創造,何必走其他的路。
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-11-13 20:47:00
那就丟啊 實現給大家看哪RIGHT NOW 立刻 馬上 現在生命藍圖意味有安排 預言也是同樣的道理 只是格局在個人和群體的差別罷了 如果不是因緣具足 不曉得高靈怎麼敢預言
作者: restinpeace (二郎)   2016-11-14 02:08:00
就狼與狽的故事而已
作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-14 02:39:00
life根本frank2.0 唬爛畫一堆 早就不想理你了 =.=你要丟的是嘴砲吧?言不及義 虛無主義 浪費大家時間
作者: lifeliar   2016-11-14 03:33:00
好喔沒問題:)雖然不能馬上,但沒問題藍圖是有目的的,可更改的,預言?
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-11-14 07:48:00
說現在又不能馬上 也只是在玩文字遊戲 本來就不是隨便人可以做的事 何況那也是我能想像得到的重置法 自己跳出來幹嘛沒看到因緣具足這個詞嗎 高靈理論上應該有更遼闊的視野見人不能見 不知道你一直打問號幹嘛 除了看起來傲慢挑釁 沒什麼意義我不知道你想像的藍圖對個人人生的安排有多細節 如果有尊重自由意志的要素在裡面 表示藍圖比較像里程碑 但這種說法極端而言 等於藍圖不存在 預言只是把話說出來 就像你上土城交流道南下 有人說你會經過新竹 結果沒有 是中途下交流道還是如何 總有個說法 我們只是關注這種議題 影射人白痴不會比較高尚你這樣就跟不譴責詐騙集團 嘲笑受害者沒什麼兩樣
作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-14 16:58:00
無言 藍圖的骨架無法更改 就像玩遊戲一樣會有主線劇情有人活在自己幻想的平行世界 他的世界是希拉芯當選..
作者: lifeliar   2016-11-14 17:19:00
嗯,你誤會了,我不是說現在實現,而是現在決定。打問號是傲慢挑釁??????有是有看到啦……但是因為沒看過的詞,所以想說算了。對高靈的想像也是來自你自己吧。就像我們對藍圖的了解也並非來自一手經驗,我所知的藍圖設定是存在並可改變的,來自我閱讀過的書。看你的說法似乎預言沒有這種特性。我覺得對預言與高靈的計較很像自己拿石頭砸自己的腳。
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-11-14 17:49:00
"只要你說要丟,我就能實現,現在" 所以你真的是在玩文字遊戲那些預言有影片或文字紀錄 對失準的結果疑惑礙到你了嗎 少自命清高了 預言就是揭示而已 背後的脈絡或機巧本來就不是我們的問題
作者: lifeliar   2016-11-14 18:10:00
嗯,如果看原文的話,我看不出來受害在哪,比較像抓靶子心態。原句:只要你說要丟,我就能實現,現在,你要嗎?我不是在玩文字遊戲
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-11-14 18:18:00
譬喻法是藉此喻彼 本來就不是完全的對號入座你玩得開心就好 推文都跑不掉 大家看得一清二楚
作者: lifeliar   2016-11-14 18:20:00
疑惑?看原文比較像恥笑但你看得就不是一清二楚。
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-11-14 18:38:00
我只代表我自己 如果你不出來坦 我一開始也不是回應你
作者: lifeliar   2016-11-14 18:46:00
我很清楚我是針對你回的我以為你贊同原文?
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-11-14 18:59:00
底下在談巴夏 柯博拉 也只有過期的預言才可以檢驗 我的話頭怎麼看也不是接天狼星就像最近印度無預警回收舊面額紙鈔發行新面額紙鈔 這種機密事件本來就不是普通人能預見 何況巴 柯談的是更全面性的
作者: lifeliar   2016-11-14 20:25:00
嗯,我的理解是他們都是預言,以及對預言落空的反應。
作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-14 22:02:00
藍圖可以大幅改變喔?那樓上改個性給我看 廢話少說麻煩從不屑改變成喜愛佛經 改不了?那你只是在嘴砲 XD
作者: lifeliar   2016-11-15 00:56:00
呵呵,以自訂標準去檢驗真理,呵呵你還有除了捏造跟誤讀以外的能力嗎?
作者: ya98747 (願眾生平安喜樂資糧具足)   2016-11-15 11:08:00
高靈臉都腫了
作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-16 11:59:00
個性創造命運 我不懂若個性都無法改是要怎麼改藍圖?newage幾乎每本書都在講思言行 思不改卻妄想改藍圖?我是很不想和某人廢話 根本不知所云 只會推一堆廢文..
作者: lifeliar   2016-11-16 18:24:00
呵呵,我知道你最會什麼了,嘴巴說不要身體倒是挺誠實的痲,不想不要就是想要的意思嘛,呵呵。思言行是什麼鬼,沒聽過耶。你真的很能掰耶,是不是想了很久硬是不能把用來嗆人的梗合理化啊?性格跟佛經有什麼關係?那你怎麼不信伊斯蘭?還吃豬肉,你個性很扭曲你知道嗎?
作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-16 21:12:00
來newage板 連思言行是什麼都不知道?某人是外道來的我認為藍圖無法大幅改變 只有某人在嘴砲又不提出證據若可以大幅改變 信伊斯蘭有什難的?那是你要證明的事對了 我的文下不歡迎某人一直推廢文 請不要回廢文謝謝
作者: lifeliar   2016-11-16 21:51:00
哈哈哈哈,欸這裡有newage代言人啦,哈哈哈哈哈想必外道也是newagw用語吧,嗯嗯受教了。
作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-16 21:57:00
樓上拿自己主張的東西 不證明倒先指控別人 然後波廢文
作者: lifeliar   2016-11-16 21:59:00
知道是你認為就好,千萬不要張冠李戴蛤。張冠李戴之後再向人要證據,傻子才跟著你起舞。
作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-16 22:00:00
自介中文系 只有看過奧修和傑德等 信心不知道哪來的..和某人好像 只有看過賽斯然後對自己的信仰信心十足 XD
作者: lifeliar   2016-11-16 22:00:00
啥?我要證明什麼?我反對你的論點耶!你不歡迎……哈,你有搞清楚這裡不是你私人財產嗎?搞不懂說這話有什麼意思,覺得自己的話說了別人就要遵從?信心十足誰也比不過你吧www知道啦,因為你看的書比誰都多嘛,這點自信我不如你,真的。
作者: Rindler (Space)   2016-11-17 02:38:00
再怎麼亂傳,也沒有你亂啊。總比你基本邏輯不通還要強正常來說 不信這些的人早就不看了 只有你數十年如一日看來你的執念真的很深喔 業障不小啊 消了這麼多年還在消
作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-17 12:58:00
所以樓上程度很普通 自己不喜歡的東西就完全不看 難怪我是懶得理基礎背景知識都沒有就在評論的人 還肯定句人家在問入世問題 某R在靈學板波金剛經 搞不清楚狀況金剛經是佛佗講給修到菩薩果位的人聽的 真的超無言..
作者: lifeliar   2016-11-17 18:35:00
對啊,你很相信高靈跟菩薩耶,一個層級控制的概念,加上線性進步的觀念,還有善惡二元,天堂地獄。難怪嘍。
作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-17 20:19:00
佛經有層級控制的概念喔 張冠李戴 樓上幹嘛打自己臉?佛經講的是緣起論 世界是眾生心念造成的 不知在亂扯什
作者: lifeliar   2016-11-18 01:49:00
呃~因為我不是在講佛經啊哈哈哈哈
作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-18 11:45:00
所以樓上就在張冠李戴阿 打自己臉打不膩..
作者: lifeliar   2016-11-18 22:06:00
?講佛經是張冠李戴,不是講佛經也ㄧ樣,搞不懂你在講什麼。你是來亂的嗎?
作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-18 23:20:00
樓上要不要先解釋一下為什高靈和菩薩是層級控制再來每一個都是你在講 別人沒講 自己打稻草人打得很爽 =.=有時間推一堆廢文不如閉嘴 浪費自己也浪費別人的時間
作者: lifeliar   2016-11-19 02:12:00
高靈菩薩可以控制地球發展。是你自己愛回,還怪到別人身上?呵呵呵,幫別人代言不是你最會嗎?呵呵呵看你這麼愛你口中的廢文,我只好陪你嘍少廢話啦,就說你有沒有張冠李戴嘛再轉移焦點嘛chicken
作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-19 04:10:00
高靈菩薩可以控制地球發展<-自己紮稻草人要人回應 =.=然後又說我要丟就可以實現 你自己也在搞控制的思想張冠李戴的有臉說別人 邏輯錯亂到不行 真的是廢文王
作者: lifeliar   2016-11-19 05:01:00
不然你說的事情是什麼?又基於什麼相信高靈的“預言”?不就是覺得他們在人、地球之上,而且有影響、安排的力量嗎?
作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-19 15:18:00
預言又不等於控制 RLH就說了 知道生命藍圖就能預言命理師算準命盤 等於他在控制你的人生?難怪會波廢文你的邏輯根本亂七八糟 人家在講什麼都沒看懂就在亂回
作者: lifeliar   2016-11-19 17:19:00
我對你的說法存疑。預言自然不等於控制,但你不是只有抱怨過預言而已,而且如果不是假設比人或地球更有力量,具有控制與影響力,你出於什麼相信他們說的話?只是算命師?你對算命師的反應還真大啊。藍圖等於預言我從來沒同意過,關我何事。你講再多貶低我的話對我也不會有影響,省省吧。至少不要每次台詞都一樣,其實很無聊你知道嗎。
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-11-20 09:30:00
不要隨便簡化別人的文字 自己的話自己負責
作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-20 12:32:00
同不同意干我屁事?你說預言是控制還不是硬塞給別人XD亂入一堆自己腦補的東西 我也不懂你想幹嘛?太閒?在別人的文下推一堆自己的想像 你要找誰回應?空氣嗎某人不同意 宇宙還是照自然定律在走 不知道在自大啥..你要就能改變?麻煩改變自然定律 改自己的個性再來嘴
作者: mornstar524 (年輪)   2016-11-22 00:36:00
其實cobra講的事情一直在進行中,媒體揭露外星飛船,古代智慧文明等等,如果你專心看訪談,會發現很多事情在檯面下進行著,然後事情別只看表面...
作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-22 05:00:00
樓上 問題在於他們預測和承諾的時間點根本都是錯的..這就像柯P承諾2年蓋好社會宅 結果超過4年都沒蓋好..5D的高靈水準搞得和3D的政客一樣 一直亂放話很糟糕既然你5D能看到所有時間線 預測還那麼不準 不是見鬼了
作者: lifeliar   2016-11-22 17:41:00
對啊,我就是認為你是這樣想的,但我沒有需要你回應,是你想證明我在稻草人,自己挑了一個點,然後叫我說的。然後又說是我叫你回應(聳肩)。說到底,張冠李戴的部分你從沒回應過,反而硬想找尋別人的錯處,現在也完全不回應控制的部分,而且還在張冠李戴。我為何不講更切題實在的東西?就是因為你不會,這整篇都在嘴的不就是你?的確不管你怎麼說真理是如何,好像被影響的也只有你,跟我或世界運作完全無關呢,如此神奇如此真實。
作者: Rindler (Space)   2016-11-22 20:06:00
是到底有玩沒玩啊,每隔三兩週就要來一次歇斯底里你自己亂放話的習慣,怎麼就不先改一改
作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-23 02:29:00
控制是某人自己腦補的東西 你要找誰回應?有完沒完 XD因為有人連訊息內容是什都不知道 人家講什都聽不懂..就像對佛經軏全不了解 然後投射自己的腦補要人回 笑死佛經不看 newage訊息不看 只看自己喜歡的 拚命回廢文
作者: lifeliar   2016-11-23 19:36:00
你有回應過喔,現在又不承認了是嗎?呵呵~說這麼多,你不就是希望用腦補來貶低人嗎?反正你也只有這招。其他的,根本什麼鳥也講不出來。越看你,越覺得不想跟你一樣。
作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-24 01:46:00
樓上在這篇推了幾十行 多數都在爭論 自己不覺得無聊嗎高靈有能力也不會想控制 因為會產生業力 這樣了解了嗎就像人類有能力殺死小動物 但多數人並不會這麼做 懂?高靈傳訊也只是試圖影響 那個不叫控制 不要一堆腦補
作者: lifeliar   2016-11-24 02:32:00
不覺得你是高靈嗎?還是代言人?推斷別人的立基點還真有自信啊我從頭到尾都不是在說高靈怎樣,而是你認為高靈怎樣。如果你認為他們不是安排/控制的那個人,你是在對他們抱什麼期待?試圖影響?那就是未定不是嗎?預言不準個屁啊?
作者: Rindler (Space)   2016-11-24 06:32:00
爭論VS腦補,哪一種比較廢,很清楚啊XD現在life大對你提出的質疑,你沒一個正面回應。不過lief大說你只會腦補貶人這一招,我認為說錯了。你還有一招必殺技,就是對別人一針見血的質疑無限轉移焦點。所以跟你說話,永遠都無法聚焦到同一個點上去,你就可以藉此規避被打臉的事實,科科。
作者: souldragon (依法不依人)   2016-11-27 09:16:00
....就說預言的立基點根本不是控制了 某人還在腦補..你自己假設預言的基礎是控制 然後無限鬼打牆 有夠無聊生命藍圖有既定也有未定 高靈當然不會預言未定的事我沒義務慢慢教你 背景知識自己去充實 少扯一堆腦補某R life就是和你一樣 半瓶水就在靈學版亂扯金剛經..
作者: lifeliar   2016-11-27 20:11:00
我看你閱讀能夠真的要加強。能力或是你裝看不懂反正最後都是以你不回應作結。藉口一堆也改不了事實。
作者: Rindler (Space)   2016-11-30 04:37:00
我何時說自己有水了,我一直是空瓶子啊,別抬舉我了,記住這件事。現在,我要說,你不正面回應別人的問題,說一些543才叫亂扯。你什麼時候有能夠教別人的錯覺,別人質疑你的事,你一件也回應不了,哪裡來的自信,可以好為人師?先不說知識了,你連與人正常對話的基本能力都有障礙,先補一補你的邏輯能力比較實在,不然念書也是念到走火入魔
作者: souldragon (依法不依人)   2016-12-03 01:20:00
金剛經不是那樣用我不是明白回應樓上了?先認錯再討論用金剛經去否定入世法的福報或業力 這人搞不清楚狀況自己幻想一個假設平台然後要人回應 也不知腦袋在想什沒有基本認知 自己架自己的平台 要人跟你討論 太閒?
作者: lifeliar   2016-12-03 21:50:00
反正基本知識是什麼你也講不出來
作者: souldragon (依法不依人)   2016-12-06 09:55:00
早就講過了 定業和共業 生命藍圖 某人一直當駝鳥而已你認為沒有這東西 隨時可改 我就問你能不能改個性?自己回答不出來 猜是默認不行 扯一堆自己的假設 =.=早就懶得理你了 半點料都沒有 推一堆廢文完全沒收穫..
作者: lifeliar   2016-12-06 15:30:00
我不認為這是你可以決定的事鴕鳥是你吧,自己回答不出來就說別人不懂啦沒唸書啦還有什麼你看看,又再講別人沒說過的話。我真不懂你如何辦到的。感謝你,我的收穫可大了:確認你沒料。很好奇你到底有沒有辦法,不曲解別人說的話。
作者: Rindler (Space)   2016-12-07 06:16:00
1.你從未具體回應,遑論金剛經,除非你回應在你的7D維度2.是你搞錯狀況,別人否定的是你的基本邏輯,而非金剛經3.發這篇議題的人始終是你啊,現在發現到自己在幻想了?4.以你現在的精神狀況與智力,沒收穫一點也不意外
作者: souldragon (依法不依人)   2016-12-07 10:02:00
不好意思 那不是我決定的 是佛經 了凡四訓 經典決定的某人自己腦補的東西 才是自己幻想的假設 然後要人回答你說要就可以改變 證據拿出來阿?改個性又默行不行 XD中文系的 多讀點書吧 不然你腦袋在幻想什麼沒人知道..至於某R 你沒有否定金剛經沒錯 你只是在亂用而已 =.=只要你說要丟 我就能實現 現在你要嗎?<-拚命打自己臉
作者: lifeliar   2016-12-07 17:31:00
XDDDDDDDDD所以呢?經典說的,誰的經典?你不想回應我的“幻想”,我也不想回應你的“滑坡”。藍圖可以改變,個性當然也是。只要人願意,想要,隨時都可以做出選擇。這才是我說的。唸佛的,多修身內省,天天找罪讓自己受,何苦來哉。回頭是岸哪。
作者: Rindler (Space)   2016-12-10 00:57:00
某s有人格分裂嗎?我記得你才說過我對佛經不屑,現在又變成沒有否定了啊?所以現在是聊到哪扯到哪,完全不理會自相矛盾的過往言論了是嗎?喏,這就是我說的,毫無聚焦。
作者: souldragon (依法不依人)   2016-12-17 12:54:00
life看你的回應就知道你無法改變自己的個性 還在幻想我講的東西還有經典依據 你的依據就是自己認為的幻想你丟了沒實現了沒?沒有證據阿?自己宣稱自己爽這樣..
作者: Rindler (Space)   2016-12-20 03:08:00
用你那張鳥嘴謾罵別人腦殘,又是依據哪本經典了啊?如果這就是你讀金剛經的實踐,這樣滿滿的ㄧ瓶水,多半也是污水,要沾沾自喜請繼續XD
作者: lifeliar   2016-12-20 11:13:00
哈哈哈哈~對對,你講得都對,哈哈哈哈哈~你所依據的也有依據嗎?證明別人是幻想看看啊。自己相信自己爽,回家睡吧你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com