※ 引述《orapin (嘸通乎人看袂起)》之銘言：
: 第71頁 作者說
: 宇宙主導論只是「讓我們先同意了再說」的現實。（意指宇宙主導論不是真實的。）
: 疑惑在於
: 我在/意識是「作者唯一知道」的，「他同意了再說」的，他便稱之為真相，難道真相不可能是其他各種可能性？
: 第76頁說
: 意識主導論的模型極易被證偽，卻無法被證偽。（意指意識主導論是真相。）
: 疑惑在於
: 我們也無法證明一粒灰塵不存在，那麼宇宙主導論的模型難道不也是極易被證偽，卻無法被證偽？
: 希望有人可以指點迷津，謝謝。
我不知道開悟者眼中的真相是什麼
或者是說 觀察者和被觀察者之間的關係是什麼
但我認為每一個人的感受 和所對應的世界都是獨立的
也就是說每一個人所感受的宇宙？ 或意識空間？ 是不同的
就像對我們來說 美金很有價值 但是對狗狗來說 可能沒有感覺
那麼對一些生命來說 物質以外的訊息（或能量？）很有價值
但對某些生命來說 卻完全沒有感覺
然而 能夠清楚的照見這些現象 卻又不進入任何一個現象
如此一來 還有所謂的開悟者 和開悟者所見到的現象嗎？
所以 能夠了解每一個現象 相對來說 都是虛幻不實的
那倒底是什麼真相呢？
金剛經「凡所有相皆是虛妄，若見諸相非相，則見如來」
佛陀說這個真相叫如來 如來是不可說的
只能盡量去接近或形容 若說出來了 就不是真相 只是接近真相而以