星鏈確實是可行，同時也可靠！但～～～
https://udn.com/news/story/6809/7335635
未必敢用阿！
去年十月，洛杉磯時報實際的採訪報導給你參考
採訪日是去年十月，採訪與照片拍攝地點是華中河濱公園
https://www.latimes.com/world-nation/story/2022-10-27/taiwan-ham-radio-amateurs-civil-defense
業餘無線電所使用的器材會是解法之一，透過無線電再跟INTERNET連接。
或是直接使用無線電進行通聯亦可。
或～自己放通信氣球也是解法之一
因為有提到BBS，透過無線電作為通訊載波的RBBS也是解法之一，以上給你參考。
需要深入討論可以站內信。
※ 引述《peyton87 (peyton)》之銘言：
: 最近在了解民防相關資訊，想討論戰時用什麼方式傳遞訊息比較可行。前陣子的新聞提到國防部的全民國防手冊，要大家在戰時斷線情況下掃QR code連線至特定網站獲取資訊，結果被罵到臭頭。
: 看了烏克蘭的情況，基本上手機網路可通，靠手機的基地台接入internet，戰時還是可連國外的SNS app，主要還是供電因素造成只有特定時段能上網。然後參考馬祖海底電纜切斷，基本上網路中斷。
: 情境假設：
: 1. 對國外海纜被切斷，只能用微波、衛星等備援線路，頻寬不足，對國外連線極度塞車或斷線，因此LINE/FB不一定能用。
: 2. 供電不穩，一天只有幾個小時是有電的。特別是我國大量使用天然氣發電，比較脆弱，中午時段或許因太陽能充足，比較能供電。電網易破壞，也可能北部的電更不夠用。
: 3. 光纖或傳統電話線因為在地底下，比較不受破壞，但受供電限制，每天在斷電後靠UPS只能再撐幾小時。
: 4. 同樣受供電影響，有線網路、電腦等基本也是特定時段才能用。其他時段只能靠電池供電的手機。
: 初步找到一個通訊app「Briar」，開源軟體，類似LINE的使用者介面，不靠中央伺服器，只靠手機之間點對點傳遞訊息，或許這個有機會派上用場。使用太陽能板充行動電源再充手機，在斷網時利用藍牙或WiFi在社區避難所內近距離交換訊息，等有電的時候透過internet和其他社區交換訊息。
: 另一個分散式開源軟體「Syncthing」可以像Google drive/Dropbox般運作，也是不靠中央伺服器，靠手機或電腦間點對點連線交換檔案。
: 90年代的撥接BBS，接上internet或許也是一種方式，它可以離線寫信。近年有許多新的軟體如Synchronet等。
: 想和大家討論看看什麼方式比較適合我們、還有什麼點要考量、還有什麼其他不錯的方式，未雨綢繆，大家也可以實際演練一下。最後，除了網路以外，實體紙本方式也要同時使用，用抄寫傳閱等方式補足資通裝置不足之處。