因為沒有實際測試過~
主要也是沒有環境可以測
所以這個問題我一直有點搞不懂~
問題的重點是 Switch 上的頻寬是總頻寬嗎？
ex. 我有一個 100M 的 5 Port Switch
Port 1 接 AP 連通外網
Port 2-5 分別接設備 A / B / C / D
在沒有其他網路活動的情況下
（沒有上傳/下載/串流之類的動作）
由 A 跟 B 還有 C 跟 D 同時透過內網傳輸資料
（發起的連線稱為 L1 與 L2）
這時候的速度應該是 L1 與 L2 都是 10MB/s
還是 L1 + L2 = 10MB/s
（這裡拿理論數值不考慮設備的物理限速情況）

關鍵字：背板頻寬

一般家用小設備查得道背板頻寬嗎?理論上兩port互傳應該都要可以到上限才是,不然真的應該算是廣告不實,至於思科那種大牌子的,就真的有可能有類似的問題,尤其是chasis的更要注意,不過那都已經是專業等級了,一般人大概也碰不到...

大多數有牌的無網管switch背板頻寬都有滿chasis的問題又不太一樣了，不同介面卡板相容的fabric模組還會不一樣

5-8 port 小型設備 裡面通常只有一顆晶片 頻寬一定足的再上去就不一定了 例如有些 16-port 是兩顆 8-port 並聯這兩組 8-port 中間, 頻寬就不一定是給足的這要廠商給不給 block diagram, 不然很難判斷像 Mikrotik 就是最透明的 所有產品都有提供有些可能很複雜, 例如 https://bit.ly/3ipACSD

給這麼詳細的真的不常見w

我是不相信一般的小設備可以到這個速度啦...就算可以,要一直操到這個速度也很難...

呃 以現在的產品來說, 純 GbE 反而沒什麼瓶頸可言各種 port 數的交換晶片都已經蟑螂化 廠商很容易自己湊是 Multi-gig 的產品正面臨 GbE 初期的狀況~產品選擇有限 頻寬往上拉就容易出現需要考慮集縮例如說, 16-port GbE switch, 可能是用 24-port 的晶片內建 8-port PHY, 再另外拉 8-port PHY, 結案...沒用到的 port, 不拉出來其實沒什麼成本需要用兩顆 8-port 去湊, 是初期才會發生的狀況所以你會發現很多家的 2.5G switch 長的都差不多~因為裡面主要那顆晶片 它的組態選項很有限