Re: [揪團] 12/[email protected]內湖好市多

作者: vul81320 (vul81320)   2020-12-14 12:07:25
身為會來看內湖版的版友
有多少人會需要靠別人進好市多?
一直重複看到一模一樣的文po了刪刪了po?
已經看到至少五次了
商業本來就是各種形式的認定問題
無關乎多少獲利或多少金額才對吧
難怪葉佩廣告或者狗屁行銷橫行ptt
以上
引述《recloud (無敵小翰翰)》之銘言:
: ※ 引述《TERIYAKI (Trader in Wall St.)》之銘言:
: : ※ 引述《iscu (qweasdzxc)》之銘言:
: : 目前未對此部分處置 感謝以下板友引用板規
: : 先說明我的初步想法 也歡迎板友討論:
: : - 誠如先前文章推文 有許多板友認為有其便利性
: : 考量時間成本 點數利益其實不高
: : - 我是根據上述所謂點數回饋利益判定
: : 因目前本板開放"小額合購" 譬如咖啡買一送一
: : 尺度約為百元上下 商業成分不高
: : 我認定為雞毛蒜皮 留給板友便利的空間
: : - 原有規範仍存在 譬如不可廣宣 不可手動置底(一周最多1篇)
: 其實版規第一條就寫的清清楚楚!
: 1.所有涉及金錢來往者 皆認為廣告文
: 很明顯這樣的文章就是廣告文啊!!!!
: 金額不夠高就開綠燈
: 那要不要開放百元以下交易文?
: 再者真的有所謂的糾團需求,也不是這樣一直發文吧
: 每幾天就刪文重發,這難道不算手動置底?
: 那其它遵守板規的人是笨蛋嗎....
: 以上!
作者: TERIYAKI (Trader in Wall St.)   2020-12-14 12:21:00
PTT非我所管 板上葉佩廣告或狗屁行銷 歡迎來信檢舉刪文重發是手動置底 不過上篇文是一周前12/7-13啊
作者: Ebanks (網路銀行)   2020-12-14 12:23:00
我以為這超明顯在營利了
作者: recloud (無敵小翰翰)   2020-12-14 12:28:00
隨便一查就不只一周前po揪團文了.....https://www.pttweb.cc/user/evonndog?t=article
作者: TERIYAKI (Trader in Wall St.)   2020-12-14 12:31:00
12/11那篇是在周五六市場日範圍內喔 謝謝較大爭議仍在於[營利]判定 目前傾向納入合購文範圍
作者: newsbow (快樂,來自選擇的權利!)   2020-12-14 13:48:00
刷卡賺點數就是營利啊
作者: kaoru2005 (kaoru)   2020-12-14 13:50:00
明顯營利+1,PTT禁止營利的,跟金額大小無關
作者: a0929935070 (alex)   2020-12-14 14:08:00
這不符合好事多使用規定,不應該搞的太商業,以前只是好心版友順便,現在搞得合理話,那些有繳會費的情何以堪會費是好事多大部份收入來源,大家都這樣搞,好事多要賺什麼?
作者: TERIYAKI (Trader in Wall St.)   2020-12-14 14:31:00
(我比較在乎多數板友的意見 好市多很賺啦輪不到我擔心)
作者: z889z (Hao)   2020-12-14 15:08:00
初衷應該是給版友方便。現在變得理所當然。還有點惱人了。拿出來檯面看。本質就是盈利沒什麼好說的吧
作者: happy10220 (獅子)   2020-12-14 15:13:00
這就是買賣文有啊,有人說他只是好心帶大家進去,但開頭都說多利金點數和黑鑽卡回饋金都歸他,那就一開始都用現金付款不要刷卡就好了,而且,這個是排好時間進去的,不是平常大家臨時要去的揪團,我覺得不一樣
作者: asier0117 (血染的風采)   2020-12-14 15:50:00
下台啦 萬年版主
作者: a0929935070 (alex)   2020-12-14 15:53:00
沒嚴重到下台吧,好好討論這很好
作者: koi074 (小六)   2020-12-14 16:26:00
如果五六買賣開放po文還好,平時有點煩XD
作者: oregongirl (oregongirl)   2020-12-14 17:50:00
這就是盈利............
作者: hoyan (YA)   2020-12-14 19:12:00
除非改版規 不然不管大額小額就是不行啊 不懂為何版主要讓自己深陷被打,po文的反而在看戲
作者: fredpig (奇奇)   2020-12-14 19:16:00
哇靠 遇到週五六 自動當沒看到 還在說一週前 版主護航也太明顯 呵呵
作者: newsbow (快樂,來自選擇的權利!)   2020-12-14 19:41:00
笑死 我幫你刷卡 你給我現金 卡本身的現金回饋給我 這樣不算營利?
作者: openzhe (So sick)   2020-12-14 20:05:00
逛內湖版一直看到有點煩,很明顯就是營利了@@
作者: sidochic (☆╮)   2020-12-14 20:24:00
小錢就不算盈利? 版規寫假的嗎?版主不要護航成這樣,不過這版主不想管事也不是這一兩天的事情了。之前有發信檢舉過,結果還被版主嘲諷說怎麼有人這麼閒,懶得去做處理。
作者: fujigayapp (pp)   2020-12-14 22:43:00
看了代購版用好市多搜尋出來的文,深深覺得原po的帶入好市多,就是個披著揪團的代購文,既然是代購文就該遵守版規;版主說的小額合購在好市多根本很難成立,好市多的商品本身單價就高,除非同樣的東西有3個人以上一起share,否則如何能在百元之下,更不用說原po的帶入好市多,根本就不是揪團買同樣的東西,要說是合購文都很牽強了,為何版主還要用小額合購替原po 脫罪?拿他版來吐槽內湖版實在是不好,但是這個才叫揪團吧…https://i.imgur.com/Xtme75p.png
作者: linanan (林恩恩)   2020-12-14 23:17:00
超級明顯的商業文...常常看到...
作者: stacy18 (史黛西~)   2020-12-15 00:23:00
覺得一直看到他的揪團文超煩,重點是該文明顯盈利,板主竟然一句金額不大帶過?PTT就是禁止盈利,所以合購版若有主購要刷有回饋的卡,還要詳列回饋金額並且將之視為回饋給所有團員,除非金額小於1無法整除。這種明目張膽說出所有回饋都歸他這種話就是明顯盈利,板主還想放任不管?
作者: TERIYAKI (Trader in Wall St.)   2020-12-15 00:45:00
帶過部分還請見我的回文說明 我也一直有在推文貼文先前也已公告將此類文章納入買賣文 是沒打算放任不管啦
作者: pirrysal (茂)   2020-12-15 23:37:00
每次進來內湖版都會看到那篇文 超煩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com