Re: [建議] 現代占星生時校正

作者: mandy740512 (在天橋下的天使)   2017-06-08 03:28:55
※ 引述《sidhe (Regulus)》之銘言:
: : sidhe版友你好
: : 首先你給的網址都是英文
: : 拜託有點誠意好不
: : 請問Natal版的版友英文那麼強
: : 個個都讀懂那個網站喔
: 的確是我不好,忽略大家的語言能力
: 這網站全世界可能有百萬人以上使用就是
: 算是很普遍又好用
: 不過歐美主流的版友英文可能很好
: 可以忽略他
本人覺得你的邏輯學要不要重修
現在這邊是台灣
誰跟你歐美人士
請不要幻想這裡是歐美國家好嗎
再來台灣看的懂英文的人有幾%
我們來討論一下
注意是完全看的懂的喔
: : 有點基本常識的職業占星師會先看星盤符不符合當?
: : 想太多
: : 我老師看到我的出生證明排星盤
: 我想這是你的老師天生神力不需要校正
: 星盤可以根據你提供的出生時間來判斷你的個性 他應該連看都沒看星盤憑著出生時間

: 你的外貌就辦到也是蠻厲害的 應該要介紹給需要的人
: : 馬上就可以知道我的個性如何
: : 為什麼還要校正
: : 這真的很豪小
: 在你們的認知大概覺得差四分鐘和差一小時 甚至同個上昇星座差不多
: 不過有天生神力的人不需要校正是真的
: : 會需要校正的可能有幾種
: : 1.不知道自己哪時出生只知道日期的需要校正
: 你說得很對
: : 2.媽媽告訴自己的出生時間,然後找占星師算覺得不準
: : 有可能媽媽記錯時間,
: 總之就是不知道自己哪時出生跟第一個一樣
: 這時候再慢慢詢問當事人的談話
: : 從談話中再判斷他上升太陽月亮等幾顆星落在哪個宮位等知識
: 這就是校正星盤
: : 而且說實在才50幾個人算太弱了
: 的確是太弱 要把整個astro bank 幾百萬人都算進去才強
: : 我老師算幾千個人都沒在說嘴
: 不過你來替他打廣告也是不錯啦 讓有需要的人可以因為你認識這位天生神力的人
: : 拜託請找個算幾萬人的占星師再來嘴好嗎
: : 未完待續.......
: 的確是
來本人完全不藏私
http://imgur.com/a/Mzn4I
出生證明如下
請問你要說什麼
還是你覺得這個出生證明完全不準
醫生或護士寫好玩的
我上升魔羯太陽金牛四宮月亮雙魚二宮
老師幫我解盤的也沒錯啊
1.他說我是宅女,很少出門也不喜歡出門
這是真的,平常我除了去早餐店還有全聯就很少出門
為什麼要出門在家舒舒適適的就好啦
出門要花錢我為什麼要出門
會出遠門就是朋友聚會我才會去
不然我都在家居多
2.上升魔羯也沒錯啊
因為我就是很認真的人
而且上升魔羯的第一印象就是讓人感覺很嚴謹、很有禮貌
我覺得我是阿
一旦事情接下後我會全力以赴
請問這不是魔羯是什麼
月亮雙魚
我承認我優柔寡斷又容易心軟
所以我養了兩隻小動物
我月亮二宮又在雙魚座
所以我對金錢很敏感阿
我告訴你我連住飯店一小時一分鐘多少錢我都要算到非常清楚
cp值高我才要住旅館
我連去菜市場假設我要買雞肉
我會把所有的雞肉攤的價錢都問一遍再決定我要買哪個
總而言之論戰到此結束
我要去聽老師的錄音擋了
以免浪費10000元學星座和宮位課
然後我跟rechris98只是寫信的網友
我覺得他論的很不錯大家只有寫信一兩封就結束了
因為我不想花錢請他算
不過我老師說他論命論的很好
很少在這個網站大家都不花錢的情況下想要知道自己的狀況
他還寫那麼多
拜託要我就簡單說個三四句
我幹嘛要做那麼詳細的解盤還做免費的
想太多
就這樣了
到此結束謝謝
作者: coldwind (R)   2017-06-08 06:35:00
妳這篇害死妳要支持的對象了,通篇不知所云就算了,還兼帶諷刺挑釁,是在把版規當兒戲嗎?
作者: mandy740512 (在天橋下的天使)   2017-06-08 07:11:00
謝謝指教
作者: swn1204 (追求素顏的美)   2017-06-08 08:41:00
謝謝水牡羊為這件事暫時劃下句點Q_Q二位都很棒,辛苦了
作者: rechris98 (倫)   2017-06-08 08:49:00
請sidhe展現功力斷ㄧ下此盤準不準到底要不要較正?還是認為此人出生時間有錯,當事人可在版上跟你公開對質
作者: swn1204 (追求素顏的美)   2017-06-08 09:12:00
我沒有說你講話激進哦~別誤會我QQ
作者: sidhe (Regulus)   2017-06-08 09:36:00
rechris98 有什麼資格叫網友來助陣呢 還蠻好笑 謝謝妳們來這邊帶給大家信心和歡樂 釣出一大堆信眾 她的星盤有太多不能講的隱私 如果她有需要再寄信給我 我沒必要回應在板上至於要人指定論盤 最好自己先回答別人的要求 什麼都做不到還指使東指使西的
作者: rechris98 (倫)   2017-06-08 09:43:00
Sidhe要求...你自己先把這版每張盤論準再說吧明明就有版友的發文,你論準每張命盤證明不就說明你準然後證明你所為的校正及預測能力你拿出個不知真偽的盤,誰能信直接拿版友的盤論準,你才有種阿,自己拿出ㄧ個盤說自己算很準是鬧劇嗎真的很白目,自己貼出盤說自己曾論很準?誰能證明,有證據嗎?沒有啊明明版上那麼多問命的你自己確玻璃心不敢解都被踢爆才改口說自己論不準壽命,然後預測能力也是有時準有時不準你自豪的預測能力還要先猜勒廢話不用多,理論不用多,網頁也不用搬一堆出來,你就在這把問命盤解準,你的理論我就信一直豪洨,沒算準半張命盤.....理論講心酸的嗎
作者: swn1204 (追求素顏的美)   2017-06-08 09:58:00
雙方講得都有道理,但真正引起火藥味的不是事情本質的是非對錯,而是用語口氣,雙方筆戰很久了,心情不好,吃虧的還是自己,就像之前的版友所說的就此打住吧,網路上筆戰是無法有任何結果的@@,辛苦了
作者: rechris98 (倫)   2017-06-09 00:04:00
Sidhe號稱90%命盤以上要校正,我才去開幹的這種理論誰聽過啊!扯到不行沒事不要寫那麼誇張,但也相安無事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com