[請益] 埔里街上的送葬隊伍ing…

作者: a2914436 (K)   2023-01-28 11:09:12
吃完早午餐準備洗車的路上,從仁愛圓環一直延伸到第二圓環、行政園區那邊~
路口都有交管,好奇是在中心碑那邊過來的嗎?
很明顯是地方重要人士。
PS:半夜的重新認證細思極恐…網路開始實名制了,未來會如何呢…!?
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可愛啦)   2023-01-28 12:33:00
註冊本來就要信箱了吧
作者: ckroy (Careless Whisper)   2023-01-28 12:38:00
註冊本來就要信箱
作者: dxx7514 (人造衛星)   2023-01-28 13:46:00
本來就要信箱帳號了 是在極恐啥...
作者: hgukygui (黑黑貓)   2023-01-28 14:04:00
恐屁恐菜逼八不知道以前本來就要信箱,而且免費信箱還不給用
作者: jamesonly (龐德女孩)   2023-01-28 18:26:00
對 是中心碑那邊
作者: kaihon (遇心與誠)   2023-01-28 18:50:00
本來就要信箱了…怕什麼!?
作者: Okusan ( icoffee)   2023-01-28 21:55:00
PTT本來就是記名信箱認證了!
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可愛啦)   2023-01-28 22:37:00
那就不用偷渡PS阿 ^^但你回那個表符讓我不覺得有想討論,我自認回的很中性了底下討論串更能證明這點,不是質疑登入次數就是嗆小朋友
作者: theseus (踏實地)   2023-01-28 23:51:00
妙在哪裡?一個原本就有的東西陰謀論這麼多。
作者: qaz960749 (神風之殤)   2023-01-29 00:38:00
是要細思極恐什麼?哪裡來的實名制?既然你都有在看八卦版跟社群媒體 那前幾年ptt被網軍搞到直接不給註冊還有前陣子又一堆人被盜帳號的事情應該都知道吧?那麼站務方用這個來做因應很合理吧?
作者: ibug (……)   2023-01-29 04:48:00
最大宗不就你所傾向的顏色
作者: gn00324893 (見人就是繳精)   2023-01-29 11:55:00
就是有人一直被網軍盜帳號才要重認證啊
作者: hongjeng (文茜小妹臭)   2023-01-29 14:04:00
風向帶失敗,可悲!
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2023-01-29 14:23:00
可黏哪
作者: zitting (就是我)   2023-01-29 16:24:00
酸人家是小朋友,自己是多成熟
作者: wonderverge (不問歲月任風歌)   2023-01-29 19:39:00
所以你註冊的時候沒有登錄信箱?
作者: CloserJ (oh YEAHHHHHH)   2023-01-29 20:30:00
隨便亂註冊個google帳號 再去認證就好了啊 跟實名有什麼關係?不懂當初創帳號時 還不能免費的勒 那才是真實名制
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2023-01-29 20:49:00
好氣ㄛ
作者: tue678 (~*幻風*~)   2023-01-30 00:00:00
真的想弄什麼 就直接把PTT關了就好本來學術論壇 就是吃國家資源 現在假帳號氾濫把關一下很正常 把一些分身帳號砍一砍很好連綁個E-MAIL都不會 那還是去用DCARD就好
作者: m122e (m122e)   2023-01-30 02:02:00
隨便辦個gamil就認證過關了......是那邊實名制了?為什麼陰謀論很受歡迎 因為聳動+證據給不出來…
作者: j73596 ( ( ̄y▽ ̄)╭)   2023-01-30 11:27:00
現代社會辦那個帳號不須要信箱認證?整天只會陰謀論
作者: cloudeda (麵包)   2023-01-30 20:40:00
菜比巴,信箱認證有什麼問題嗎?
作者: patvessel (帕特貝賽爾)   2023-01-31 07:39:00
祭孔
作者: gogga (虫虫)   2023-01-31 13:25:00
當初非學網註冊帳號用免費的還不行,現在寬鬆多了
作者: m122e (m122e)   2023-02-01 05:58:00
笑了…承認內容是靠直覺打出來的 所以說沒證據囉?是把南投板當個人臉書發文喔。
作者: cp091hat (帽子)   2023-02-01 15:06:00
少打那段PS就不會噓到X1了
作者: qaz960749 (神風之殤)   2023-02-01 15:17:00
你不回就不會被噓到X1 下面那一篇如果一直回就會被噓到X3以上
作者: m122e (m122e)   2023-02-01 15:43:00
不嘴邱就不會X1啦 第一天上批踢踢?然後一碼歸一碼 問你A(有沒有證據) 就回A就好 不用扯啥B(一言堂),C(發文頻率),D(洗文章). 有人質疑你這些(BCD)?
作者: ccvs (kisS x Sis)   2023-02-01 17:25:00
難怪南投偏藍
作者: m122e (m122e)   2023-02-02 01:24:00
笑死 打這麼一大段+貼圖 然後被質疑的A(證據)還是拿不出來…原來個人「感覺」時間點不妥當 就可以上來南投板噴一頓兼當個版喔 言論自由怎麼那麼方便......要尻洗站方、執政黨ok啦(個人自由)但起碼證據要提出來吧邏輯天才…現在發現站不住腳了 開始想把風向帶到「質疑」。要質疑可以 但是把文章內容打成像是在陳述「事實」,到底是在「質疑」,還是在「唬爛嘴(潑髒水)」,由噓推文內容來看 很明顯了。又在滑坡了 能不能focus在本篇文 你自己主動提的PS。大家就是在靠北 網路實名制被你講的好像已經發生了 是在戰這點…邏輯鬼才偏偏能跳針到 交通亂象、執政雙標、少子化、長照悲歌…為什麼一直要問A答B啊?要戰實名制 就來針對這個論點。倒底是為什麼要一直跑題?有人質疑你其他的論述(說它們是假的)?你要立稻草人okay啊 但不要立完了 又一直另闢戰場。就認證信而已 到底是能怎麼推導到 網路實名制?邏輯鏈可以給下嗎......上面也講了 以前要用學校信箱 所以你要說可以連繫到個人信息 那也算是有道理。但現在是免費信箱就可以過認證(這算放寬了吧 更難追溯到個人信息)這到底怎麼變成涉及網路實名制?喔 所以現在是要把"網路實名制"這句話 吞回去囉? 然後?嗯嗯 所以是承認說錯話 但不願意收回囉?了改 那也是你的自由.然後說了不要跑題 我有是否在南投板發過文 跟你的跳躍式邏輯 又有甚麼關係?像z尻,桶桶泥,金門王 在各個板狂發文 所以能代表他們言之有物嗎?發文數量未必正比於文章內容...這是常識吧.理解無法...上面也有人講過了 閣下回應 不是質疑登入次數 就是嗆小朋友然後酸我不是理性留言...我只能說 自上而下 我的論述很簡單就是要你提出"認證信 = 網路實名制"的證據就好 從頭到尾就是這一件事 我是針對一個論點跟你辯 也沒有跑題 也沒有扯其他東西.這還不能算理性留言 那我還真不知道算甚麼.莫非是噓你 就等於非理性留言喔?
作者: studylance (猴子先生)   2023-02-02 22:09:00
奇怪,到地方板當個版回推文的還真的有不少,賣建案不夠還加個問送葬的
作者: m122e (m122e)   2023-02-03 00:41:00
笑 有夠槓 所以就是承認被打臉 但不知道怎麼下台 所以論述開始東扯西扯 看可不可以把人繞暈…然後?
作者: V6WOLF (大毛)   2023-02-03 14:19:00
菜鳥陰謀論
作者: m122e (m122e)   2023-02-03 14:44:00
了解 那是你的自由 請自便然後?
作者: zeroyang (吃貨阿伯)   2023-02-03 17:06:00
可憐
作者: hgukygui (黑黑貓)   2023-02-04 01:03:00
樓上也對一個30幾歲還信勾惡太認真了吧
作者: dxx7514 (人造衛星)   2023-02-04 18:40:00
有夠難看 不噓可惜
作者: m122e (m122e)   2023-02-10 07:33:00
嗯 我們不會三十幾歲的人 去看勾惡 然後還洋洋得意地到處跟人講 說自己學到了新知識…
作者: qaz960749 (神風之殤)   2023-02-11 03:21:00
自己在網路上打嘴砲的人怎麼好意思講這種話
作者: m122e (m122e)   2023-02-12 00:38:00
然後?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com