Re: [新聞] 綠營南投縣長民調出爐?蔡培慧、陳紀衡

作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2022-03-19 00:36:40
雖然對於我來說
這幾年對於民進黨中央政府的某些層面讓人感到很無言
比如說一些政策的施政方針等等
但目前比較可以信的還是只有民進黨
所謂的第三勢力如時力跟臺民要看狀況…
更何況南投有這種人嗎?!= =
好,回到民進黨地方
在這裡當然是說咱兜南投
一直欠缺所謂的點→線→面型人物
像是集集鎮長陳紀衡
只是當了兩任鎮長,就想要仿傚他的大「學長」林明溱
擔任縣長,感覺是非常吃力的
林明溱當縣長前可是有一任縣議員、兩任立委
做任何事情,尤其是地方的經營
應該要從點→線→面出擊
陳紀衡太欠缺歷練了
至於蔡培慧
算是…有點偷吃步?!
曾是不分區立委無形兼任一選區烏溪線立委
相對林靜儀是二選區濁水溪線
可惜當時敗陣了
但她還是不氣餒,這幾年跑地方蠻勤的
甚至中央直接給了她中辦執行長的身份使用
等於算是可以管到南投縣
贏面上比陳紀衡好一點
陳紀衡有點像是當初我們水里鄉長挑戰濁水溪線立委的感覺
目前南投縣看起來
還是國民黨許淑華最有可能
歷練上等於是接著林明溱的衣缽
另一個則是馬文君,但她好像不會參加國民黨初選
馬文君也有著相似的路程
國民黨好像直接給許淑華?!
深耕地方
尤其還不是都市地區的地方
需要持之以恆
有耐心的從點線面出擊
才有可能成功
我覺得蕭美琴之於花蓮也有點是這樣
沒有一路往上爬,在地方要勝出的機會很低…
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2022-03-19 02:28:00
我比較希望有第三黨派的勢力來南投縣參選.民眾黨好像候選人資源幾乎都集中在北部都會區,時代力量從來都沒派人到南投參選鄉鎮長或縣議員,感覺時力跟本就放生南投(或是根本覺得南投不重要,不值得選(其實上一屆2018的南投市長,有一位無黨籍的年輕律師出來選我記得他姓藍,我媽當出還說終於有民(DPP)/國(KMT)兩黨以外的新人出來選,我票也投給他,可惜他最後沒上.現在檯面上的DPP或KMT政客,選誰上去照樣都是跟財團掛勾,一直搞利益分贓的團體罷了.從來都不是從平民老百姓的需求,去推出適合大多數民眾的政見.
作者: a127n (我想要想幹嘛就幹嘛)   2022-03-19 02:55:00
時力本身根本缺人 不是放生
作者: Niubert ((  ̄ c ̄)_▼﹌)   2022-03-19 07:07:00
給一樓,地方事務先求藍綠能夠輪替,看看雲林張家都能夠認真經營了,代表輪替壓力有用的。中央才需要強大的第三勢力,政權輪替已經給不了壓力了。
作者: yijhen (大雨)   2022-03-19 09:51:00
國民黨地方初選完啦雖然不是黨中央召開的
作者: JustSad (職業路人)   2022-03-19 10:23:00
馬文君跟許淑華黨內初選民調馬輸了,疑似馬還做過假民調民調不敢自報家門,問卷內容也引導作答成:馬比許贏面大重點是,沒有看到任何一方公佈這份民調,可能黨內評估用其中一題:請問國民黨派馬文君、民進黨派XXX覺得誰會贏?XXX當時我沒記清楚,不知道是誰,還特別詢問民進黨她是誰要類比、要民調,應該是列舉有意願參選、可能參選的民調故意列舉一個根本沒有說過要選縣長,我們甚至不知道是誰
作者: Alun021 (doubledog)   2022-03-19 12:05:00
民眾黨跟時力都是缺人,一定都是會都會區優先
作者: a31670323 (小龜^^)   2022-03-19 20:16:00
對藍綠都沒好感
作者: karty116678   2022-03-19 20:48:00
兩次初選馬輸林 許
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2022-03-19 21:25:00
林是誰?!
作者: moon1111 (慕歸心)   2022-03-19 22:38:00
誰來有差嗎
作者: writter (mister)   2022-03-19 23:31:00
第三黨派別想了,都市文青出身的誰看得起小小鄉下南投
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2022-03-19 23:44:00
第三勢力才真的無言,幾個有不分區立委的,那些立委平常問政水準跟KMT立委也沒差多少,是能幹嘛?
作者: q347 (捕快)   2022-03-20 00:11:00
我看連DPP不分區都一樣吧......
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2022-03-20 00:31:00
民進黨中央的能源政策?法律系佔著茅坑不拉屎的經濟部長?然後如果沒有BNT進來(現在還快要打完了),臺灣的疫苗接種覆蓋率不會太好看…上面都是令人無言的地方,即使我這幾次選舉都選綠,也是讓人頗有微詞的地方
作者: q347 (捕快)   2022-03-20 00:34:00
都是BNT 害高端打不完
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2022-03-20 00:48:00
好奇,你講的能源政策是哪裡有問題?你贊成核四是你的事情,但一句話就想打能源政策這種很複雜的事情經濟部長只需要看學歷?這幾年的經濟成長率這麼漂亮被你用學歷講成占著茅坑不拉屎?BNT就更好笑,說要自己買的KMT縣市首長哪一個買到了最後不是靠著民間捐贈才成功採購?更何況特定疫苗恐慌/狂熱就KMT與統媒洗出來的結果BNT如果這麼熱門,殘劑不會沒人要,看預約也知道就只有特定族群在狂熱,這群被影響的打完BNT也沒有特別熱門了...
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2022-03-20 12:08:00
廢核能狂推綠能,但綠能跟不上,然後結果就是狂燒燃煤跟天然氣,現在的國際價格居高不下,等著看好了,三月夏天還沒有到就這樣了,等到夏天應該會很精彩經濟成長是經濟部長的功勞?不就是搭著國內疫情承平的順風車,是因為疫情沒有國外嚴重的關係
作者: JustSad (職業路人)   2022-03-20 12:31:00
台灣疫情沒有國外嚴重,不是政府的功勞?看看台中跟台北侯友宜給盧秀燕,一開始也是炮打中央想領導諸侯對抗中央後來明白疫情與公共衛生不能跟政治立場捆綁,改低調配合台中市政府民調最高,新北後來也沒變破口,反觀台北市…我不覺得「完全就是」民進黨功勞,但是股市一萬八是事實如果連這種基本有數據參考的,都能拗說是順風什麼的…有數據實證的你們都不認同,其他沒數據的更不必討論。你心中的價值觀那把尺已經固有藍綠價值,沒必要討論吧?信佛的跟基督徒聊天,會兩個取得共識後其中一個改信仰?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com