Re: [閒聊] 臃腫的薪資限制了補強空間

作者: tl20 (↑↓)   2021-10-11 07:47:02
首先薪資結構的部分,
這沒有辦法,全天下就只有洋基沒在重建的。
所以pre arb長那樣很正常。
但是打擊主力要有新人頂上來,
最快也是等兩三年後才會有比較明顯的變化。
中間這段時間,因為今年守住210了,
明後年在超出210的時候懲罰比較小。
因此就看老闆怎麼想,
是否要像2019年一樣至少往250邁進
好讓我們有空間靠花錢去彌補這個差距。
這還要看今年CBA的討論狀況決定後續。
在這先假定CBA沒談出什麼新東西。
投手養成沒什麼好擔心的,
現在這個投手教練團讓人放心。
光是芒果被調整到今年WAR 3.3,
這已經打破很多球迷的眼鏡了。
從上到下小聯盟都蠻能調整引發投手潛能的。
我們投手陣容陸陸續續養出一些可以用的投手,
甚至AAA現在有兩左一右其實春訓該上來搶先發位置了。
如果真的有王牌等級的被我們養出來,
也不要覺得不可能。
雖然投手總是有人會去躺傷兵,
但是也總是有人可以補上,
今年都有人在講我們在操牛棚,
把責任丟到先發投手,
但問題核心是在打線,
打線沒把比數拉開,
導致我們印象中牛棚總在低比分出場。
實際上我們先發輪值吃的局數排在MLB第13名,
跟巨人隊先發的局數差不多,不算少。
今年有牛棚出賽紀錄的
光芒用了37個,道奇用了30個,洋基23個。
我們牛棚還算健康。
你要有那麼多人出賽,首先也要有那麼多人受傷,
你才有空間清位置出來。
因此Kluber空出來的那個缺,
真的要補強的話大概是老闆確定破盤砸超過210砸錢的時候,
以Kluber神隱半個賽季我們輪值都還能美聯第二,
那其實補強投手的急迫程度並沒有那麼高。
至於Cole,九月他的曲球減少使用很多,
可能才是真的被影響的球種。
就看投手教練休賽季怎麼調整,
也許明年春天突然跟King一樣,
三個月不見變化球直接魔改升級成Kluber Ball,
這種事情基本上也只能讓時間解答。
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2021-10-11 08:00:00
U文 看完推洋基不能放推的經營策略又不想繳豪華稅真的很難爭冠
作者: warchiefdodo (ming)   2021-10-12 12:46:00
374不用放棄吧,都養這麼久了,打的也不算爛
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2021-10-12 16:02:00
東岡跟法官一起用到中規中矩的形容 有點怪= =一個二號捕手都不堪用 一個美聯OPS第四名...至於防守 我不會忘記季末對藍鳥 一安=二安...打線有3門35轟以上的重砲卻那麼不可怕是啥妖術...因為滿滿自殺棒...怎樣轟也是1-2分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com