※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言：
: → nickyang : 不是輸贏的問題，是事實與否。笑臉會想聽投手的報 12/10 05:45
: → nickyang : 價是有理由的，別隊會來問笑臉的投手也是有理由的， 12/10 05:45
: → nickyang : 一定要農場有前段才肯交易proven的前段，大聯盟不是 12/10 05:45
: → nickyang : 這樣運作的，邏輯上也是講不通的。 12/10 05:45
: 推 bluedragon : 還是要看位置啦 每個位置重要性有點差異 12/10 12:40
: → nickyang : 投手的邊際效益都是遞減的，笑臉的陣容換對的CF不會 12/10 14:02
: → nickyang : 虧 12/10 14:02
棒球的得分跟失分在理論勝率上是等值的，但是降低失分跟提高得分的報酬不是等值的
為什麼？因為棒球比賽的完成是在做出局數的減法，棒球投手能做到最好的就是完封，
但是棒球打者等得的分數是沒有上限的，所以把上壘率高的打者連在一起，得分的邊際
效益是不會降低的，但是把最好的投手全部搜集在一起，邊際效益到一定程度是遞減的
在這兩年皇家的成功之後，很多stats head開始跟商業雜誌一樣跟風，說什麼牛棚的重
要性被低估了，這一類文章多數除了犯下不知道要拿同年度的WHIP去跟ERA跑回歸這種
錯誤之外，就是忽略了皇家的牛棚之所以這麼值，是因為他們的先發很普通。
如果你有五張Ace，你的牛棚上場的機會就不多，這些Ace會吃掉的不只是局數，還有
high leaverage，所以先發很好的球隊一直追加牛棚，就資源配置來講是不值的。那麼
反過來講，如果你的牛棚並不差，你的先發太好也是一種資源上的浪費，這就是笑臉的
情況，他們沒有可以薛金寶或者Giles這種包裹的頂級牛，但是把那四個先發放一個出去
以他們的牛棚的強度跟野手的洞來說，會是更好的資源配置。
那種講什麼笑臉投手雖然好，但是丟出去補野手只是挖東補西，一樣是搞不清楚狀況。
像隔壁在有田澤，上原跟金寶的情況下丟被低估的Miley去換Carson Smith，如果以通通
健康的角度來說，場上的價值是不值的。當然，真正在打造roster的時候要考慮的不只是
這些，受傷的風險要考慮，田澤跟上原都要FA了要考慮，省錢也要考慮。
笑臉是不是一定要在這個冬天丟投手？不是。是不是一定要換Gardy？不是。這些都牽扯
到交易市場跟FA市場的情況，像是Ref在梅子拿到Walker之後對他們就沒價值了，球員還
是同一個球員，但是市場會變。不過，以笑臉現在的陣容講，說在大方向上不應該丟先
發換野手，那是不對的