: 不好意思，借用貴版詢問一個慢壘規則與盃賽的建議
: 今日比賽勝負分是兩分，而這兩次都剛好我方在判決中呈弱勢，且都在三壘發生
: 雖然比賽已經結束，但還是希望能討論討論
您好，
非常謝謝您的意見，我們也希望從比賽中學習。
: 情形是跑壘員在一壘，擊球員打出了內野安打
: 跑壘員通過二壘且並未回壘，而內野手處理完球後將球轉交給離開投球區的投手
: 這時候跑壘員趁投手回頭，成功跑上三壘
: 這時候守備方促請裁決，認為只要球回到投手手中即為死球狀態(裁判轉述)
: 故跑壘員回到二壘
: 想請問，這樣進壘是否合法？
詢問該場的裁判，
裁判當時認為該play已經告一段落
所以轉頭請下一位打者站上打擊區，此時二壘跑壘員趁機跑上三壘，
兩位裁判meeting後(非守方促請裁決；這並非促請裁決的項目)
認為該play已經告一段落，投手已經持球回投手範圍，
故請跑壘員回二壘。
: 已經有先研究過中華民國慢速壘球規章(2010~)，並沒有詳細介紹這種情形
: 只有部分類似，引用如下
: "任何合於比賽的狀況，都屬於比賽進行中，但是當裁判判定狀況確已告一段落，防守球
: 已持球在內野區，為了減少無謂動作的延誤比賽，裁判得宣告”Time”，各跑壘員迅速?
: 壘，比賽順利進行。"
: 當時裁判並沒有判決死球狀態，在非死球情形下比賽皆為進行中
: 所以我提出這個爭議，希望能與貴隊討論
此次比賽使用國際慢速壘球規章2010~2013
類似規則引用如下
P.84 下列情形為活球、繼續比賽：
ag.當球在內野手之手上或裁判員認為比賽未告一段落，在宣告「暫停」之前
以規章及當場情況來看，裁判未宣告暫停是有瑕疵的，
此為主辦單位的疏失，在此向生工系道歉。
日後敝隊會加強宣告「暫停」的部分，謝謝您的指教！
: