因為在抵免學分上遇到一些滿大的問題，所以想直接打成一篇文章，提出來看看。如
果其他科目有遇到類似問題的，也希望可以一起討論。
然後，如果覺得太囉嗦的，可以直接到下面看條列式的說明。
首先，歷史科新的抵免學分認定方式很不人性…...領域分成太多項了，而且那領域
不知道怎麼分的，舉個例子，中國史有個類別，應該算是中國專史的分類，有「中國制度
史」、「中國思想史」，連一般人認為較冷僻的「中國醫療文化史」都有了，卻沒有「中
國經濟史」？雖然有「中國近代經濟史」，但被放在中國史下的分類，而這類從上古到近
代的通史性經濟史，卻不能放在中國專史的類別，這其實很奇怪。
這衍生出來最大的問題是，課程類別分割的太細，大分類後面又有小分類，使抵免方
式太沒有彈性。像有個領域內有「生態與環境史」、「資訊媒體與現代化」，還有個領域
有「南亞史」，這些領域並非不重要，但是，這些課卻很少有學校有開，有些課甚至連台
大都沒有，結果這樣那些領域我們只能修剩下一兩門學校有開的課，那麼在大部份的選課
上都失去選擇權了。另一方面，也造成學分抵免較為麻煩。
舉例：世界史有個類別要4選2，前面是分類，後面是學校可能有開的課。