[評價] 111-2 星系天文物理 闕志鴻

作者: AstroVolCat (AstroVolCat)   2023-07-01 01:26:44
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
Y
哪一學年度修課:
111-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
闕志鴻
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
天文物理所必修
δ 課程大概內容
Potential and Density
Orbits and Dynamics
Collisionless system / perturbation / relaxation
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
一顆星都不想給。
但課程助教5星。
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
James Binney, Galactic Dynamics
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
全程線上上課。用老師自己寫的筆記上課。
教學風格極為 sloppy。因為全線上上課,所以就是用電腦把已經事先寫好的講義滑過去而已。
講課也講得零零落落,網路常斷線,鼠標直接不會動,加上老師很愛用「這個」、「那個」來講課,所以根本不知道他在講哪。
更誇張的是,時常發生老師掛黑板、看不懂他自己筆記在寫啥的情況。(沒在備課吧我猜)
進度看似照著課本進度,但又會亂跳到他想講的東西再跳回來。沒有邏輯架構可言。
口頭禪是「這邊就搞一搞就搞出來了,你們自己搞」,殊不知他所謂的搞一搞可能是幾面的瑣碎代數運算(可能還會有一些需要通靈才會知道的 trick)。
上起課就是一團混亂,不知所云。是我人生至今體驗最差的一門課。
作業極不好寫,會花費巨量時間。加上你要「自學」,這門課花的時間會比想像中的多。
而且,還不一定會過。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
作業甜。
期末考根本不知道成績,但應該很紮實。
(BTW 沒讓學生知道期末考分數,還拖到期末考後三周才送)
ρ 考題型式、作業方式
作業60%(本學期有12個作業)
期末考40%
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
不重出席率。
想修課建議具備微分方程、一點複變及四大力學的概念。最重要的是,通靈的能力。
老師個性,感覺隨和吧,不予置評。
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
全簽吧,但建議不要想不開。
Ψ 總結
可以旁聽,但非常真誠地建議,不要修。
天文所必修的同學,請賭賭看下一年會不會換老師。
上這門課前,我真的超期待的,因為我對這門學問超有興趣。
修課之後,這門課的老師很成功地毀掉我對這門學問的興趣。
為了你的心理著想,真的不要修。
作者: unmolk (UJ)   2023-07-01 02:45:00
好慘…
作者: willson2000 (willson0761)   2023-07-02 00:57:00
哭了
作者: aristoIris   2023-07-02 08:50:00
好慘幫推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com