[問題] 密碼學導論和密碼學與資訊安全

作者: xetbao (joker_112)   2021-01-21 19:27:44
想問關於這兩堂課選擇上的問題
我查了一下大概了解密碼導是比較理論的紮實課
另外一個比較實作
如果之後想修蕭老師的計算機安全
先修他的密碼學與資訊安全是比較適合的前置課嗎?
還是修密碼導也可
因為我大學原本是數學相關的
實作比較沒那麼好 怕上蕭老師的課會完全沒有頭緒
但又很想入門實戰資安相關的實作
請問密碼與資訊安全需要什麼先修知識嗎?
希望能給個建議謝謝
作者: Lyu7 (永遠的初學者)   2021-01-21 19:47:00
密碼學與資訊安全應該也是理論的課?喔喔看起來也有實作
作者: ScarfBoy0903 (Dennis)   2021-01-21 19:58:00
個人兩門課都修過,你可以想像今天攻擊不一定是破密,破密的攻擊不一定要從密碼學原理下手,資工系那門就是針對整個攻擊的 overview,數學系那門是針對經典密碼學的原理介紹,但就不會包含其他對協定或是其他實作的漏洞,作業上資工系的是要用上課介紹的方法去真的破密,數學系那個的是叫你跟著公式寫計算題。分數來說如果資工系那門作業都有幹出來的話分數很穩,而且很甜,但應該滿硬的,我那一屆期中後至少一半人停修。BTW,我覺得大部分人修蕭那一門應該都會覺得自己實作不足……
作者: xetbao (joker_112)   2021-01-21 21:55:00
感謝scarf大神~ 那想問一下會建議先修資工那門明年再修數學系那門嗎
作者: ScarfBoy0903 (Dennis)   2021-01-21 22:00:00
我不是大神……然後回覆你的問題,我覺得擇一就好,我覺得你可以依據你的需求去選
作者: oToToT (屁孩)   2021-01-22 00:54:00
有人有修過電機系的密碼學嗎?同求比較
作者: t1016d (jo4)   2021-01-22 00:58:00
之前的經驗是修過密碼學與資訊安全之後,計算機安全的crypto部份會輕鬆一點,但整體而言影響不大蕭老師那兩門都是一定很重的課,先修啥都差不多
作者: Inglenook (城市苦守)   2021-01-22 01:49:00
同求電機系密碼學評價
作者: unmolk (UJ)   2021-01-22 03:58:00
雷老師的密碼學板上不是有評價嗎
作者: mistel (Mistel)   2021-01-22 11:15:00
密碼學與資訊安全一個禮拜花30-40小時做的完嗎就一個禮拜花2-3天
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2021-01-22 19:13:00
應該還有hw0吧,開學寫一寫就知道loading了
作者: a127000555 (arvin)   2021-01-23 18:08:00
計安才有hw0 資安hw0是論文閱讀吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com