[評價] 108全 彭誼芝 日文一

作者: aerumdawonyc (yc)   2020-06-28 22:14:20
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):

哪一學年度修課:
108
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
彭誼芝
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
日文系
δ 課程大概內容
上學期
0. 字母發音(數字、日常生活招呼語、教室內用語等)
1. 名詞句一(自我介紹、指示詞等)
2. 名詞句二(問路、所在位置、價格等)
3. 動詞句(時刻、星期、日常動作等)
4. 動詞句(日期、移動動詞、動作的手段等)
5. 動詞句(他動詞、助詞de的用法、邀約等)
6. 形容詞句(人事物的特點、比較級等)
7. 雙主句(好惡、比較級等)
下學期
7. 雙主句(好惡、比較級等)
8.‘有’字句(存在、擁有、助數詞、期間等)
9.‘想’字句(願望、移動的目的等)
10. 進行句(動作的進行、狀態、結果的存續等)
11.‘請’字句(動作的順序、指示、輕微的命令、請託等)
12.‘必’字句(義務、必要性等)
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
想修loading不重的日文★★★★★
想順便了解日本文化★★★★★
喜歡日本搞笑影片和歌曲★★★★★
想上非常扎實的日文課★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
『來學日本語(初級1)』尚昂文化
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
主要用課本上課,講比較困難的文法之類的內容會輔以老師自己編的講義,講一個段落之後
會讓同學倆倆練習對話。
下課時間會播放日本流行歌曲,下課前常常會介紹日本傳統文化或旅遊景點,然後播日本搞笑或
笑影片或廣告給大家看,通常會提早下課。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
成績評量 出席率與平時考40%,期中考30%,期末考30%
無故曠課達3次者,則不給予學分
給分算超級甜,期中期末都8x小考通常9x最後兩學期都A+
loading以語文課來說算超輕,下面考題的部分再說明
ρ 考題型式、作業方式
平時小考通常只考單字,而且考的題數不多,算好準備。
期中期末應該算所有日文一班中數一數二簡單的,單字只考一課(小考沒考到的那課),助
詞有讀書應該就會,中翻日也不算刁鑽,後面的問答等其他大題可以不用漢字和假名都寫,很好
很好拿分。
偶爾會有小作業,但都是自己做練習。
這學期有念課文錄音作業,不知道是原本就有還是因為疫情關係新增的,但也很簡單不會花
太多時間。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
從來不點名,因為是早十遲到情況滿嚴重老師脾氣很好都不會生氣。(還有老師真的很漂亮
很有氣質,講話也很溫柔)
因為是日文一,完全沒有基礎也沒關係,但因為考試不難常常學了就忘(個人問題),跟其
他班的同學期中前都幾百個單字各種文法例外在背的比起來,還是有落差,但基礎也打得
還不錯,而且學得很愉快不會太痛苦,開啟我們對日文的興趣大概才是老師的目的吧!
印象中會加簽,上課座位還剩不少。
Ψ 總結
如果不確定自己是不是很有學習日文的企圖心,可以來試試看老師的班,只要肯努力分數
一定不會太低,有問題老師也都很樂意給予協助,是個可以快樂學日文的班~但如果想扎實
學習的話可能需要自律一點了
作者: cookie20125 (餅乾\⊙▽⊙/)   2020-06-29 11:50:00
老師超棒的 日文一快樂學有動力繼續下去> <
作者: allan08 (allan08)   2020-06-29 19:47:00
推爆誼芝
作者: zazaouo (渣渣)   2020-07-02 13:12:00
大推誼芝
作者: Winson012345   2020-07-09 15:17:00
純噓誼芝 誠如樓主所說 是偏涼的日文課 但我覺得她只是愛偷懶而已 甚至連當初N5模擬考分數都沒公布甜的部分我覺得也還好 補個107-2日文一下A-(含)以下的比例是48.48% 跟其他我修過的日文課比起來超不甜良心建議想認真學好日文的同學 絕對有更好的選擇
作者: allan08 (allan08)   2020-07-09 21:11:00
ㄛ...對於樓上的說法我的看法是誼芝老師的課其實給分不會很刁,只要上課有好好上考試好好考A+還蠻容易的再加上如果老師的課本身不是loading很大的話,其實客觀上來說就是考試多少最後成績就怎樣,我覺得要挑涼還是重的是自己的選擇,但是給分的部分並不會特別不好
作者: Winson012345   2020-07-10 18:10:00
樓上那麼認真地回了 我覺得應該要再說明一下XD會覺得不甜是因為我「私心」覺得外文課好像給分都蠻大方的 至少我修過另外兩個日文老師 一個A+比例5x%一個4x% 再補個當時修誼芝的課A+比例只有21.21%當然怎麼給分決定權在老師 但說蠻容易A+我有點問號?但我還是修正前面「超不甜」的說法好了誼芝給分就是中規中矩 沒有特別甜或不甜吧
作者: allan08 (allan08)   2020-07-10 19:56:00
嗯嗯感謝樓上補充~我蠻認同就是中規中矩XD補個我當年的數據,上跟下都是A+,比例分別是24.47跟22.58%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com