哪一學年度修課：
107-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
江鴻生
δ 課程大概內容
每堂課由不同領域的醫師或專家來演講，
糖尿病、痛風、法醫都有。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
又涼又甜 ★★★★★
想要超快網路玩手機 ★★
（醫學院的講堂網路不太好）
想舒適的睡覺★★
（椅子是旁邊可以翻出桌子那種）
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無（期末考前看投影片即可）
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
教授在前面演講，教授們通常都自己默默的教課，
整學期只有一位教授有嘗試跟同學們互動
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
這邊絕對要幫江鴻生這班平反一下，
以往ptt醫學與生活只有兩三篇心得文，
所以大家都以為楊榮森班甜，江鴻生班雷，
但實際上兩班都超甜。
107-2修課的時候，評分方式如下：
期末考（全選擇題）16%
期末心得報告（一頁A4以上）50%
其中一堂課要現場交心得（註一） 4%
課堂點名（點兩次，點到一次10分）20%
醫學院人文博物館參訪（須參加一次）10%
註一：
內容無關分數，有交即可，
這堂課的內容期末考不會考，
其實就是期末考分數移來小心得。
由此可見，一堆都是送分，只要你有點到名，
有去報名參訪，心得認真一點寫，
即使期末考考不好，A-應該也沒問題。
點名的部分我修課時，
助教是在期中週後連續兩堂課點名，
而且要點名的前一堂課，
助教還特別一直提醒大家，
期末前要交課堂心得的那堂課前，
助教也有寄信提醒，根本超佛心。
以上是我那學期的經驗，
不保證以後都會提醒喔XD
我自己整學期雖然都有出席，但都沒在聽。
期末考前看一次投影片，心得蠻認真寫，
點名都有點到，最後拿A。
期末考選擇題內容其實蠻難，會考蠻細的，
不過才20%，影響其實還好。
ρ 考題型式、作業方式
如上面所說，全選擇題，作業只有期末心得，
但佔了50%所以務必好好寫，
題目是上課有興趣的內容和參訪人文博物館的心得。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
點名分很重，但只點兩次，拿分不難。
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
我記得只要第三週拿加簽單都全簽。
Ψ 總結
江教授這班也很棒！想拿通識學分可以來～