[評價] 107-2 謝舒凱 語言的邏輯分析

作者: kevin1ptt (蟻姨椅yee)   2019-06-26 00:31:14
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:107-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
謝舒凱
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
語言所(不過任何人都可以修,這次主要是語言所和電資學院的修)
δ 課程大概內容
Introduction to linguistic puzzles
Sounds/Phonology
Morphology
Syntax
Semantics
Writing system
Linguistic typology
Symbols
Conlangs (constructed languages)
Decipherment
Language games
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
有些語言學知識(例如:本身是語言所)或是會寫一點程式:★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
基本上沒有課本,都是老師和助教的投影片,以及一些語言學題目。
語言學題目的部分可以參考:
- NACLO
http://nacloweb.org/practice.php
- IOL
http://www.ioling.org/problems/samples/
- 語言所辦的語言松
http://lope.linguistics.ntu.edu.tw/ioltw/linghacks19/
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
前半學期基本上是老師講課,其中部分時間會用來讓大家解一兩個題目,
解完之後講解題目相關的語言學概念或是技巧。
後半學期有一節課會讓兩位助教(都是前語奧國手)輪流上台講課,
也是會有些解題時間。
老師自己上課的話風格滿活潑的,很喜歡跟學生討論或是互動,
本身也很親民、搞笑,沒什麼教授的架子。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
似乎沒有公佈評分方式,不過我是作業都正常寫(很多人寫得比我認真)、
期中黑客松小組第三(不知道有沒有算分)、final project 不知道如何,
最後是 A+。
ρ 考題型式、作業方式
沒有考試,基本上主要都是作業,和一個 final project。
作業滿多元的,前半學期都是解現有的語言學題目,
後半學期比較自由,包含:
- 寫一篇充滿多義詞或歧異句的文章
- 挑一個 typology 的主題寫點東西
- (小組)出一個語言學題目,或是寫程式解一些題目
- (小組)出一個語言學題目,作為語言所辦的語言松的題目之一
另外有要求大家有空的話都參加語言松,
我們拿了不插電組第三名(不知道有沒有加分XD),
也有些人有在插電組得名,整個活動滿好玩的,推推!
Final project 則沒什麼限制,原則上老師覺得OK都可以作為題目,
有些組是做人造語(conlang),有些是認真做一些分析、研究,
有些則是寫程式、做遊戲等等,各顯神通。
看起來好像事情很多,實際上的確幾乎每週都有作業,
不過實際上花的時間都不多,
最花時間的大概是出題目(要一直修改)跟 final project,
其他真的還好。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
不太點名,不過因為班上人不多、而且語言所的老師好像幾乎認識,
所以過幾個禮拜之後老師好像就有記得一些人了(包括我)。
不是語言所的也可以直接來修,基本上觀念老師都會用生活化的例子講解,
不過如果修過 NLP(我有)或甚至語言學概論(我沒有)應該更好。
Ψ 總結
很有趣也很神奇的課,感覺本來是以語言學題目的解題為主軸,
不過後來漸漸融入各種題材,不會太侷限或太無聊。
老師和助教的風格也滿有趣的,
不過老師可能有些時候會太像聊天、知識密度偏低,
助教講課倒是知識密度一直都很高XD
總之是可以學到東西,整體來說也很好玩!
作者: tos515541905 (司馬棠)   2019-06-26 07:53:00
推推
作者: a5817439 (喜歡被狗追)   2019-06-26 11:18:00
推推老師

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com