Re: [問題] 請問化工系 王勝仕 評價

作者: LeibnizX (LeibnizX)   2017-09-10 01:40:26
偶然從友人那邊看到這篇ptt文章。
發現推文中有許多不實且重傷老師的言論。
雖然這篇文已經發了一年多,且在搜尋之後也發現原ptt網站的文章已被刪除
雖然已經畢業蠻久,但身為老師以前的學生
看到發文這麼久都沒有人幫老師說句公道話
決定還是上來以回復pttweb的方式幫老師說幾句話。
雖然推文的所提及的內容,我不在現場不能說真或假。
但是就我修過老師的課的印象來說,
老師的課在化工系來說其實算好修。
只要把老師上課的講義及上課所提及的內容融會貫通基本上考試不難。
除了定義真的還是要記之外,是也沒有到很背
老師自己也常說他出題不是為了要考倒學生。
所以認真唸書的人部會太辛苦就可以拿到不錯的成績,
與系上其他課比起來絕對不是硬課,
但可能也不到如營養學分般那麼爽XD
至於有人說到老師上課像rap,
個人覺得老師上課語速是真的蠻快的,
但是我想大家應該修過很多老師的課吧!
不同老師教授課程的方式,語速,音調本來就各有不同。
所以我想這應該不算是缺點。如果說語速快就像rap 的話我同意XD
再來有人推文說 "躺著就過了"如果真的躺著過的話,就不會有人說很背啦!
所以我想應該是不輕鬆的啦~
至於一堂課沒去就過,我想可能真的是很聰明的學生吧!
老師的課不點名,上課的風格也很自由,常常會根據班上的吸收狀況來調整課程難度。
至於開學第一句話我沒聽過,所以不予置評~
然後很多人都說女生去修比較好之類的。我是覺得應該是還好吧~
據我所知,班上最高分的不一定是女生~然後也有女生被當的。
所以我想如果硬要戰男女修老師的課吃香與否,我覺得是有待商榷的。
老師倒是會特別關心認真的同學或是常來問問題的同學的。
我想這是想當然爾的吧!
至於最後一則推文:衣服穿太多失敗 裙子太長失敗 有男朋友的 失敗中的失敗!
這根本是鄉民無的放矢的話吧~已經扯太遠了所以就沒啥好回的了XDDD
我想一位會根據同學上課程度調整進度;
會想辦法讓同學理解她上課內容的老師我不覺得會差到哪裏耶~
以上就是我所認識的老師: )
本魯很少用PTT,
這次是第一次發文,
如有不當請各位大大見諒。
作者: herman1110 (餅餅XD)   2017-09-10 15:33:00
他評價有問題不是上課方面吧....你要回也搞錯重點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com