同學們大家好
想詢問管院碩班的兩門課。
一是民商法專題 蕭忠仁老師
想了解這門課的實際進行方式
以及教學內容是偏實務還是法條內容
還有老師的授課方式~
有爬過文，大概了解老師是好人
但好像也頗平淡，
所以想問有修過這門課的學長姐們
覺得這門課有推薦嗎？
是否能真的學到民商法的知識呢？
第二是金融機構市場 顏汝芳老師
老師好像去年第一次開這門課
今年第二次開，版上目前好像還沒有相關評價
可否再請修過的學長姐們指點~
以上兩個問題請教大家，謝謝您們:)

蕭老師是法官，前幾週老師會先帶過基礎觀念，後面是學生報告。老師很注重要有自己的想法，個人覺得學到頗多

謝謝您，可以進一步詢問報告，老師會事前指導嗎？還是要自己摸索，以及同學間報告的內容，老師會先看過還是就讓同學自行發揮呢

老師會先把整學期要報告的論文先發下，但不會事先指導老師會在大家報告的時候中斷並且補充老師非常認真，對課程有很大的熱忱，但到課程中後期，只剩一半的人去上課。希望對這門課真的有熱忱的同學再去修課，不要傷老師的心~

所以這門課老師教學與自行研讀的比例大概是多少呢？另外如果先去第一週上課的話，有辦法在上完課後就大概整個課程以及適不適合自己嗎～因為覺得對課程有點興趣，但又不能把握自己適合上此門課。謝謝f大分享這麼多

推，蕭老師，我自己是有法律基礎也許不準，但如果有熱誠，老師也會非常樂意幫助同學，在口頭報告時也會幫學生補充，我是覺得不用壓力太大老師真的是很認真，如果認真上課，一定能學到東西的！而且也可以知道一些實務運作的東西，這應該是教科書裡面不可能得到的

其實蠻大一部分是自行研讀的，不過誠如h大所說，讀不懂的地方老師很願意幫助同學。如果把老師中途補充的部分也算入的話，大概是3:7吧（我猜的xd)第一週上完課應該可以判斷是否適合，因為老師介紹的其實很詳細（包含老師為何開這門課、希望同學可以得到什麼、、課程進行方式以及研讀論文簡介等等），但老師通常在第一週就會進行分組（其實分組的意義不大，主要還是就自己分到的部分進行報告），所以老師會很希望第一堂課就可以確定修課人數。希望對你有幫助，如果有不清楚的地方歡迎站內信~

想再問h大，老師會有自己編寫的教材嗎～上課方式是會寫版書還是純粹口頭講授搭配微量版書。擔心自己法學基礎不足無法抓到老師口語中的重點謝謝h大和f大，我再整理一下想了解的問題，再站內信您