[評價] 104-1 黃從仁 心理與神經資訊學

作者: perhdball (帥德)   2016-02-01 23:13:12
看到有人Po了這堂課的心得評價
想說小弟這學期也去上了
提供一些真正的程式素人參考
因為上面那篇感覺那位作者有點強0.0
哪一學年度修課: 104-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
黃從仁老師
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
心理系的選修
但老師歡迎大家有意願、有心、想修就可嘗試
關於是否需要基礎,在最下面會說明
δ 課程大概內容
這門課最主要學 python 和 R
但中間還是會穿插許多其他套件
課程大綱如下:
基本程式設計與科學計算
單機與網路實驗程式的設計
網頁技術與網路資料的搜集
網頁與手機實驗────────────以上python為主
文字資料的處理與資料視覺化──────以下R為多
進階資料統計與分析
機器學習的應用
巨量資料的處理
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
如果你本來就會寫程式,有很強大的基礎:★★★★★
如果你有一點寫程式的基礎,且有能力自修程式:★★★★★
如果你不會寫程式,但你有海量時間可以學習:★★★★★
如果你不會想程式,想單靠老師上課學會:★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
都靠投影片和網路上的資料
有很多要自己估狗
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師每周提供投影片
有些程式碼會直接在投影片裡有
上課的時候台上老師示範
台下學生也可以同時自己跑看看
在學期最初了兩三週,確實會講一些比較基本的python的內容
但過了蜜月期之後進度會飛的超快
我自己完全沒基礎其實跟不太上
漸漸地上課內容就不會放在程式碼本身上面
而是比較像介紹這些程式語言可以怎麼應用在心理學相關研究上
痾雖然我看不太懂程式的部分啦
但有聽到許多國內外有趣的研究XD
教學風格很輕鬆
老師很宅,上課宅氣外漏
氣氛還不錯
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
世界無敵甜
有四次回家的作業
要自己寫短短的程式碼
小弟我因為真的完全是以前沒碰過程式的人
又完全沒有寫程式的天分
那四分作業大概每份花上好幾個小時甚至10小時以上都有可能
希望程式強人不要笑我QQ
(痾第一份是下載程式,這不用很久XD)
當然會花這麼久也是因為希望自己能真的學會
有bug不知道怎麼de掉的時候
會盡量不去問別人,自己上網找、嘗試其他寫法
直到自己走投無路才會向資工系或同門課地捧由求援
不過程式作業有寫有交就是滿分
四分作業都交,期末成績70起跳
學期末要組報告
自己想個專題自己找partner
只要專題盡量有用到自己寫的東西或上課提到的東西應該事都可以
ρ 考題型式、作業方式
不考試,作業部分剛剛講了
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
我自己的心得就打在這部份好了
首先,上面felis大大的評價文確實中肯也很實在沒錯
不過呢,感覺 f 大本來就有一定的實力
讓這門課他上起來得心應手
小弟我就比較不一樣了
我是真的這輩子沒寫過程式
一開始也以為這門課是要教我們寫程式的課
雖然老師在第一堂課就告訴大家這門課其實不是要教我們寫程式
我就抱著我願意一週花上好幾個小時希望能學會的信念還是硬著頭皮修了
但我就沒辦法像 f 大這些強人這麼順利QQ
程式語言對我自己而言並不是說資料給我我用力啃就能消化
說實在有時候網路上的資訊我根本看不懂QQ
只能盡量嘗試看看,能吸收多少算多少
所以就學會寫程式這部分,我自己最後是沒有成功啦
但是有個底了,漸漸地也能慢慢多會一些東西
因此我在評價給星的部分
才會建議如果你真的有把握能自學或是本來就有基礎的人
才是適合這門課的人。
另外,如同上篇所言,有不少人在評鑑時對於課程內容不滿意
有人認為程式講太快不知道在幹嘛
倒是也有人認為怎麼講這麼淺
但我自己來看
對我來說,我當然覺得講太快
但「教我們寫程式」本來就不是老師的主要初衷
所以這部份我自己是認為老師的教學是符合他自己的教學目的的
反倒是想要靠這門課學程式的人,並不適合來修。
也許有人會問期末報告我這個不會寫程式的人怎麼有辦法過
痾其實我就是靠同組的其他大大相罩QQ
以我自己那組為例
其實大概有一半的人
不太能在短時間內正確地寫完一份程式碼供期末報告用
但大家就分工
有些人比較能寫的就先寫出一個網頁
有些也有一定實力的就幫忙修一修改一改
會用統計軟體的就拿數據分析分析
啊我最廢我只負責貢獻問卷批幣和上台報告成果(對不起大家T_T)
不可否認為了這份報告有些夥伴熬了好幾天夜燒了好多的肝
就為了這個挑戰 > <
但總之總之,這是門好課,只是不是說適合每個人。
Ψ 總結
老師開這門課有老師想要傳達的東西
如果只是想學程是這門課肯定是不適合
而如果你跟我一樣沒有任何基礎
可以預期會需要花上非常驚人的心力與時間
但如果你做到了這些就是你的
這真的算是一門好課啦~
老師拜託不要查我水表 > <
我雖然學的不是很好但認真說這是門好課!!!
作者: despairF (オタクペンギン)   2016-02-01 23:44:00
我很喜歡老師,但因為沒有基礎,花了極多時間又搞不懂怎麼寫出ok的程式 (也不想明明作業沒寫出來還交出去),於是就停修了 QQ 所以如同上篇推的,還是建議有一點程式背景再來修這堂課會比較好 (或是心理系的同學)
作者: dbidiot (嘿嘿嘿)   2016-02-01 23:51:00
樓下老師
作者: felis (黑貓白耳朵)   2016-02-02 00:07:00
其實我之前也只學過心統實習課的SAS而已~~XDD我也沒有到完全學會啦,就知道個入門,但挺有用的~~~
作者: gagalala (嘎啦)   2016-02-02 01:17:00
推 期中前比較多時間自修還行 期中後整個跟不上XDD
作者: jeff8611 (碼農中的霸主還是碼農)   2016-02-02 21:52:00
樓下Tren
作者: tren (窗外有藍天)   2016-02-02 23:03:00
樓上有事ㄇ? @@
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2016-02-02 23:55:00
樓上我愛你,老師脫褲子吧!
作者: jeff8611 (碼農中的霸主還是碼農)   2016-02-03 01:32:00
木婁木婁上是從亻二大大。老師我也i你
作者: ttnznemiqn (A_A)   2016-02-05 14:15:00
老師好宅XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com