[評價] 103-2 語言學概論 高照明

作者: lovecaramel (shelly)   2015-08-07 22:01:23
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:103-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
高照明 (上學期是林祐瑜)
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
外文系必修
入門課 不用基礎
δ 課程大概內容
構詞學、計算語言學、社會語言學、歷史語言學等等
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
四顆半
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
課本 An introduction to language
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
上課都是看老師自己做的ppt
有時候會檢討上次的作業
老師不會按照課本的順序教,而是按照歷史出現的先後順序,所以基本上都讀他的ppt就
好了
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
甜,算紮實吧
ρ 考題型式、作業方式
平常都從課本習題裡面挑幾題讓大家回去寫。
期中、期末都是簡答題。只要有寫老師指定的習題(也不多,一個禮拜不超過五題),考試
就一定會寫。
期末報告,中英文都可以,寫一個有趣的語言現象,最少二頁半。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
好像沒人來加簽,所以不太清楚…
每堂課都會點名,遲到的話跟老師說一聲補點名就沒事了~
老師上課很喜歡碎碎唸,批評教育制度、說他兒子不愛算數學、說外文系沒前途、外文系
的學生都不修普物可是電機系都會來上語言學(根本沒遇到電機系的==)、他練氣功怎樣怎
樣的,幾乎到煩人的程度,但是可以做自己的事不用理他,所以也沒什麼差
雖然上課有點煩,但是其實教的很好,每個理論都會舉很多例子、講得很清楚,很怕我們
不懂。上課教過的東西,下課再去問他,他也會很和善的教你,Nice到不行~
而且給分很甜!
Ψ 總結
只要願意忍受他的廢話就好,其實他教的超級好、人也超級棒!推推!
不知道為什麼在系上他的評價那麼差QQ
作者: Qdream (里長)   2015-08-07 22:47:00
我看評價,好像就是因為老師的一些話語不太討喜,所以評價才不好
作者: AngeliWU (angeli)   2015-08-08 00:57:00
其實老師人真得很好,常常會勸學生。只是一些人覺得他嘮叨,更多人跟他觀念差很多,所以才會沒很喜歡他。但老師教得蠻好的,而且分數很甜。
作者: acliv (acliv)   2015-08-08 01:04:00
推原po正妹
作者: stu60912 (Treak)   2015-08-08 01:50:00
高老師超好的啊!算是幫助我碩士選擇語言學的貴人
作者: nicolas484 (Moi...Nicolas)   2015-08-08 13:32:00
其實這門課滿好的啊,推高老師~~
作者: b9910 (b9910)   2015-08-11 20:23:00
高老師是外文系少數食人間煙火的教授..他會告訴你很多社會現實面,包括本系聘師內幕..比如說上百人來應徵一位語言學職缺 (最後勝出好像是林佑瑜)
作者: waterball113 (水球阿Q)   2015-08-13 13:28:00
想知道內幕xd 樓上說的勝出一定就是祐瑜老師了,他101學年才新來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com