[問題] 會計學原理與會計學甲之差別

作者: HSNU010063 (放棄治療)   2015-07-06 00:36:19
在下有雙會計的規劃,
查過雙主修條件後發現須先修過會計學原理或會計學甲,
我知道兩個都是初會,
形式差異在於前者是會計系開的,後者是管理學院其他系開的。
雖說都打算要雙會計了,修會計學原理似乎比較好,
但用教室管理系統排了一下下學期原系的必修課表,
發現幾乎無法避免衝堂,
故想請問會計學甲真的會比會計學原理基本或簡略很多嗎?
或者有偏重面向的差異?
如果只修會計學甲,之後修會計系其他較進階的課程會有銜接上的困難嗎?
另外,也想順便請問,
有哪些老師的初會是「確定」不加簽外系的?
感激不盡!
作者: jack118386 (附堡小冠)   2015-07-06 00:40:00
內容深淺主要還是看授課老師
作者: emsian (emsian)   2015-07-07 23:54:00
同上,如果都能抵的話選老師就好
作者: ten57girl (ten)   2015-07-10 19:58:00
學校正義值得參考: http://tinyurl.com/of5yuqp
作者: HSNU010063 (放棄治療)   2015-07-11 17:28:00
那麼請問哪些老師教得比較深呢?
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2015-07-23 00:04:00
初會都還好吧!教得深也不太能多深,有的老師考試稍難一點。然後好像幾乎都是用原文書上課,只有林蕙真老師用她自己的中文書

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com