[問題] 臨時大幅度更改評分標準和課程要求

作者: syh1994 (小歡>_^)   2014-11-07 11:04:46
http://i.imgur.com/dGc9wNA.jpg
如圖所示 出席率從60%>>20% = = 還多了幾份報告
基於自己已被本系的報告壓的快死掉了,所以只好停修了。
想請問大家這樣臨時通知如此大幅度的更改有甚麼看法?只能乖乖地認命嗎……
作者: dreamkd (清空)   2014-11-07 11:11:00
我也有修 只能說很無言 也打算停修 也不知道那些教授在想什麼可不可以轉NTU版阿
作者: slowbob (曼巴)   2014-11-07 11:22:00
是有傻眼...不過比起之前的三千字報告我已經超級感恩的了
作者: dreamkd (清空)   2014-11-07 11:31:00
樓上說什麼 我們變成要交3份 3000字報告 哪裡好?
作者: slowbob (曼巴)   2014-11-07 11:54:00
本來是不考期末的話就要交三份期末「報告」,因為我就不打算考,所以覺得改「心得」比較輕鬆是我沒講清楚,抱歉
作者: dreamkd (清空)   2014-11-07 11:56:00
不是 我只是對這堂課感到氣憤我覺得評分標準像契約一樣 一開學就要講清楚 不是說改就改
作者: slowbob (曼巴)   2014-11-07 12:00:00
真的,而且學期都快半了才在那邊!!!
作者: dreamkd (清空)   2014-11-07 12:01:00
那些教授也很奇怪 說三千字報告也才三頁 @@ 應該不少人會停修
作者: firepeter (碰碰碰碰碰)   2014-11-07 12:22:00
學校:學生不夠成熟
作者: mayloveonly (PADDLE)   2014-11-07 12:49:00
作者: Ellise (Ellise)   2014-11-07 16:14:00
認同樓上契約說 覺得這樣像詐欺= = 好像騙人去修課的感覺
作者: leelinda321 (miss.Independent)   2014-11-07 16:30:00
有修 覺得被騙 課綱不是該選課時就決定好嗎而且9日突然公告20日交報告 還跨期中到底在想什麼...
作者: flysky21 (yoyo)   2014-11-07 18:58:00
覺得被騙too
作者: ylh930   2014-11-07 19:39:00
覺得被騙+1 QQ
作者: kensi (Y.H.Wu)   2014-11-08 01:07:00
根本詐欺,一堆人因此停修,到底是誰比較不成熟,都要期中了才在那裡改規則
作者: dreamkd (清空)   2014-11-08 01:23:00
學生也不知道怎麼辦 可能只有跟原PO一樣認命了
作者: hsuzchan (子將薑薑薑)   2014-11-08 19:43:00
社科院幫高調
作者: jay86319 (Esta es la vida)   2014-11-08 22:53:00
太扯,幫高調。
作者: KUROink (KUROink)   2014-11-09 10:22:00
一起寫信給社科院院長抗議吧!副本給經濟系跟政治系的系辦助教!!
作者: dreamkd (清空)   2014-11-09 12:02:00
開這門課的好像是院長 不知道有沒有用@@
作者: MIKEmike07 (加油!)   2014-11-09 12:37:00
....太扯
作者: a031405 (a031405)   2014-11-09 20:35:00
作者: yrre (歪啊啊壹)   2014-11-09 21:12:00
有修課幫高調
作者: zs870071 (零)   2014-11-09 21:17:00
課程內容好 可是覺得現在這種變來變去的制度很爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com