Fw: [心情] 說起當助教、老師的工作啊(一)

作者: richiekotzen (Empty )   2013-03-31 08:00:41
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1HLnLZ_W ]
作者: smartken () 看板: NTU
標題: Re: [心情] 說起當助教、老師的工作啊(一)
時間: Sun Mar 31 00:40:01 2013
: 密大的規定,並沒有要求助教跟課。
: 密大的規定,並沒有要求助教要自己發展一套講義。
: 密大的規定,並沒有要求助教要幫缺席的老師補課。
: 密大的規定,並沒有要求助教要幫系上當講師授課。
密大1970年代就有研究生在爭取勞動權益了...
Graduate Employees' Organization (GEO) at the University of Michigan
http://www.umgeo.org/
 The Struggle for Certification “Teaching Fellows” (as they were then
called) first began to organize in 1970, when the University Teaching Fellows
’ Union (TFU) collected enough signatures to warrant an election by the
Michigan Employment Relations Commission (MERC). In the same year, Political
Science TFs walked out on their discussion sections to protest departmental
cuts to TF allocations. In 1971, however, MERC denied the petition and ruled
that TFs alone did not constitute an appropriate collective bargaining unit.
While MERC did not offer an opinion on the student/employee distinction, it
agreed with the University administration’s argument that even if TFs were
employees, they should be part of a unit that included Research and Staff
Assistants; no election was conducted. Faced with the prospect of a lengthy
court battle, the TFs temporarily abandoned their organizing efforts.
我雖然不知道當時的時空背景,但教授很可能是沒有好好爭取自己應有的權益...
同場加映:密大目前的研究生勞動待遇
作者: tw0517tw (無冬夜)   2013-03-31 00:41:00
作者: Domos (沒事發發廢文)   2013-03-31 00:51:00
這是兩回事,我覺得不能混為一談
作者: ic6413 (賽王)   2013-03-31 00:52:00
跟原文一樣的水準
作者: smartken   2013-03-31 00:52:00
每個人在學術圈都很有熱情的 只是熱情不能當飯吃
作者: Domos (沒事發發廢文)   2013-03-31 00:53:00
爭取權益的同時,也可以當個好助教
作者: smartken   2013-03-31 00:54:00
對 但是不要用熱情云云 所以可以忍受低薪或不核理待遇
作者: Domos (沒事發發廢文)   2013-03-31 00:54:00
不是說任勞任怨就是認同制度,這是兩回事在我的認知裡,如果環境不合理,在抗爭的同時更不可以放棄理想,這樣當環境改變,你的努力才有回報
作者: singlovesong (~"~)   2013-03-31 00:57:00
請問你是跟密大的學生一樣優秀?認真 ?
作者: tw0517tw (無冬夜)   2013-03-31 00:58:00
台大肯定有跟密大一樣優秀認真的同學阿
作者: azumi96 (下蛋)   2013-03-31 00:59:00
沒有那麼優秀認真就不能爭取權益 偉哉鬼島
作者: singlovesong (~"~)   2013-03-31 00:59:00
喔喔 所以我混吃等死 學校還是要給我很多錢才對這樣才不是鬼島 你真優秀
作者: azumi96 (下蛋)   2013-03-31 01:00:00
人家在爭取研究生跟助教待遇 誰跟你混吃等死
作者: singlovesong (~"~)   2013-03-31 01:00:00
台大當然有!
作者: tw0517tw (無冬夜)   2013-03-31 01:00:00
原來優秀認真和混吃等死是在隔壁...
作者: smartken   2013-03-31 01:00:00
我不算用功的 研究生期間周一到周日念書6~8小時左右而已
作者: tw0517tw (無冬夜)   2013-03-31 01:01:00
不理解你的意思@@
作者: smartken   2013-03-31 01:02:00
就是把研究當一份正職工作 所以跟一般上班族一樣8小時加上犧牲周末而已 :)
作者: singlovesong (~"~)   2013-03-31 01:03:00
國外的phd拿很多錢 難道你覺得他們不是你說的這樣嗎
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2013-03-31 01:04:00
我是覺得老師要講的事跟這個不衝突啦
作者: smartken   2013-03-31 01:05:00
呵 我說不上用功 但是做為一個稱職的研究生 我問心無愧
作者: trialnerror (trialanderror)   2013-03-31 01:05:00
有沒有人知道sing在講什麼= =
作者: dailylily (Easy)   2013-03-31 01:05:00
你把他當工作不代表他是工作阿 高中生也一天上八個小時
作者: tw0517tw (無冬夜)   2013-03-31 01:06:00
我不知道._./
作者: dailylily (Easy)   2013-03-31 01:06:00
的課 你會說他在工作嗎= = 那是當學生的本分
作者: azumi96 (下蛋)   2013-03-31 01:06:00
我也不知道._./
作者: Domos (沒事發發廢文)   2013-03-31 01:06:00
翻一下唱愛歌前面的文會比較清楚他想表達什麼
作者: singlovesong (~"~)   2013-03-31 01:07:00
那認真教學 協助研究不是當菸酒生的本分嗎==
作者: dailylily (Easy)   2013-03-31 01:07:00
當研究生不做研究不然要幹嘛?總不是混吃等死吧
作者: tw0517tw (無冬夜)   2013-03-31 01:08:00
為什麼研究生要認真教學阿@@"
作者: dailylily (Easy)   2013-03-31 01:08:00
認真教學為什麼是研究生的本分@@
作者: m781115 (shaking)   2013-03-31 01:09:00
公理正義(抖
作者: smartken   2013-03-31 01:09:00
我只是在回應說我有沒有密大學生優秀這件事
作者: singlovesong (~"~)   2013-03-31 01:10:00
TA..-.- 沒啦 只是這些常出現 XX 運動的id 總是在要
作者: azumi96 (下蛋)   2013-03-31 01:10:00
你還認真回應他XD
作者: tw0517tw (無冬夜)   2013-03-31 01:12:00
TA的話可能有一些吧 可是這跟能不能爭取權益沒關係啊
作者: singlovesong (~"~)   2013-03-31 01:13:00
樓上不要這樣麻XD我是說樓樓上
作者: tw0517tw (無冬夜)   2013-03-31 01:13:00
快點把話講完XD 你上一句好像斷掉了
作者: singlovesong (~"~)   2013-03-31 01:14:00
當然能爭取阿 重點在有沒有相對應的付出學校一堆優秀的同學辛苦認真 當然值得好待遇 好權益但想必不是全校的TA都值得那個'pay'所以還是看表現麻
作者: tw0517tw (無冬夜)   2013-03-31 01:17:00
有這種獎勵方式也不錯啊 可是現在也沒有XD
作者: singlovesong (~"~)   2013-03-31 01:17:00
我覺得我邏輯還蠻一致的阿 為什麼有人看不懂 lol
作者: tw0517tw (無冬夜)   2013-03-31 01:18:00
我覺得沒有衝突
作者: singlovesong (~"~)   2013-03-31 01:18:00
其實這應該教授選學生就要刷了
作者: Jasy (傑西)   2013-03-31 01:18:00
某人又知道別人沒有付出了哦?
作者: dailylily (Easy)   2013-03-31 01:19:00
說真的 我覺得我同學當TA時薪突破天際阿 我大概也有三千
作者: singlovesong (~"~)   2013-03-31 01:19:00
大概會沒學生吧 ~"~J哥 我有說你沒付出麻 不要搞我
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2013-03-31 01:19:00
願本篇推文比#1HLiiXcC多
作者: Jasy (傑西)   2013-03-31 01:20:00
所以? 出去工作表現不好不是換人開除而是直接不支薪嗎?
作者: singlovesong (~"~)   2013-03-31 01:21:00
抱歉 我地理差 看不懂
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2013-03-31 01:22:00
有些TA可不是看起來工作量不多吧?是方法好看起來量不多吧?
作者: Jasy (傑西)   2013-03-31 01:23:00
抱歉 我聽不懂你在唱啥歌
作者: tw0517tw (無冬夜)   2013-03-31 01:23:00
好員工要有獎勵制度 和 所有員工要有基礎保障 不衝突阿
作者: Jasy (傑西)   2013-03-31 01:39:00
某人大概覺得不夠好有資格談什麼保障 ...
作者: memebar   2013-03-31 02:20:00
某人邏輯根本是慣老闆思維
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2013-03-31 02:22:00
說實在那連載讓板友學學話術甚至進而破解話術貢獻也不小
作者: tw0517tw (無冬夜)   2012-03-31 00:41:00
作者: Domos (沒事發發廢文)   2012-03-31 00:51:00
這是兩回事,我覺得不能混為一談
作者: ic6413 (賽王)   2012-03-31 00:52:00
跟原文一樣的水準
作者: smartken   2012-03-31 00:52:00
每個人在學術圈都很有熱情的 只是熱情不能當飯吃
作者: Domos (沒事發發廢文)   2012-03-31 00:53:00
爭取權益的同時,也可以當個好助教
作者: smartken   2012-03-31 00:54:00
對 但是不要用熱情云云 所以可以忍受低薪或不核理待遇
作者: Domos (沒事發發廢文)   2012-03-31 00:54:00
不是說任勞任怨就是認同制度,這是兩回事在我的認知裡,如果環境不合理,在抗爭的同時更不可以放棄理想,這樣當環境改變,你的努力才有回報
作者: singlovesong (~"~)   2012-03-31 00:57:00
請問你是跟密大的學生一樣優秀?認真 ?
作者: tw0517tw (無冬夜)   2012-03-31 00:58:00
台大肯定有跟密大一樣優秀認真的同學阿
作者: azumi96 (下蛋)   2012-03-31 00:59:00
沒有那麼優秀認真就不能爭取權益 偉哉鬼島
作者: singlovesong (~"~)   2012-03-31 00:59:00
喔喔 所以我混吃等死 學校還是要給我很多錢才對這樣才不是鬼島 你真優秀
作者: azumi96 (下蛋)   2012-03-31 01:00:00
人家在爭取研究生跟助教待遇 誰跟你混吃等死
作者: singlovesong (~"~)   2012-03-31 01:00:00
台大當然有!
作者: tw0517tw (無冬夜)   2012-03-31 01:00:00
原來優秀認真和混吃等死是在隔壁...
作者: smartken   2012-03-31 01:00:00
我不算用功的 研究生期間周一到周日念書6~8小時左右而已
作者: tw0517tw (無冬夜)   2012-03-31 01:01:00
不理解你的意思@@
作者: smartken   2012-03-31 01:02:00
就是把研究當一份正職工作 所以跟一般上班族一樣8小時加上犧牲周末而已 :)
作者: singlovesong (~"~)   2012-03-31 01:03:00
國外的phd拿很多錢 難道你覺得他們不是你說的這樣嗎
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2012-03-31 01:04:00
我是覺得老師要講的事跟這個不衝突啦
作者: smartken   2012-03-31 01:05:00
呵 我說不上用功 但是做為一個稱職的研究生 我問心無愧
作者: trialnerror (trialanderror)   2012-03-31 01:05:00
有沒有人知道sing在講什麼= =
作者: dailylily (Easy)   2012-03-31 01:05:00
你把他當工作不代表他是工作阿 高中生也一天上八個小時
作者: tw0517tw (無冬夜)   2012-03-31 01:06:00
我不知道._./
作者: dailylily (Easy)   2012-03-31 01:06:00
的課 你會說他在工作嗎= = 那是當學生的本分
作者: azumi96 (下蛋)   2012-03-31 01:06:00
我也不知道._./
作者: Domos (沒事發發廢文)   2012-03-31 01:06:00
翻一下唱愛歌前面的文會比較清楚他想表達什麼
作者: singlovesong (~"~)   2012-03-31 01:07:00
那認真教學 協助研究不是當菸酒生的本分嗎==
作者: dailylily (Easy)   2012-03-31 01:07:00
當研究生不做研究不然要幹嘛?總不是混吃等死吧
作者: tw0517tw (無冬夜)   2012-03-31 01:08:00
為什麼研究生要認真教學阿@@"
作者: dailylily (Easy)   2012-03-31 01:08:00
認真教學為什麼是研究生的本分@@
作者: m781115 (shaking)   2012-03-31 01:09:00
公理正義(抖
作者: smartken   2012-03-31 01:09:00
我只是在回應說我有沒有密大學生優秀這件事
作者: singlovesong (~"~)   2012-03-31 01:10:00
TA..-.- 沒啦 只是這些常出現 XX 運動的id 總是在要
作者: azumi96 (下蛋)   2012-03-31 01:10:00
你還認真回應他XD
作者: tw0517tw (無冬夜)   2012-03-31 01:12:00
TA的話可能有一些吧 可是這跟能不能爭取權益沒關係啊
作者: singlovesong (~"~)   2012-03-31 01:13:00
樓上不要這樣麻XD我是說樓樓上
作者: tw0517tw (無冬夜)   2012-03-31 01:13:00
快點把話講完XD 你上一句好像斷掉了
作者: singlovesong (~"~)   2012-03-31 01:14:00
當然能爭取阿 重點在有沒有相對應的付出學校一堆優秀的同學辛苦認真 當然值得好待遇 好權益但想必不是全校的TA都值得那個'pay'所以還是看表現麻
作者: tw0517tw (無冬夜)   2012-03-31 01:17:00
有這種獎勵方式也不錯啊 可是現在也沒有XD
作者: singlovesong (~"~)   2012-03-31 01:17:00
我覺得我邏輯還蠻一致的阿 為什麼有人看不懂 lol
作者: tw0517tw (無冬夜)   2012-03-31 01:18:00
我覺得沒有衝突
作者: singlovesong (~"~)   2012-03-31 01:18:00
其實這應該教授選學生就要刷了
作者: Jasy (傑西)   2012-03-31 01:18:00
某人又知道別人沒有付出了哦?
作者: dailylily (Easy)   2012-03-31 01:19:00
說真的 我覺得我同學當TA時薪突破天際阿 我大概也有三千
作者: singlovesong (~"~)   2012-03-31 01:19:00
大概會沒學生吧 ~"~J哥 我有說你沒付出麻 不要搞我
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2012-03-31 01:19:00
願本篇推文比#1HLiiXcC多
作者: Jasy (傑西)   2012-03-31 01:20:00
所以? 出去工作表現不好不是換人開除而是直接不支薪嗎?
作者: singlovesong (~"~)   2012-03-31 01:21:00
抱歉 我地理差 看不懂
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2012-03-31 01:22:00
有些TA可不是看起來工作量不多吧?是方法好看起來量不多吧?
作者: Jasy (傑西)   2012-03-31 01:23:00
抱歉 我聽不懂你在唱啥歌
作者: tw0517tw (無冬夜)   2012-03-31 01:23:00
好員工要有獎勵制度 和 所有員工要有基礎保障 不衝突阿
作者: Jasy (傑西)   2012-03-31 01:39:00
某人大概覺得不夠好有資格談什麼保障 ...
作者: memebar   2012-03-31 02:20:00
某人邏輯根本是慣老闆思維
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2012-03-31 02:22:00
說實在那連載讓板友學學話術甚至進而破解話術貢獻也不小
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com