春假期間，
教練同阿芬學姐及兩社的社員，
利用飯後休息的時間齊聚在陳太社辦，
就武德的內涵做了些討論，
好像是教練提到某段霍元甲的劇情，
說霍元甲的父親跟人打擂台，
為何拳掌只停在對手的胸前，
卻不打下去，
或許霍爸想到的是，
這麼一掌或一拳打下去，
傷及的可能不只是對手個人，
而是一個完好的家庭，
這就應該是某種武德的體現。
霍元甲這部片我也有看，
雖然拍得不是很理想，
但對於這個橋段所欲傳達的武德精神，並沒有太大疑義。
其實上述的這些內容，
是剛才回顧了衛視電影台播出的葉問的一點小小啟發。
但是，
討論還沒完，
問題一：
武德在任何情況下，
是否都應具備呢？
如果回答是的話，
就會碰上第二個問題：
那為何葉問一個打十個，
卻不是點到為止，
而是近似抽筋斷骨式的打法？
葉問究竟有沒有武德？
不可否認地，
他為了民族尊嚴而打，
確實為中國人出了一口鳥氣，
他在離開現場時，
說了一句：
我只是一個中國人，
更是令人熱血沸騰。
但到底葉問究竟具不具備我們所謂的武德？
剛才在問題一回答是的人，
是不是在此時又開始有了疑惑？
這樣吧，
我來幫你們解套一下：
（自言自語）
****
解套一：
葉問只是出手重了一點，
並沒有把他們都打死啊？
但是你看霍元甲他老爸，
如果一個出手，
恐怕是傷及對手的五臟六腑，
對手非得死不可。
所以是指只要不把人打死，
怎麼樣都可以嗎？
那給他分筋錯骨，
讓他終身殘廢呢？
解套二：
那要看對手是誰。
像日本這種不配談武德的國家或民族，
不應放在武德的保護條款裡面。
所以日本人應被拼除在武德之外。
可是為什麼霍元甲在最後面對田中安野的時候，
卻選擇了當年他父親對趙中強的做法收招呢？
****
說是解套，但等於沒解，不知各位有何想法？