[紀錄] 103-2二常逐字稿

作者: NTUSC (台灣大學學生代表會)   2015-05-23 17:49:38
18:52宣布開會
副議長朱希平:那首先我們要先處理議程問題,今天有人對議程有問題嗎?
法學院周易:提議追認紀律委員會。
副議長朱希平:我們採聲決,有人附議嗎?
(學代附議)
法學院謝宇修:我要問紀律委員會的內容是甚麼?
副議長朱希平:對第二次常會的請假進行審駁。
法學院謝宇修:OK。
副議長朱希平:贊成的喊贊成,反對的喊反對。
(學代贊成)
副議長朱希平:追認完畢。接下來是主席報告。主席報告議長賴櫻芳身體不適正在就醫,
等一下可能會過來參與會議。
接下來是各委員會工作報告
副議長朱希平:校務委員會的部分,主席表示沒有開會。紀律委員會剛剛開會完畢,會議
記錄等一下會po在板上。
1.財務委員會
法學院邱丞正:財委會這次開了兩個會,分別對這次的總預算案作兩部分的審理,一次在
三月十三號禮拜五晚上七點五十五分在社科院二樓的微學開,第二次是在三月十六號禮拜
一晚上七點十九分在學代會辦公室旁邊的圓桌。大致上就是針對幾個大項目去進行審議。
剛剛已經事先跟主席提議等一下審總預算的時候會由我來先做一次比較完整的說明,然後
大概說一下重點以及大範圍的問題。那之後在行政部門審議的時候,再針對各部門的內容
提出問題。相關會議記錄的資料已經送到會議論壇的網站上,那我剛剛好像把網址打反,
請大家注意一下,記錄的秘書把第一次財委會的網址漏掉了,上面是錯的請大家多包涵。
以上是這次財委會的工作報告,謝謝。
2.活動委員會
醫學院吳佳玲:上星期五開過一次會,我們找學生會的活動部文化部學術不一起列席,文
化部的部分我們考慮與被的部分,像是綠營野餐電影市集,他們是辦在外面,下雨的話他
們會改在活大或是改天。台大音樂節的部分會搭帳棚,他們說下雨的話就讓大家撐傘,下
雨天的部份是我們比較關心的這樣。活動部會辦一個知識王的活動,對於動線問題我們比
較關心,地點在新體,不過還沒決定是在一樓還是三樓,時間的規畫他們還要再做討論,
題庫的部分,總共有三十個攤位,每個攤位有一百題,我們考慮這些題目是否足夠以及從
哪裡來,是否能拿來做知識王的用途,再來獎勵方式,最後怎麼獎勵他們後續會再提出。
再來學術部整體而言沒什麼大問題,學生會的活動整體而言是辦在五、六月,要考慮的點
就是他們在人力上與活動上會不會有所衝突。最後,簽約的部份我們要求有簽約就要提出
他們的契約書,以上。
3.教務委員會
管理學院蘇靖富:3/13召開一次委員會,主要是針對兩個會議,第一個是三月九號本學期
第一次體育室課程委員會以及同一天的教務會議學生代表座談會,我們主要是針對這兩個
會的會議內容進行討論。在體育室課程委員會中,我們討論兩個點,第一個是教授近期出
國進行短期研究的機會愈來愈多,造成體育課近年來師資人數略顯不足,而且造成專任兼
任教師比例失衡,因此希望體育室教學組在不影響學生權益的狀況之下,有更明確的制度
化,提供未來相似情況出現時的憑證依據、參考依據。另外一點是舊體二樓預計規劃健身
中心,在下學期可投入重訓課程教學,針對體育課程的變化我們會再繼續追蹤這個計畫。
另外,本學期第一次教務會議學生代表座談會中,修改臺灣大學學則,增訂三聘教授不得
再重新接受新的論文研究生。針對三校聯盟有不同的上課情況,會改變課表的休息時間。
教務委員會對以上兩點都無異議。以上。
4.學務委員會
生農學院侯瑞瑜:3月13號星期五召開第一次會議,選出兩位副主席,分別是理學院的張
禎晏跟黃泰源,我們依大家有興趣的主題將學務的工作切分下去。納第二點,我們討論了
社團評鑑方法的修正,目前會以社團的評分採及格制而非目前的評分制,基本上會在社團
輔導委員會以前把正式的辦法修正出來,以上。
5.總務委員會
文學院翁毓羚:在三月十一號召開過一次委員會,內容主要針對校園空間配置現況進行了
解。結論是以社科院的空間配置以及吸菸區設置為本會期主要推動事項,其他議題保持關
注以及監督。
6.外務委員會
醫學院蔡炫琦:上次跟活動委員會開聯席會,對一些內容進行補充。五月底到六月底,學
生會活動日期安排較接近,希望學生會內部加以協調以免互相排斥。文化部及學術部酷卡
及紀念品尚未設計出來,再請學生會各部進行補充。活外聯席討論會後,文化部已經承諾
將所有的交易紀錄以定型化契約的方式呈現,請大家持續的追蹤和督促,謝謝大家。
7.法制委員會
法學院周易 :一常二常之間召開過一次委員會,討論政黨法修正草案、不分區立委,補
正公投法措施,改變學生憲章以及討論規程委員會之後走向,此外,針對政黨法及不分區
的部分將在三常以後召開公聽會,四常會送入大會,謝謝大家。
8.規程修正委員會
法學院謝宇修:週三與法制委員會聯席,主要討論社團活動部的增設以及學生代表有沒有
學生會長罷免提案權,社團活動部的部分應由學生會決定要不要提出增設案,希望下次召
開時邀請學生會一起討論。罷免提案權目前有學生會監察法,學代會已可用彈劾的方式處
理,不須有罷免案提案權,所以本案擱置。臨時動議的部分提到要不要將學生會內務與外
務副會長的名稱改掉,以及通盤檢討學生會體制的部分,學生會要繼續維持三權分立制或
考慮內閣制以及董事會制度。
9.選舉罷免監察委員會
文學院劉宇珺:在兩次常會之間並沒有開會,兩次列席選委會,討論選務規劃,主委有找
我討論選舉的票面設計,和廢票的認證問題,最近會開一次會,請大家有興趣可以來參加
,謝謝。
14:58
伍、行政部門工作報告
1.學生會長工作報告
會長王日暄:
一、預算案:學生會將會在本次常會提出103-2總預算
二、校務會議:學校將在本週六召開校務會議,本次會議重點包括陳文成廣場命名細節及
立牌、轉系門檻放寬、人文大樓興建案以及針對大選日期與期末考衝突的議題。
學生代表質詢
1.管理學院蘇靖富代表質詢福利部
管理學院蘇靖富:關於服務學習一課程鼓勵開放參與系上相關活動之管道以抵免服務學習
時數,根據國立台灣大學服務學習課程實行辦法第二章執行方式第四條,服務學習一係維
護學系及學生使用公共空間環境整潔美觀為原則,不過根據總則第一條內容表示,為落實
本校品德教育,養成學生負責之勤勞,服務與互助是美德,因此希望福利部建議各系服務
學習一課程,除了打掃、整理系上公共空間之外,可以鼓勵開放另一種抵免服務學習時數
之方式,例如擔任系上活動志工,不但可以促使大一新生多參與系上活動,還能更深入認
識自己科系,例如杜鵑花節導覽、系上學術講座等等,也可以藉此學習團隊互助合作並對
系上產生歸屬感。目前各系的安排是,有些科系可以透過參加系上的營隊或杜鵑花節來抵
免系上的服務學習一課程,有些科系是以參加系上講座之時數來抵免原本打掃系館的服務
學習時數,不過有的系有時並沒有以一比一的時數去抵免,因此希望可以除了鼓勵各系多
開放各種服務型式來抵免時數之外,除了打掃系館之外可以多開放一種修課選項給學生挑
選、參加。
福利部長蘇瑜寧:我們也希望可以多開放不同管道,目前服務學習一已經下放各系,系上
系務會議跟課程委員會可以進行討論,系上會議都是透過系學會或院學生會討論。建議在
明天校務會議通過臨時動議提議,跟各系代表討論,回到各系系務會議或是課程委員會進
行討論。
管理學院蘇靖富:除了各系的學代之外,有辦法透過各系的院學生會會長直接進行溝通嗎
?有甚麼管道?
福利部長蘇瑜寧:可以找各院學生會會長討論。
管理學院蘇靖富:那明天校務會議上可以找他們討論嗎?
福利部長蘇瑜寧:可以啊。
管理學院蘇靖富:可是他們通常出席率都不高。
福利部長蘇瑜寧:也許明天第一次校務會議上先提,在第二次校務會議之前約各院的院學
生會會長出來討論。
管理學院蘇靖富:OK。
副議長朱希平:還有學代有問題嗎?謝謝。
柒、提案討論
1.國立臺灣大學學生代表大會103學年度第2會期第一次定期大會決議追認案
副議長朱希平:請各位學代先追認公報。對於這份公報有問題嗎?有學院沒拿到公報的嗎

法學院周易:第三頁PA小組處我沒有講話,工學院林煥均也沒有講話。
副議長朱希平:秘書處表示會把它移除掉,還有其他學代有問題嗎?
生農院林承賢:最後一頁第六行「交還本席地位的席」有錯,請秘書處更正。
副議長朱希平:謝謝。各位學代還有問題嗎?沒有問題現在進行追認。贊成請喊贊成。反
對請喊反對。無人反對。追認完畢。
2.國立臺灣大學學生會選舉罷免執行委員會選務委員任命案
學生會長王日暄:上學期選委有規劃,有部分辭職,希望可以新增選委,希望選舉可以一
切順利。
選委會主委陳昱芸:上學期有九位選委,這學期有五位會有不同規劃所以請辭。這學期會
請新的四位選委,其中有三位是上學期就跟我們一起工作,這次只是把他們任命成正式的
選委。學代現在看到的是要認命的四位選委的簡介。
工學院林煥均:請問一下四位有沒有到現場?
選委會主委陳昱芸:沒有。
工學院林煥均:那我們怎麼知道他們對選務委員會的熟悉程度跟想法還有施政方針?是主
委可以代替他們來說?
選委會主委陳昱芸:是,如果學代對這部分有疑問我可以代替他們說明。
工學院林煥均:那可以請主委待會在預算案的部分報告選舉的施政部分嗎?
選委會主委陳昱芸:目前這部分的報告會在三常提出,二常只針對任命案的部分。
工學院林煥均:好,我知道了,謝謝。
副議長朱希平:還有學代有疑問的嗎?那我們現在進行表決。
任命案表決:
(1) 蘇伯綸 同意24 反對 0 通過
(2) 王子傑 同意23 反對 0 通過
(3) 郭仲耘 同意21 反對 0 通過
(4) 林子堯 同意18 反對 0 通過
3. 國立臺灣大學學生代表大會組織法修正案
法學院周易:這次提出的是研究處的修正案。主要修正是,原本只有一個部門專門進行研
究,目前用增股的方式增加了校園議題檢討,像是校園規劃部門和資訊傳播部門,透過學
代會網站作為跟選民溝通的管道。除了以上之外,第四個是透過學代會進行決議,新增研
究項目。另外,研究處的顧問本來是要透過學代會決議,目前是只要研究處主席自已去找
就好,反正主席是學代任命的,我覺得由他去找人才是一個比較有效率的方式。我剛剛講
的是9-1項,9-2條的部分,原本的任命方式是至少3人,至多10人的編制。現實情況下目
前只有0人,為了使研究處更易運行,我增加了研究處每個股的顧問數,上限提到5人。原
本研究處的秘書有可能跟秘書處的工作有重疊性,所以把秘書改名為研究員,專門做資料
蒐集,還有公聽會的辦理。現在把研究處的東西都劃到9-1條,原本的10-1條沒有甚麼功
用,所以直接把它刪除。
副議長朱希平:有學代有問題嗎?
法學院邱丞正:我發現主席跟研究員顧問並沒有任期限制,如果下一期不理他他就可以一
直當下去,有嗎?所以是每個會期重新輪?那每個會期甚麼時候終止?我看到有一個是開始
一個是終止,開始當然是任命的時間就開始,但甚麼時候結束任期必須界定清楚,如果可
以的話不要寫「每會期重新予以任命之」,應改成「任期到會期結束為止」。現在的任期
結束到下一期的議長任命之前,他到底是不是研究處顧問?如果說你想讓他繼續做的話就
讓他留著,如果不想讓他繼續做的話就明訂他結束的時間。
法學院謝宇修:秩序問題,現在是一讀是否有需要就細項作討論?
副議長朱希平:好,那有人提議逕付二讀嗎?
法學院邱丞正:提議逕付二讀。
副議長朱希平:有人覆議嗎?
學代:覆議。
進行表決,表決通過。
副議長朱希平:一讀通過,現在進行二讀。
法學院周易:回應剛剛學代的問題,在第9-2條的第四項的部分,可能是我不夠清楚,我
認為立法議題應該跟剛剛講的是一樣的,也許可以用邱丞正說的方式來提議,那可以請法
學院學代邱丞正提修正案嗎?
副議長朱希平:還有學代有問題的嗎?在第9-2條第四項可以用修正案的方式處理,請
法學院學代邱丞正提出
法學院邱丞正:針對周易提出的案子,我這邊提出一個修正案。第一個是,把9-1條第三
項「研究處主席顧問應於每會期最後一次常會前將研究報告工學生代表大會參考」這邊改
成「研究處主席.顧問之任期至每會期結束時為止,並應於每會期最後一次常會前……」
,第二個部分是針對9-2條「研究處主席顧問依台大學生辦理。」後面那段就不要了,建
議移到前面,在9-1條第三項「研究處主席顧問之任期至每會期結束為止」,謝謝。
副議長朱希平:有沒有學代要覆議修正案?
學代:覆議。
副議長朱希平:那我們現在來表決要不要將修正案取代原案。
同意:28
反對:0票
副議長朱希平:本案通過以修正案取代原案。本案在二讀階段有學代有問題的嗎?沒有的
話有學代可以提議逕付三讀?
法學院邱丞正:提議逕付三讀。
副議長朱希平:有人覆議嗎?
學代:覆議。
副議長朱希平:現在贊成請喊贊成。反對請喊反對。
副議長朱希平:二讀通過。在三讀階段有學代有問題的嗎?沒有的話直接表決。
同意:21
反對:0
主席:現宣布國立臺灣大學學生代表大會組織法修正案三讀通過。
 4.國立臺灣大學學生會103學年度第2學期總預算案
法學院邱丞正:先針對本次整個學生會狀況做迅速報告,再針對全會預算報告簡介。財委
會開了兩次會跟一次沒有成會的談話會,把學生會三個部門的預算案都看過了,相關見會
議紀錄連結。首先說明異同,今年行政與立法部門的預算相較於去年都高了一些,這造成
前一年度學生會在102-2結餘款與103-2結餘款差到剩下一半,也就是二十六屆要移交給二
十七屆的結餘款,我看到的決算紀錄是1975802元給現在這一屆,若是本屆要留給下一屆
的,預算全部執行的話,會留下621834元,大概佔前一屆的三分之一。中間差異主要來自
於,一方面學校補助減少,二方面今年開辦蠻多整體性預算,多辦了一些活動等等,這方
面請各位代表審議時各活動時斟酌各部門活動與預算之必要性,有些東西應由大會這邊做
原則性討論,順便補一下66萬這個數字雖然跟去年雖有落差,但實際上跟三屆以前狀況差
不多,也就是說過去兩年收費狀況是非常好的,從二十五屆到二十七屆,以前稅收沒有這
麼多過,稅收高就可以擴大支出。不只是行政部門,立法部門的狀況也是差不多的,去年
大規模的增加一些支出如購買硬體、增加大家的出席費用,還有逐字稿的費用,所以不只
是行政部門,立法部門的支出也有相對應的增加,比較有趣是司法部門,因為每年開會狀
況不一樣,今年沒有開會,上個會期的八常把預算全部展延,因為狀況都一樣,財委會這
邊建議不用這樣做,以後每個會期提一樣的預算上來也沒關係,因為實際上司法部門要不
要開庭,可能是以兩年、三年為季度,突然間有時候就爆炸,選舉就會出現很多問題等等
的狀況,每年開會狀況不一樣,之前曾有過司法部門連續三年一毛錢沒有花的狀況。所以
今天整個司法部門的預算會是零元,因為上個會期全部展延了。等一下請主席針對每個部
門審議cue我一下,我做一下統一的報告,最後為財委會保留發言權,以上。
副議長朱希平:有學代有問題嗎?現審查學代會的預算,現議長不在請秘書處做說明。
祕書長林偉強:副秘書長已把上次財委會修正過後的預算上傳到學代會社團,跟今天寄給
大家的有一點點不同,請大家到社團去看。這次總額度預算支出是十八萬兩千六百三十五
元,加上我們之前展延的費用大概有三十七萬六左右的預算,展延預算是指學代會前幾個
會期的預算中,沒有發出去的茶水費、聯絡費之類的東西,之前在財委會有討論過,可能
就人海大作戰把他們找回發還給他們,目前希望在七常前處理完,希望趕上八常的決算,
我們會繼續尋人,這邊目前有請到22屆以降的財務部長給我們名單,順便把之前學代會
的學代證書沒發的發一發。關於細項由我們財務副秘書長來做簡單的說明。
副秘書長范正一:跟大家介紹這個會期立法部的預算,首先收入部分,前期餘額248895元
,另一個部分經常收入,依照往例做編列,但學校這次給我們的預算有變少,上面還是照
以往經驗作表列,包含學校經常補助還有會內的撥入總共十九萬,所以收入部分總計四十
三萬八千九百八十三。支出部分,第一部分是一零二之一預算展延部分,在四個會期前大
會午餐費、茶水費、聯絡費沒有發放,總共四萬四千七百元,我們會想辦法在七常前發完
。第一部分是上個會期逐字稿部分還沒發放,第二部分這學期會舉辦培力營。預計在二月
底三月初。這兩部分加起來總共四萬五千八百元。另外上個會期有三件特別預算的展延,
第一部分是在二月底三月初時要印給各位學代的法規彙編,這部分有一萬一千四百四十元
,第二部分在八常時,議長謝孟璇覺得在非校總區處來開會,也應該要補助車馬費,所以
編列了一筆一千多塊的車馬補助費,這個部分這個會期應該會發,第三部分則是新架的學
代會網站,九萬會的支出也會在這個會期做展延,加起來總共十九萬多。有修正的部費是
在聯絡費的部分,之前開財委會時,以往是會發放給委員會的主席,各個學代也都有電話
費,當時討論時把他刪除,修正給議長三千元,秘書處三千元,因為以往給各委員會主席
是因為他們可能需要聯絡開會,因此未來要開委員會時主席可以委由秘書來幫你們做聯絡
,理由上會配秘書給各位做聯絡。這是第一個在財委會上做修改的部分。
第二個部分,跟以往的差距是委員會的茶水費,誤餐費的部分一樣一個人八十元,因為
這個會期人數上升,所以這個費用比上個會期多了兩萬塊,其次是委員會的茶水費部分,
以往一次委員會的茶水費二十元,這個會期議長體恤大家開委員會的時候可能會跨中午或
跨晚上,所以提高到四十元,這部分也比上個會期多了約兩萬塊。其次就是一些秘書處平
常運行的費用。加起來總共18萬2935元
,再加上展延支出的部分,總共376495元。
副議長朱希平:有學代有問題嗎?秘書長補充說明。
祕書長林偉強:關於學代會帳設的部分,學生會跟學代會存摺是分開的,目前學代會存摺
的戶名還是「國立台灣大學學生會學生代表大會邱丞正」,照理來講我們要把它換成現任
議長賴櫻芳,待會會把它傳下去讓大家看一下餘額,請大家記得要還我們。謝謝。
副議長朱希平:還有學代有問題嗎?沒有的話有沒有學帶可以提議逕付二讀?
周易:提議逕付二讀。
表決
副議長朱希平:逕付二讀通過,一樣請財委會主席做說明。
法學院邱丞正:本次增列之預算主要有二,第一部分學校扣減補助,在上個會期謝孟璇議
長在任時,學校的補助就已經進不來了,現在學校正在苛扣學生社團的經費,所以這筆補
助進來的可能性不高。第二部分,因應這學期秘書人數的成長、會務的推動,所以在茶水
費跟聯絡費的部分有著相當幅度的提升,聯絡費的部分這邊有提案削減下來,如同秘書處
放的數字,針對這部分原本秘書處送上來的總額是一萬九千元整,那除了議長、副議長還
有秘書之外,每個代表也有補助。但後來我們覺得說實際上每個代表現在最多連絡的管道
是網路上FB或是LINE等等其他的管道而不是電話,會需要連絡電話的是你必須要去跟校方
做溝通的時候才會需要用到這些東西,以及秘書處可能需要用到電話來緊急找人家開會或
是發送簡訊通知等等的狀況。所以到這邊決議就是說:財委會建議將預算從原本的一萬九
千元,連絡費下修到六千元,然後三千元是給議長的補貼,希望他在開會的時候可以補貼
一點電話費,平均下去每個月大概多補助五百塊左右;秘書處這邊補助三千元,希望秘書
處這邊統一做運用,秘書們在發開會通知、簡訊或是緊急打電話找人的時候能夠有一點補
貼,這是我們修正的部分。那其他還有下修的部分主要是針對下面那個,因應整體的費用
下修,另外還有一個地方,剛剛計算錯誤的法規彙編,委員會茶水費乘法有乘錯,照當時
提案的數字有略為下修,那針對這個部分的下修之後的結果,是預備金也跟著下修在法定
範圍之內,所以大家收到的版本是財委會審議之前的版本,而現在投影幕上面是財委會建
議通過的版本,那針對這部份財委會提出意見,以上。
副議長 朱希平:謝謝財委會主委法學院邱丞正。還有其他學代對二讀計算有問題的嗎?
如果沒有的話有沒有學代可以提案逕付三讀?
法學院學代 邱丞正:程序問題,一定要二讀表決完才能逕付三讀。
副議長 朱希平:有學代要提案二讀通過的嗎?
眾學代:提案。
副議長 朱希平:我們現在進行表決,請贊成本預算案二讀通過的學代請舉手。
贊成26,請反對的學代舉手。反對0票,本案二讀通過。那我們現在在三讀階段,有學
代有意見的嗎?請法學院邱丞正
法學院學代 邱丞正:提議逕付三讀。
副議長 朱希平:有學代附議的嗎?
眾學代:附議。
副議長 朱希平:那現在就逕付三讀進行投票,現在進行聲決,贊成逕付三讀的學代請喊
贊成。
眾學代:贊成。
副議長 朱希平:反對請喊反對。(無聲)本案逕付三讀通過,進入三讀階段,有學代有
意見要說的嗎?如果沒有學代有意見的話,我們現在進行三讀投票。贊成本學生代表大會
預算案通過的學代請舉手,贊成27票。反對學代請舉手,反對0票,那我現在宣布本學
生代表大會預算案三讀通過。下一個議案是學生法院的預算案,那學生法院預算本會期0
元,請財委會邱丞正。
法學院學代 邱丞正:如剛剛所提到的,司法部門他們是以攢銀的方是撐過這個會期,所
以就沒有提任何預算上來。但雖然是0元,還是一個案子,我們還是必須要議決。
副議長 朱希平:本案現在在一讀,有學代要提案逕付二讀?先就一讀進行表決?法學院
學代周易提一逕付二讀,有學代要附議的嗎?
眾學代:附議。
副議長 朱希平:贊成請喊贊成(眾學代:贊成),反對請喊反對(無聲),本案逕付二
讀。我們現在在二讀,有學代要提出意見的嗎?如果沒有我們現在進行二讀表決。贊成本
學生法院0元案二讀通過的請舉手,贊成31票,有學代表隊請舉手,反對0票,那我現
在宣布二讀通過。那現在有學代要提案逕付三讀嗎?
法學院學代 周易:提議逕付三讀。
副議長 朱希平:有學代附議的嗎?
眾學代:附議。
副議長:更快點,用共識決。有人反對嗎?無人反對,本案現在進入三讀階段。那三讀階
段有人有補充意見嗎?沒有的話,我們在三讀進行表決。贊成本案酖讀通過的學代請舉手
,贊成25票,反對學代請舉手,反對0票,學生法院預算案三讀通過。
副議長 朱希平:現在有人想要休會的嗎?沒有,那我們繼續。現在進行的是學生會預算
討論,現在請財委會主委法學院邱丞正。
法學院學代 邱丞正:感謝大家在很悶的狀態下開會,針對剛才我的報告我來做些詳細的
報告。行政部門這邊,行政部門的支出,本次最大項的應該屬於文化部的音樂節的部分支
出,那活動部的部分有幾個活動但是單一規模相對沒有那麼的大,大型活動主要就幾個。
剛剛有學代私底下問我說為什麼這次行政部門收入會變少,最大的差異在於行政部門在上
個學年度上下會期都賣出了大量的商品,她們花了很多時間設計、製作商品然後向同學販
售所以取了相當好的收益,但相對畢需要支出人力以及後續的一些其他問題,例如可能就
拖累了活動部行政部門一整年的進度,他們要花非常多的心力去處理換貨的問題,因此今
年行政部門他們就沒有在進行這麼大規模的商品設計販售,只有各個部門自己小規模在做
這樣。就沒有甚麼T-shirt、NTU帽T等等在做販售,因此今年在收入的部分是減少的。支
出的部分大致上維持往年的比例,最大的部分就像我剛剛講的可能是文化部跟活動部這兩
塊。針對各個部門的介紹、意見呈述的部分,我等一下會在各部門二讀的時候在進行向大
家報告。
副議長 朱希平:現在進入二讀,進行各項審查,請學生會會長王日暄做各項說明。
學生會長 王日暄:首先跟確認一下有拿到期初的時候全會制的報告紙本檔,等下會請各
部部長做細項的報告。因為等下時間會很趕,大家要住亦因為MAC換到WINDOWS的時候排版
會變很醜,請大家不要介意。簡單來說學生會報告分四大部分,一個是校園、學生、社會
關懷跟學生自治組織培力,大家可以看到相對應的政策。校園的部分首先包涵學生權益,
那還有就是一些對於議題的表態,例如我們對校園價值的追求,包括有福利部的像是性別
友善廁所或是吸菸區一些等等大家可以看到,大家可以做一些相關參考。主要會有這份期
初施政統合性的報告,也是因為針對今年的新學代較多,可能對於學生會的總體定位還有
或是對於學生會的實際想像可能會有些疑問或不足了解之處。大家可能知道學生會主要以
學生權益、文化或是活動為主,那實際上在做什麼我們這邊提供比較明確的選項跟政策。
接下來第四個政策就是我們期待推高跟營造同學對台灣大學校園的認同,所以可以看到我
們今年會嘗試推出第一屆的台大音樂節,然後活動部包括了台大紀念品的販售,公關部的
台大band專屬貼圖推廣、粉絲專業在做的花火。最後包括我們希望營造更好的校園場域,
所以有活動部的台大知識王、文化部的電影市集等等。那針對學生個人相關的部分,首先
當然希望同學有更多舞臺跟機會可以嘗試,包括制度性的改革。首先,有福利部的推動轉
系的門檻降低,就期末校務會議跟學生專案評估以及社團辦法評鑑,就學務委員會這邊討
論要如何修正。另外,組織合作報告,一直以來就是有文化部的光合作用以及活大藝廊,
希望提供同學更多曝光的平台。那針對社會關懷的部分,一直都可以看到上學期的民主列
車,以及下學期的、前幾天剛結束的針對大學的聯合記者會等等。那有一個比較新的專案
叫做台大ˍˍ白皮書,那這個部分是蠻臨時就是之前構想針對明年總統大選有些別的規劃
,那我們之後會在嘗試是否可以提特別預算,在跟各位學代報告。那最後則是,也要向各
位學代報告就是行政部門的組織人數,至少都突破兩百人以上,那針對人才的培育我們有
一些自己的想法,學代可以再做參考。以就是關於這學期統合性的期初施政報告,學代如
有疑問歡迎提問。那接下來就請公關部做期初施政報告。
副議長 朱希平:現在主席裁示針對各部門的預算進行分割二讀,在二讀結束後我們最後
會合併進行三讀。那現在請到的是公關部。
公關部部長 鄭伃珊:我們部門的的目標就是對外協助學生會的資源募集,跟廠商連絡或
是校內組織大會進行合作,協助活動圓滿進行。對內我們今年希望直接加強拉贊技巧,讓
工作的效率可以更高。我們今年活動主要分成三個:常態性業務、台大貼圖推廣以及部內
訓練。常態性的業務就是對外關係的聯繫,我們預算上有開就是公關費的支出,就是在交
流活動時會致贈跟台大有紀念意義的紀念品,或是感謝曾經跟台大有合作或是資助的單位
。那預計就是透過金額沒有很高的商品,可以對外維持友好的關係。目前的工作進度就是
我們已經有購買台大明信片,等下我後面會有附註,然後ˍˍ禮盒的部分正在選購之後會
附上估價單給大家,那預計用途今年有澳門科技大學、中國醫藥大學以及校內單位發放。
第二個常態性業務的部分就是跟廠商的接洽,跟是跟台大學生會卡合作的廠商,今年有持
續保持連絡,希望可以增加功能跟更多福利給同學。目前領卡數是63120,那我再來之前
有去,因為我們有後台可以看到這張卡片的活動使用,有六千七百筆的活動使用,基本上
是用於電影票的購買,因為它確實在購買電影票可以給同學比較優惠的價格,那今年他們
也打算往這邊去發展,就是比較不主動發展在學校旁邊小型的折扣,而是希望可以跟大型
的廠商有意願結合,讓同學可以享受更多便宜的價錢這樣。那第二個部分就是跟學校單位
有個吃飽飽卡,大家可能有收到那個信,但那個不是跟學生會而是跟學校單位合作。那基
本上他在推廣這張卡片的時候,也會跟我們討論看可不可以跟台大學生會卡搭配讓學生有
更多福利,就等於他們在宣傳的時候會將一些福利配合到台大學生卡之上。在來是活動部
的紀念商品,可能會跟他們接洽看看可不可以使用他們的品牌進行網路購買。那其他有在
接洽中的廠商,包涵一日蔬果、RADBOOK、MITA跟國光客運都有持續保持連絡。第二個部
分是台大貼圖的推廣,那相信大家應該有下載,還沒下載的請趕快去下載,非常可愛。台
大貼圖基本上是跟band合作發行的,目的在推動學生對校園的認同感跟學生關係。那現在
因為智慧型手機的使用,那如果用APP的話就是可以跟同學增加互動關係,希望配合跟他
們合作讓我們的活動更有互動性跟曝光度。那BAND贊助這個貼圖他們是跟我們說光贊助一
份的圖的發行是要一百萬,但這是他們自己出的。然後在之前的活動,花火校園BAND目前
是有98 個人,台大電影節的BAND是有148個人,那經過抽獎活動有147個讚36個分享15912
人,那也會持續看之後的活動會視情況看有沒有可以合作的空間然後看需不需要開放BAND
。再來第三個是部內訓練的部分,這部分基本上希望提升部內拉贊跟企劃能力,希望真的
可以在這學期產生正面效益。因為之前財委的時候有特別提到希望我們可以針對就是我們
要在哪些方向哪些領域哪些主題進行,所以我們有特別去問部內的同學,那目前就是企劃
溝通簡報跟結案溝通之類的。那我們目前有想到比較適合的講師性質,校內社團因為我們
之前已經跟DesignThinking有合作過了,所以今年會考慮看看台大管理顧問社,或是看前
公關部長或是友好廠商的公關部門,然後另行來我們這邊對我們進行互動。那如果講師規
模夠大的話,我們也希望可以開放給同學可以自由參加,不過要視講師是怎麼樣性質的。
然後針對財委會意見答覆的話,就是公關費使用,我們目前已經購買了台灣大學明信片一
張三十五元,三張一組然後總共四十五組打88折總共4158元。然後消費單位協作謝禮,
我們是在挑選500至1000元的茶葉,會買十組,因為我們還沒確定要買所以之後會再附上
估價單。再來是台大貼圖推廣活動的獎品,是三千元的腳踏車,這部分我跟財委報告有誤
,是跟191買2500元的車再加上籃子坐墊等等加起來總共是三千元。那我在後面有附上估
價單,這是明信片的估價單,大家可以看到。明信片我們是挑選這三個圖案,然後這是腳
踏車估價單,這是學校內裝腳踏車配備的價錢。
副議長 朱希平:謝謝公關部長,現在請財委會邱丞正。
法學院學代 邱丞正:這邊陳述一下,針對公關部的部分。第一個是要求補上各項目的估
價單,那剛才各位有看到說針對禮品的部分,兩個禮品一個是送外面的茶葉,茶葉的部分
我們還是沒有看到估價單,就是還沒有買,買了才會有發票。那這部分就是希望斟酌五百
到一千塊的茶葉,那我個人在送禮的時候是絕對不會買這個品項的,我會買更好的。我覺
得五百到一千的送給長輩我不太敢喝,應該是越南的。這是我個人意見,不代表財委會。
另外一個部份是有關於College Bike,原本在財委會的時候,公關部是表示說希望利用
college bike這個很有名的品牌,但是後來就改採後門191腳踏車工坊的,等一下可請大
家參考估價單的數字。然後還有就是應該要補上相關的一些細項說明,尤其是針對那個預
算的部分。有一個那個之前在展延的部分,那個部分已經通過了,但我們希望行政報告再
作說明,但我們剛剛沒聽到說明,如果各位代表想要追問那些是什麼的話就請可以繼續問
。只是因為我們當初會提這個是因為一萬五它名目是公關費,在這個會期他又編了五千塊
名目是一模一樣的公關費,我們就想說是不是還沒有花完,有請他們提出說明。那如果沒
有送完的獎品交給下一屆,希望下一屆換接的時候可以跟贊助廠商保持一點關係。以上是
大概相關的說明,那如果各位代表有疑問的話可以繼續詢問行政部門。
副議長 朱希平:謝謝法學院學代邱丞正,有學代有疑問要提出來的嗎?請醫學院蔡炫錡

醫學院學代 蔡炫錡:茶葉的部分要不要考慮跟台大有一個藍鵲茶合作?價為基本上在預
算範圍內,而且可以確認不是越南茶。
公關部部長 鄭伃珊:之後有確定會再公布,謝謝學代。
副議長 朱希平:還有其他學代針對公關部預算有問題的嗎?如果沒有問題的話我們現在
進行二讀表決,支持本案通過二讀的學代請舉手,支持24票,請反對學代舉手,反對0
票,本案現在2讀通過。本案稍後會跟其他一起進行包裹三讀。謝謝公關部,下一位請到
的是秘書部鐘政達。
秘書長 鐘政達:這學期秘書部的施政計畫,就是期許我們成為一個校園更美好的組織。
秘書處之於台大學生會就是一個輔佐、管理整體會務的一個最重要部門。秘書部有三大職
掌,第一個就是會務行政跟培力支援還有識別形象。第一個會務行政的部分,主要的工作
內容就是協助學生會會務進行,場地租借、公文收發、包裹書信等等,然後這一學期我們
九個部會包括了行政會議以及八個部門每個禮拜都要開一次部會,然後這學期有十四周所
以總共一百二十六個場次的場地需要借用。再來第二個會議行政,這一學期秘書部要做的
是財產清冊,會在四月的時候開始整理第二十七屆也就是103之1的所有文件書信,然
後在五月將他們整理掃描上傳到雲端的空間,到六月的時候會結合會辦裡面的所有財產進
行一個財產清冊的編撰。第二個人力支援的部分就是包括各部部員的招募面試分發以及全
部培力。我們已經完成的就是在二月四號的一個招募說明會,然後在三月二號三號兩天進
行面試到三月十五號的春季培力已經結束了。這是103之2全會人力的培力資源統計報
告,總共全會人數是216人113男性,女性103,其中一年級35人二年級55三
年級58四年級20大學部以上10人。期末的培力初步規劃是讓這些部員有,就是之所
以會加入學生會可能對學生會有個想像,那希望他們可以透過這個想像散撥他們愛的種子
。所以呢在期末培力我們安排了一個餐會,實際的行程還沒有想出來。第三個識別系統的
宣傳,包括學生會對外的所有窗口,包括電子郵件、粉絲專業、官方網站的訊息還有海報
、布條旗。這個是我們粉絲專頁的按讚人數狀況變化表,從二十七屆的九月一號開始到二
月二十八日是增長了大概三千人左右。這個主要是要說有下廣告的貼文呢,它所觸及的人
數呢會很變態的增長許多。沒下廣告了幾百的都有,最多到七千,有下廣告的到上萬的都
有。第二個是官方網站,這學期我們部員會更認真的去整理資訊讓大家上傳到這個網站。
因為上學期可能就是秘書部的部員比較不熟悉這個後台系統,那這學期我們會進行教學,
在這個後台系統進行上傳更加即時。秘書部在103之2有一個特別想要做的是月主題海
報形象宣傳,那這個主題海報形象宣傳呢,主要是以一個月為單位,那這個海報會融會所
有學生會各部門的活動,然後是長時間的露出跟整理活動資訊,類似這種形式這是網路上
抓的。那是每個月一款精緻出品,然後活動公告、形象宣傳的概念集合於一身。材質的比
較呢?財委會的時候有問到PP相紙跟一般水性海報的差異。但我們還是認為因為她需要
一個月長時間的露出,我們希望以堅固防水為主,那每個月我們只輸出二十張。在四月開
始四五六三個月總共二十張,預計布點地點如下,這還不確定但主要想法是每學院至少會
有一張,在公共空間跟學生聚集的地方也至少會有一點。秘書處的展望就是希望可以提升
各部門的溝通效率,然後創造凝聚力跟價值。
副議長 朱希平:謝謝秘書處的報告。那有學代想提問題?先請法學院邱丞正。
法學院代表 邱丞正:財委會這邊針對剛才秘書部報告,我們先陳述意見,首先第一個我
們建議學代下修…預算表看一下,各位代表手上都有電腦,當中220行有一個…AB分
享器,吳軒宇代表在財委會上建議將本案從兩千五百下修到兩千,他認為這品項沒必要用
這麼好,因為學生會主要用在會辦或是活大區域,沒必要用到那麼高品段的,所以不需要
買到那麼高價的產品。第二點是我們針對海報印製費,剛才秘書長提到的,目前秘書處提
到的海報是所謂塑膠pp材質海報,這東西在印製價格較高。我們著眼處在於,如果同價
位可以印到每期一百張的話,或許甚至更多的話可以到處亂貼。秘書長這邊還是希望可以
印pp,如果可以的話希望他可以簡報一下他們會貼在哪些地方讓我們評估,因為如果有
一百張海報可以貼到每個系館兩三張。但是如果就pp海報二三十張就必須要審慎評估要
貼在哪些地方。第三個部份針對宣傳的部分,當中有一個臉書的廣告費宣傳,照例要求提
供洞察度或相關報告,因為在臉書後台才能看到那個東西,希望在期末可以看到這個報告
。還有一個特殊的點是,由於這是財務部長在計算時會將前期的展延預算也算進預備金的
部分,這部分我們統一做修正。提醒大家如果看到秘書處版本還六千七百元的話,這部分
我們是建議下修到三千五百元已符合法規那百分之五的限制,以上次財委會這邊隊秘書部
這邊的修正建議。
副議長 朱希平:注意一下秘書處剛剛已經上傳了最新版本的預算表。電資學院吳軒宇。
電資學院學代 吳軒宇:我是本次財委,我想講一下秘書剛剛已經上傳這個部分…上面有
一個寫有已經財委會修改,請開那個檔。
副議長 朱希平:謝謝電資學院吳軒宇。關於秘書部的預算還有學代有問題要提出來的話
,在二讀階段。沒問題的話進行二讀表決。請法學院邱丞正
法學院學代 邱丞正:請議長特別講要先通過財委會的修正意見,之後再整合進去。表決
時要記得講表決包涵財委意見,謝謝。
副議長 朱希平:表決是包涵財委會的修正意見的版本的秘書部的預算,現在進行二讀表
決,贊成的學代請舉手,贊成24票,請反對學代舉手,反對0票,本案二讀通過,稍後
與學生會總預算包裹表決三讀。現在進行下一個階段是,請新聞部黃銘彰,請學生會在報
告時不要超過五分鐘,五到七分為原則,因為報告還很多。現在傳下去的是學生會秘書部
的估價單,請大家參考。
新聞部部長 黃銘彰:期初施政報告,我們部門的理念主要分三部分,第一個匯整資訊創
造討論,新聞部秉持這理念創立花火這品牌,這品牌下就有這學期的施政細項。第一個是
台大時代劇評,第二個是花火校園,花火校園大講堂、紙本雜誌、校園周報。先從台大時
代劇評開始,上學期展延的預算,我們希望可以透過邀請劇評人來為之夜撰寫劇評,讓校
園戲劇更有價值傳播,這部分我們報名已經額滿,總共七組戲劇演出。第二部分花火校園
,我們的網站媒體平台,跟紙本的不同在於我們會聚焦於校園生活,為校園生活創造更多
可能性,這網站架在學生會網站底下。網站規劃分為六大主題:校園專題、人物、街訪、
打卡、徵文、專欄文章,這是我們這學期規劃上的意義還有專欄文章先約的作家。因為我
們的網路生活誌將開以更多元方式來傳遞,所以我們有不一樣的平台。除了花火在學生會
網站底下,還會有FB的粉專、IG跟BAND。然後如果學代方便的話可以借用你們的手機
來粉專按個讚可以更了解我們的運作。接下來是花火校園大講堂,我們預計邀請編輯寫作
出版相關的講者來跟學生對談或是以演講方式進行,這學期預計舉辦一場,已過去經驗每
場有一百人左右,可以把新生一樓教室坐滿。接下來是紙本雜誌花火時代,這學期預計發
三期21、22、23,這學期都是長刊,預計印量是一千份比以往減少。為了讓行銷跟
宣傳可以更好有規畫了新的行銷宣傳活動,粉專進行問卷填答的贈獎。最後是台大學生周
報,目前訂閱人數是大概在四萬人左右,這個是會我們會匯整校園一週大事,跟刊載校園
裡不同媒體的文章,以電子報形式發送給訂閱的同學。以上是我們的施政報告
副議長 朱希平:謝謝新聞部的報告,現在請財委會吳軒宇報告財委會補充報告。
電資學院學代 吳軒宇:這邊關於新聞部預算,因為他們已經依財委會建議修正,這邊財
委會建議照案通過。
副議長 朱希平:謝謝電資學院吳軒宇,關於新聞部預算在二讀部分,還有學代要提出建
議的嗎?請翁毓玲代表。
文學院學代 翁毓玲:請問在花火校園網站媒體平台,專欄作家部分上面列的人名跟上學
期一樣的,請問新聞部是打算這學期再找一樣的人徵稿嗎?
新聞部部長 黃銘彰:因為就上學期跟他們簽約的時候,是一年份的約。他們有些作家預
計寫的東西會有續集,會有不一樣的文章,同樣作家來寫。
副議長 朱希平:財委會電資學院吳軒宇。
電資學院學代 吳軒宇:這裡關於細目採納財委會建議這個檔案,他的預備金是八千九百
元,當初是多算,現在下修所以注意預備金是八千九百元。
副議長 朱希平:謝謝電資學院吳軒宇,還有其他學代對新聞部預算案在二讀部分有補充
意見的嗎?如果沒有的話現在就新聞部預算進行二讀表決,包含財委會修正意見,請贊成
的學代舉手,贊成23票,請反對預算案學代舉手,反對0票,預算案通過。下一位請福
利部蘇郁寧,一樣請在五到七分鐘內,謝謝。
福利部部長 蘇瑜寧:簡單報告一下這學期施政報告,我們部門理念很簡單就是爭取學生
權益關心校內公共議題,希望透過學生或力量改進校園環境。本學期計畫先講常態性部分
,維持慣常運作就是我們會從各種轉到接收到同學的抱怨,我們會來跟學校做溝通。再來
就是我就可以努力將校方資訊透明化,包含各式會議紀錄跟開會結果。再來今年這學期會
跟校委會合作,就是每年都會執行的廠商評選活動,會在五月份時候針對學校底下管轄的
餐廳進行滿意度調查。在大型專案的部分,本學期比較重易的是性別友善廁所會跟學術部
性別工作坊合作,預計在本學期第二次校務會議上做正式提案。再來是學制改革的部分,
就像剛剛會長提到的可能會針對轉系資格部分調整,現在已經跟教務處達成共識,也預計
會在第二次校務會議上提案。再來是陳文成紀念廣場,學生會跟研協還有學代會一起合作
的一個專案,在這次的校務會議上會進行投票表決。接下來就是我們想要提一個比較長期
的專案,就是可能會厚實比較大的工程去組織辦法的修法,要做的包含就是除了學務委員
會在做的社團評鑑的部分,在設立的部分還有像是課活組在經費評估的部分也會是我們在
改制的範圍之內。我們的主要工作是項大概就是這樣,謝謝大家。
副議長 朱希平:謝謝福利部的報告,財委會邱丞正。
法學院學代 邱丞正:針對福利部的部分,跟上個會期的經費的金額一樣,財委會無保留
意見,謝謝。
副議長 朱希平:謝謝財委會法學院邱丞正,還有其他代表有疑問的嗎?生農學院戴劭芸
代表。
生農學院 戴劭芸:想請問是可以再多加闡述社團組織辦法修正的部分嗎?目前進度?
福利部部長 蘇瑜寧:我們一開始會想做這個是因為ˍˍ社這個案子,那我們在…因為我
自己是生平會的代表,那我們覺得其實在扣除他們自己對於社團組織的辦法,就是包含設
立階段到他們怎麼去評估試營運社團,其實我覺得他們在整個過程都不是非常的熟悉,這
個辦法我們當時在看的時候也認為有一些漏洞,包含怎麼樣章程是否合格。那保證是否可
以實質審查,那這部分我們在討論,所以這是我們在下學期,就是在剛產出來的一個新的
動作這樣。那因為社團組織辦法我們想要修的很多,那方向明確但在執行的部分可能還需
要跟社團討論,因為這其實是一個會影響到非常多學生權益的東西,所以希望可以跟各個
組織合作也可以跟學務他們合作這樣。
副議長 朱希平:謝謝福利部的回答。現在請電資學院吳軒宇,他剛剛提到他剛重新上傳
一個最新的版本請各個學代參考。那於福利部方面還有學代有問題嗎?請法學院謝宇修。
法學院學代 謝宇修:請問關於性別友善廁所的部分有沒有比較具體的方案,會用什麼形
式跟學校討論,比方會在哪裡、是怎麼樣的性別友善廁所。
福利部部長 蘇瑜寧:這部分我們是跟學術部性別工作坊合作,福利部主要負責政策擬定
還有去跟學校討論的部分,學術部會負責協助宣傳活動包含講座以及到時候文宣發放。目
前規劃,現在我們在做的事情是去勘查學校的每間廁所,校方直接管轄的場館的廁所,因
為我們要先掌握到各場館廁所的配置,我們要在校務會議上提案,我們設的點就會在學校
直接管轄的地方,包含各教學館以及學生活動中心。那我們這部分已經做的,包含男廁女
廁的目前的配置,接下來準備要做的主要是設計文宣還有規劃講座的部分,可能待會學術
部也會講到這樣。
副議長 朱希平:謝謝謝宇修學代跟福利部的回答,還有學代在二讀的部分要提問的嗎?
如果沒有問題的話那我現在裁示進行表決,因為財委會沒有其他保留意見那我們直接進行
表決。贊成福利部預算案二讀通過的學代請舉手,贊成33票,請反對學代請舉手,反對
0票,本案線在二讀通過。接下來請到的是學生會財務部。
財務部部長:本會期跟上會期的預算大致上一樣,差別在於手續費的部分有減少,因為根
據上學期的經驗,就是有辦校慶活動以及辦電影節活動的期間,我們的手續費大概有九百
九十塊到一千塊左右,所以今年就手續費稍微下修。影印費也有是有下修的部分,因為回
到我們作業的部分是在網路上比較多,所以就下修影印費。連絡費也沒有任何的改變。以
上。
副議長 朱希平:謝謝財務部,現在請財委會邱丞正。
法學院學代邱丞正:針對這次財務部提出預算,財委會沒有保留意見。有一個附加決議就
是希望在期末八常的時候提供匯款次數的細目,因為我們想要估計一下匯款手續費的金額
大概是多少。所以就是這個附加決議,等下請主席裁示的時候特別注意這部分,謝謝。
副議長 朱希平:謝謝,還有其他學代要補充在二讀方面對財務部預算有意見的嗎?如果
沒意見本席現在裁示進行二讀表決,請贊成本預算案的學代舉手,贊成30票,有學代反
對請舉手,反對0票,那財務部預算包含附加決議二讀通過。現在請到學生會會長王日暄

學生會長 王日暄:針對會長預算部分做簡單的說明,就是這學期的編列跟上學期沒有差
別,跟往年的預算部分也沒有差別。
副議長 朱希平:現在請學生會長王日暄報告法制部預算。現在請到的是財委會邱丞正。
法學院學代 邱丞正:會長的部分就是希望會長這邊剪借去年預算使用狀況,包含一些就
是決算之用的狀況,現在目前大概希望會長補充一下這個部份要怎麼用。原則上,金額上
財委會這邊是沒有意見的,謝謝。
學生會長王日暄:現在在這邊補充說明,連絡費的部分就是日常連絡包括會內幹部、部員
、工作人員,對外包括廠商、各大學學生會會長還有記者會前的相關的記者溝通連絡以及
跟校方行政單位各單處事還有四長的溝通,連絡費大概是這樣子。那公關費的部分則是以
日常能夠以見面簡單食物或飲料或者相關業務之處溝通的時候餐應咖啡館方便之用,利業
務支出為主這樣。
副議長 朱希平:謝謝會長,還有其他學代針對會長預算部分有問題的嗎?沒有其他問題
的話,現在裁示對會長預算部分進行二讀表決。請贊成學代舉手,贊成27票,反對學代
請舉手,反對0票,會長預算案二讀通過。現在進行的是法制部預算,請學生會會長王日
暄代報告。
學生會長 王日暄:因部長今天有要事,所以他不便前來,這邊簡單幫他報告。他們預算
已經相對單純,只有連絡費的部分,那連絡費就是日常相關連絡包括畢業增設需要修法以
及規則要問問題的時候請法務部協助的聯絡溝通討論等相關。
副議長 朱希平:謝謝會長,財委會邱丞正。
法學院學代 邱丞正:財委會這邊針對法制部預算金額的部分是沒有保留意見。有兩點其
他的建議,第一點要請學生會這邊特別注意本會期法務部這邊沒有編列影印費的預算,如
果有需要影印費相關的預算的話要請另外想備案。另外是在財委會上有代表,忘記是哪一
位代表,提出財務部平常是否有在運作,那沒有運作的話編列這份預算…更正,法制部。
法制部因為平常好像沒有在運作,實際上經過當天的新部門說明是,法制部平常會幫忙出
具各式各樣的法律意見。那我本人是在法律系,通常請律師出具法律意見是非常高昂的價
位,可能是用一個字一個字在算。那如果是用幾千塊可以請到一個目前我沒記錯的話是三
榜的律師幫忙的話,那我覺得是非常划算的。三榜律師是同一年考上法官跟律師,大概一
年會出一個,大概如此所以我這邊財委會這邊我們是覺得這價位還可以,請各位代表斟酌
一下。
副議長 朱希平:謝謝財委會邱丞正,那請問各位學代還有針對二讀部分有意見的嗎?沒
有的話進行二讀表決,贊成法制部預算案二讀通過的請舉手,贊成33票,請反對學代舉
手,反對0票,現在宣布法制部預算二讀通過。現在請到的事學術部陳軍鈞。
學術部部長 陳軍鈞:學術部今年的主要定位主要分三個部分,學術部部內、校園以及社
會。那在學術部部分主要是希望可以多注重點在培力,那部內培力包括就是希望部員可以
藉此對議題有更多了解,同時對組織有更進一步的了解,甚至是進入學生會之後必定要知
道更多關於學生自治的議題。那在校園的部分,就是希望可以透過議題的推廣,然後塑造
一個更友善討論議題的空間,也對校園氛圍在關注議題上有的營造。那在打破校內同學對
於社會運動還有一些議題進入的一些框架一些刻板印象,這部分希望學生會可以做一個橋
梁,讓台大同學可以看見議題更願意走入社會。那本學期活動基本上設計跟上學期相同是
六大主軸,三大工作坊以及另外三大主軸。那第一個工作坊的是性別工作坊,那這次的性
別工作坊,主要有四大活動,分別是:第一個是性愛相談室,這是一個和保健中心合辦的
活動,它主要的目的是為了去除愛滋病的汙名化,然後提供一些正確的性相關的知識。在
預計人數部分,是50人到80人,那也希望就是可以透過這樣子比較特殊一點、比較不容易
談到的性別相關的議題,然後讓同學有更多對於性別相關的認識。第二個則是國際反恐同
日,國際反恐同日它是一個國際性的性質,國外很多國家都有舉辦相關的活動,那主要當
然就是關注同性戀的權益。那這次我們的做法會和各大NGO串連,然後舉辦一個叫做「聽
到」(不確定)的活動這樣,它會是比較嘉年華式的,地點會選擇在大安森林公園,活動內
容主要就是擺攤、野餐跟一些泡泡趴,這樣的活動,會比較是老少咸宜的。那性別工作坊
在這部分,是會參與擺攤,然後,擺攤部分也會就是發贈一些紀念品,在紀念品的部分,
目前是打算要製作貼紙、徽章和扇子這三種。那這之於學生或是臺大的同學的這個東西的
意義就是希望說大家可以對可能就是除了校內的性別議題之外有更多的關注,那其實性別
工作坊在校外有很多性別印象串,以及現在也日漸受到各大NGO的重視,所以就是我們也
決定要參加這次的盛會。那最後是翻轉性別月,翻轉性別月部分主要就是延續上學期的男
裙月,目的當然就是為了要破除性別刻板印象,那也破除就是大家對衣物的性別刻板印象
。這次是希望可以擴大參與對象,讓生理男性和生理女性都可以參加,主要的活動就會分
成兩大部分,第一個是在6/1會有一個誓師大會,這誓師大會主要目前設計是一個拍照的
活動,我們會設計一些模擬的情境,然後讓同學來是可以打破性別刻板印象的方式,去做
一些角色扮演,就主要是6/1那一天的大活動,也算是一個造勢活動,那它後面的部分,
主要就是會跟去年一樣是一些徵文的活動,性別工作坊這邊也會推出穿搭教學文,讓大家
能夠更參與這件事情。再來就是到校史工作坊的部分,校史工作坊的部分,這次決定的主
題主要就是四六事件跟臺大學生結合在一起。四六事件主要就是它起因於一個腳踏車雙載
、在白色恐怖時期的校園的打壓事件。主要是跟學生運動還有校園自治有關,那因為是校
史工作坊,所以目前也會想要尋求就是跟校史館合作這樣子。接下來是校空工作坊的部分
,那校空工作坊這學期主要會做的部分是兩大主題,一個是性別友善空間,一個是陳文成
事件紀念廣場。那性別友善空間部分,前面福利部已經大概有報告過,那學術部這邊負責
的工作主要是議題上的推廣,讓更多同學知道說性別友善空間是什麼,然後要怎麼樣去做
,可以有哪些參考的方式這樣子。那陳文成事件紀念廣場,就是也是學代會跟研協也有加
入一起幫忙推動這個東西,主要就是希望可以達成校園內的轉型正義。然後我們希望推動
陳文成事件紀念廣場這個的命名,那當然除了就是紀念陳文成博士個人之外,我們也希望
可以紀念那個事件的同學或是紀念當時那個時代,就是我們現在也有在推動一個連署活動
,那也希望就是學代可以多多支持跟幫忙宣傳。接下來則是時話食說部分,時話食說會是
一個本來在深夜食堂,可能比如說上學期我們選在鹿鳴堂外面,然後跟女九餐廳借餐車,
就是會準備一些小的食物這樣,然後會準備一些立體文宣等等,希望有很多同學可以來參
加。這個時話食說它比較特別的地方是它真的對方是不特定的,就是我們希望可以創造一
個高的流動性平臺這樣,就是路過的同學可能就是他完全對這個議題沒有任何想法,可能
就是被我們攔下來,然後聊個天,可能稍微有個印象,或者是本來就知道的同學,他可以
來這邊找到一些人跟他一起聊聊這樣子。所以我們的預計人數的部分,是算按照人次下去
算,然後也是參考上學期的效果,大概是30到50人次。接下來是學術部的ㄧ個比較大主軸
的活動,就是議題月,那議題月就分成四個小項。最主要就是博雅深夜食堂,博雅深夜食
堂一直以來就是學術部主要的一個活動,已經行之有年這樣子。我們這學期選定的主題會
是轉型正義,然後總共應該會舉辦三場的講座和活動,那博雅深夜食堂因為它是講座型的
活動,所以基本上在活動設計上我們會希望做得比較扎實,然後論述的伸長也會比較多,
深度跟廣度也會就是提高的一個活動。這次我們就是也有參考在財委會上學代的意見,就
是希望可以更加深食堂的這個印象,然後把食物也做成一個行銷的手段,然後希望可以包
裝得更好,然後吸引更多的同學來參加。地點則選擇在博雅一樓圓桌區,那選擇在這裡主
要是因為一樓圓桌區是一個比較開放的公共空間,那也希望可以有更多同學願意來參加,
然後是一個比較不相同的講座型態,預期人數的話是40到80人。再來則是前線面對面的部
分,它其實就是一個田野導覽的活動,然後主要是希望同學可以透過身體經驗和感官經驗
去了解議題,就是有別於以往單向的可能聽講者傳授相關的訊息跟知識,那也希望可以聽
到就是可能在那個地方的一些人的生命故事的分享,尤其這一次是轉型正義的主題,可能
希望可以有更多這方面的接觸。那我們的預期人數,因為為了顧及導覽的品質,所以每次
大概會是20人為一梯,那只開放臺大學生參加,然後採優先報名制。第三個部分就是透可
臺大,它是一個靜態的公共空間的布置,活動方式會是以我們丟出問題,然後讓經過看到
這個問題的同學,可以來回答,然後同時我們也設計了一個互動。在這裡有一個上學期的
舉例,就居住正義的時候,我們提出的一個問題是:「如果哪天你家不再是你家?」那可能
就會有些同學回答,那其他人就會看到這些同學的答案之後,可以利用便利貼做為推噓的
功能,就有點仿造PTT這樣子,然後他可以針對已經有的答案,再去回覆他人的意見。那
接下來看到最後一個主軸,就是國際議題的部分,那國際議題主要會分成兩種呈現的形式
,就是報紙和短片。那我們在國際議題上的操作,就是希望同時可以做嚴肅的議題,也希
望可以做一些比較活潑多元,可能是比較是各國文化交流的部分,當然目的主要是為了希
望可以幫助大家補充國際性的重要議題,然後增進國際學生跟一般臺大學生的交流,然後
更加的去認識他國的文化。我的報告到這邊,只是有個部分要先跟各位學代致歉的就是,
在我的預算上面是有校空工作坊跟性別工作坊,有兩筆的場地是在新生102教室,那因為
我在去詢問場地費的時候,課活組是跟我說場地費會打八折,然後我就按照網路上給的價
碼去計算,然後計算出來的錢是540元,但是因為其實新生的管理處,目前還是活大,那
活大目前在場地這邊是沒有提供折扣,所以應該借新生102一個晚上是620元這樣,所以我
就是每筆少撥了80塊,那這樣總共會就是少的錢會是240元,那可能就是會用預備金支出
這樣,然後就是非常不好意思。那我的報告就到這邊,謝謝各位學代。
財委會 邱丞正:
我是財委會主席法學院邱丞正,那這邊針對學術部的紀錄去跟大家陳述一下,因為這邊其
實有點多。最大的部分其實是超多意見的是針對所謂的博雅深夜食堂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com