[公報]103-1會期一次特別大會公報

作者: NTUSC (台灣大學學生代表會)   2015-01-15 11:50:55
開會時間:中華民國一百零三年十一月二十七日(星期四)18時30分
開會地點:國發所新聞所學生活動中心
出席人員:
文學院代表翁毓聆(18:33)、唐勗維(18:30)、涂欣凱(18:30)、邱子軒(18:30)
社會科學院代表韓俊賢(18:29)
醫學院蔡炫錡(18:30)、林昂頡(18:30)
生農學院代表林承賢(18:40)
管理學院代表魏竹君(19:28)、陳映儒(18:20)
法學院代表周易(18:28)、邱丞正(18:25)
工學院代表賴櫻芳(18:30)
公衛學院代表陳宣竹(18:29)、曾靖軒(18:29)
電資學院代表施保全(18:31)、辛爾康(19:00)
請假人員:
醫學院代表吳佳玲、黃序立、楊承翰;電資學院代表朱希平;社科學院代表呂謦煒、許家
睿、彭治齊、陳禹竹;管理學院代表林昕鋒、蘇靖富;理學院代表林子翔、洪子鈞;生農
學院代表戴劭芸、林士勤、侯瑞瑜;工學院代表鍾政霖、施正倫高章琛;法學院代表謝孟
璇;文學院代表姚柏宇
缺席人員:
文學院代表蔡佳昇;社科學院代表朱家萱;醫學院代表曹竣堰、林炳騰;生農學院代表陳
漢熙、鄭佑宣、張家豪;管理學院代表胡丁友、顏崇益;電資學院代表吳軒宇、龔晏徵、
楊牧衡
議程紀錄:
主席:現在時間是7:30,我宣布一特召開。今天只有一個案子,請周易說明。
社科院韓俊賢:提案人寫我。
主席:請提案人說明。
社科院韓俊賢:本來有提案導師簽核的公投案,現在有另外的計畫。已經與學生會和研協
達成共識,要用更有效的方法來處理這件事情。接下來請法學院周易解釋。
法學院周易:因為按照現在公投法的限制要有1/15的人出來投票,才會過門檻。依照目前
1/15的計算來講還是要2000多人,按照歷年選舉的的經歷大概投票人數是500到600多人,
考慮這點,然後怕在校務會議上提出會被校方攻擊代表性不足或是正當性不足。與其這樣
寧可選擇用民調的方式,而且時間會拉長到一個禮拜,可以增加參與度。這個系統會使用
當年校長遴選系統,,要交由韓俊賢來解釋。
社科院韓俊賢:透過計中那邊會拿到學生證跟密碼那個系統的連結,然後會進行一個禮拜
的投票。大致上那套系統的所需經費其實不會太多。大約100塊美金左右。成本其實也不
會太高,同時也可以增加成效。因為我們現在要19號去辦公投的話其實有點趕,而且會擠
壓到選委會那邊。這樣可以讓學生會和研協那邊有更充足的時間可以去進行更多討論。
主席:那請問在場的各位學代有沒有問題?
醫學院林昂頡:是我們要負責把各個訊息是發到各個系上去嗎?還是說直接以計中帳號去
投票?
社科院韓俊賢:是計中帳號去做投票。
主席:還有人有問題嗎?
法學院周易:今天的案子其實提的是公投案,為了不要讓這個公投案成案,希望大家知道
要投什麼……。
主席:現在是二讀的投票。
贊成 3票
反對 8票
這個案子不通過。接下來進入自由發言時間。
主席:現在時間是7:39,我宣布第一次特別臨時大會散會。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com