排除客座、訪問、助理教授、兼任等
只討論有拿到終身資格待下去的
基本上就是指專任副教授、專任正教授、特聘 (?) 等
有人知道目前台大最年輕的紀錄是幾歲嗎？
(從有助理教授制度後討論，根據推文補充，以 1993 年後為討論範圍)
.
看新聞是寫陳縕儂
放棄微軟千萬年薪！台大資工最年輕教授：回母校教書是我的目標
https://www.businessweekly.com.tw/careers/blog/3010012
https://i.imgur.com/YDetuCa.png
.
不過張善政好像是 29 升正教授、陳虹如 26 的樣子
張善政往前算應該有可能比陳縕儂年輕升副 (?
但有陳虹如的話，應該可以推論陳縕儂不是最年輕？
那還有更年輕的嗎？年齡最小的紀錄是多少啊？

張善政任教當時台灣恐怕還沒改成有助理教授制度，如果您要細分，1997年可能是個初步分水嶺……勘誤：大學法第17條於1993年12月17日教師分級設助理教授　：https://archive.ph/ipXY4 不過還沒查到施行細則何時　與其他相關法規何時啟動助理教授制度……

張善政那個年代洋博士=副教授起聘吧

所以陳是幾歲升副教授的？

那個年代博士就是副教授起聘 沒有分什麼洋博土博

我已退休的前老闆那時候美國念完回台灣直接就副教授了，掐指一算應該還不到三十

認識幾個22畢業24出國28or29拿副教授，這在以前不算少見，要3年拿PHD甚至不用當兵的才能算年輕，當時4~5年升教授算常見

我剛才查一下 善政兄是講師起步的XD 看來這個原則也沒有這麼絕對

陳看起來就只是都準時升等而已 不太可能最年輕

漲姿勢ㄟ

張善政任教當時台灣恐怕還沒改成有助理教授制度，如果您要細分，1997年可能是個初步分水嶺……勘誤：大學法第17條於1993年12月17日教師分級設助理教授　：https://archive.ph/ipXY4 不過還沒查到施行細則何時　與其他相關法規何時啟動助理教授制度……

張善政那個年代洋博士=副教授起聘吧

所以陳是幾歲升副教授的？

那個年代博士就是副教授起聘 沒有分什麼洋博土博

我已退休的前老闆那時候美國念完回台灣直接就副教授了，掐指一算應該還不到三十

認識幾個22畢業24出國28or29拿副教授，這在以前不算少見，要3年拿PHD甚至不用當兵的才能算年輕，當時4~5年升教授算常見

我剛才查一下 善政兄是講師起步的XD 看來這個原則也沒有這麼絕對

陳看起來就只是都準時升等而已 不太可能最年輕

漲姿勢ㄟ

要留意的是很多舊大學法制度下副教授百年副教授,不求升等我遇過同期進學校教書兩個老師,就差一年一個副一個助理結果多年後副的那個還是副, 助理教授已經是特聘教授了