台大國發所
前身是黨國時期的三民主義研究所，後來改名
現在變成政客來洗學歷的研究所
現在爆出論文抄襲醜聞
一模一樣 copy and paste
https://i.imgur.com/3YD8I6l.jpg
https://i.imgur.com/fDhGMBH.jpg
https://i.imgur.com/SDHaLVv.png
https://i.imgur.com/RKX5RPs.jpg
學校要不要查？
台大學（蟑）生（螂）會（窩）
要不要出來譴責違反學術倫理
這是學校的校務建言系統
請看不下去的人去給學校建言，
組成學術倫理調查機構，撤論文抄襲者的學位
https://my.ntu.edu.tw/suggest/index.asp

__能你不能

畢竟以前沒有台灣學術倫理教育中心嘛

小心粽子串越拉越多

你看不下去就去建言啊

反正這個所本來就洗學歷用的大家都清楚

國發所就洗學歷的好所在啊 說不定一查下去一堆政治人物或名人論文有問題 怎麼辦？

C怎麼出現兩次

都說是國發所了你還想怎樣

綠能

他們教授說有把林的初稿給余，總之一定有一個人抄襲，就看是余還是林不過林是一定有錯，他有引用余的文章，就算余有抄襲他的原稿林也一定知情，這個情況下直接用一模一樣的句子是一定不行

為了國家發展讓綠軍跟著阿通師多念點書這樣不好嗎

雖然一直知道國發所是讓很多法、政人士洗台大學歷的單位，但真沒想到品管會差到出現這種情況

可以洗學歷，但至少不要造假吧....

同個研究室不是上下相傳嗎

真的很誇張 這怎麼過口試的 肯定陋習已久把這教授開了吧

好了啦

想太多 黨早就控制學校(管爺除外) 看看新上任那批學生會組成http://i.imgur.com/4oBiJs9.jpg自自冉冉國發發

動搖國本啊 你484阿共同路人

自我抄襲的部分呢

所以你們福利社的乖乖只賣綠色的嗎？自體抽脂美容又不是罪，用自己之前的腦汁釀造品錯了嗎？

哈哈

好了啦，票少的就是愛作怪

現在碩班要比對過才能離校了 笑死 搞成這樣

笑死

國發所教授們是不是要出來講話？台大可不幫你們背鍋

現在都有幫你寫論文的服務了，多花點錢好好寫一篇可以嗎

這種內容能過 是把學位審查當塑膠?

八卦四趴蟑螂退散

39樓很急

抄襲個鬼 林智堅自己寫過的不能放在自己論文裡面喔？可悲4%邏輯死亡

我覺得這還護的下去的比較可悲最可悲的是 不管誰抄誰 首先這情況就不應該能過口試把學位當什麼了 做人情的工具？

學位不就是儒家社會比長短的那話兒？

國發就營利單位不意外

其實他只照之前的見地覆述的話，的確沒有新創性啊

學生會？

大家覺得國發跟EMBA查下去哪個會比較精彩XD

奇怪 以前我們實驗室都要求要丟到某個連結跑比對 難道我被匡了？

大學部才是本體

正常的老師都會要求跑原創性比對吧

正常老師盯著學生論文一點一點寫出來，也沒什麼好要求學生比對的吧？

有連結可比對？

國發直接廢所吧笑死

護航的真可悲

動搖國本ㄌ

最廢的所 跟中山在職專班的一樣不然就以後國發所一年學費150萬 要洗就來學校賺經費

廢掉後原地改建人工核融合實驗廠

樓上認真嗎？

敢在精華地段玩大的才是理論與實務領先全球的最佳證明成功就QS10名內了啦 就看學校有沒有決心了

人工核融合感覺很厲害

痔痛丹要找哪間牌子的

抄成這樣還可以護航說沒抄襲 佩服佩服不適任的教授也該處理一下

笑死 一堆護航仔除了扣帽以外啥都不會

可以借問一下電子檔哪裡下載嗎？我網路上找碩博士加值，還有華藝，都沒有作者授權

推

黨說沒有就沒有 想造反？

搞什麼啊國發所 水準差就算了 論文也抄襲= =既然有人很堅持沒有抄襲那就應該徹查所有陳明通經手的碩論 以示陳主委清白

幹嘛對國發所那麼要求…

清一清，該撤銷的不要放過

抄很大哈哈

國發所呵呵

國發所真丟臉 真羞恥

國發所台大之恥無誤

從一而終的政客洗學歷糞所 高嘉瑜還說很難考? 笑死