作者:
joseph40 (twopiece)
2022-03-15 12:43:111.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
東森新聞雲
記者許敏溶
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
已經試辦一年了，但說實在沒有比較輕鬆，因為教授不想縮減課程量，要嘛每週偷個20分鐘，要嘛把少的兩周課錄成影片叫你自己看，考試還要考= =但這是理組角度，看文科朋友倒是樂在其中。
作者:
xhakiboo (xhakiboo)
2022-03-15 13:02:00還在分文理組zz
作者: zzzz8931 (肥宅) 2022-03-15 13:10:00
這也要戰組喔
作者: nangaluchen (安安) 2022-03-15 15:16:00
課程性質問題 基礎學問又不能偷工減料管院就少討論一個case就行
啊國外怎麼就沒有教不完的問題？ 事實上就是台灣的畢業學分要求太多 學生同一學期塞一堆課 才會每門課都很水 真正重要的主科認真修 12-15週就能學得超紮實
作者: KrestiaA 2022-03-15 17:41:00
完全沒感受過16週 當然是彈性教學兩週上好上滿啊是說這個如果過是不是沒彈性週 但報告寫不完還是一樣啦
作者:
oToToT (å±å©)
2022-03-15 17:46:00覺得上學期16週有感，多比較多時間可以自己好好學東西
作者:
cmrafsts (喵喵)
2022-03-15 23:30:00以前聽說國外教得完的原因是會把東西留給學生自己想。不過我在美國倒是沒看到多少這種狀況。只有一個Fieldsmedalist開的課有這種感覺。大學部的話，我參與過的不多像微積分啊，敝校把Stewart拆成四學期的課來上。給math major的honor math A前面講了一些集合論和比較公理化的內容，最後power series講不到Taylor theorem
作者:
yongxchen (404 not found)
2022-03-16 00:11:00會計必修也上不完啊
畢業學分太多導致大家每學期學分數都超多也是問題吧，贊成調降畢業學分然後增加課程紮實度
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2022-03-16 06:09:00文組沒差 理組我覺得還是要18週y
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2022-03-16 09:25:00學店
作者:
a22345e (停駐之風)
2022-03-16 16:38:00文組很累好嗎R 還在戰組阿選修課比較沒差才對 必修都嘛一樣 時數卡了老師上不完
應該是先調降必修學分數首要任務是廢了大一國文不是搞這些花花綠綠的小變化
作者:
brmidjge (終於開放註冊啦！！)
2022-03-17 10:23:00大一國文比高中國文有用多了吧？不如先廢高中國文