Fw: [請益] (代po)李致毅是在恐嚇嗎?

作者: pinklabo21 (匹克)   2021-11-21 11:17:49
※ [本文轉錄自 graduate 看板 #1XaXD0xb ]
作者: pinklabo21 (匹倩) 看板: graduate
標題: Re: [請益] (代po)李致毅是在恐嚇嗎?
時間: Mon Nov 15 15:58:54 2021
仔細聽一下錄音檔,有被嚇倒!!
及親自看過
台大學生交流版(臉書)
根據稍稍學過的法律
就「錄音檔」的內容,
可以推估
李教授講出來的言論確實有部分符合恐嚇罪的主觀犯意。
另外,
今天自由時報也有一個新聞:
男大生誤認網友「妹有意」而性侵 高院依「情堪憫恕」減刑
若,實務上女生能舉證得出
男方在過程中有哪裡違反意願,
就有「強制性交罪的」成立可能。例如:事後的對話證據, 都可成為告訴的依據。
提供參考!!
(還有真的要縮網址啊!)
※ 引述《hisentw (hisen)》之銘言:
: 請問台大電機系/台大電子所
: 李致毅教授,講這些話是在恐嚇被他強暴的女學生嗎?
: https://docs.google.com/document/d/1-dntxgKsvGSpR594XH6nKLT4MslASIQbM0hJjXsu
jq
: I/edit?usp=drivesdk
: 台大狼師案,沒有人能幫我 - Dcard
: https://www.dcard.tw/f/mood/p/237445758?cid=929ff789-ce8d-4482-89b0-a786fd11
af
: b4
作者: pinklabo21 (匹克)   2020-11-15 22:35:00
八卦板Gossiping 搜尋:台大電機
作者: ccjg4673 (冬語)   2020-11-16 04:02:00
這算仙人跳嗎
作者: gghost1002 (拿著機機的人)   2020-11-16 14:08:00
這和仙人跳不同吧
作者: vendor (這是我用生命畫的魂)   2020-11-16 21:05:00
說好全程戴套中途脫套硬上,已脫離合意範圍當然是強姦
作者: aure0914 (tunik)   2021-11-21 11:34:00
涼了
作者: vbhook89 (vb)   2021-11-21 11:51:00
DCARD轟動了樓上 a大 你是? jre lee?受害女學生在11月爆出遭gigahero律師設計道歉 DCARD又連載
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2021-11-21 13:28:00
不會縮網址嗎
作者: vbhook89 (vb)   2021-11-21 13:54:00
我是覺得不用縮網址了 google鍵入: 台大 李致毅 恐嚇最新gigahero 助理DCARD這些keywordhttps://i.imgur.com/2T2evYU.jpg春捲龍 五天前就又改口了他說任何 權勢騷擾我都無法接受 講到春捲龍我又懷念起兄弟arbrv了
作者: mark0204 (Mark)   2021-11-21 15:47:00
作者: vbhook89 (vb)   2021-11-21 16:18:00
樓上 怎麼又是你 你google 鍵入: gigahero 助理 恐嚇了嗎葉教授 這最新更新現在是新的事證 因為李教授gigahero 居然誣告別人 這你知不知道?https://reurl.cc/35QgoO若要人不知 是女生的手稿參考上述連結這一個連結點進去就可以看到李教授 gigahero 多誇張了還有mark0204你的IP...怎麼好像一個人 哈哈我發現世界好小喔 嘻https://reurl.cc/pxRlVQ這裡有女生 遭李教授gigahero的律師 軟硬兼施 利誘後 張貼道歉文的始末台大不能有那麼糟糕的老師
作者: a22735557 (哥的小辣椒)   2021-11-21 17:32:00
不要一直推文洗推 你好歹換成單純推文
作者: mark0204 (Mark)   2021-11-21 23:44:00
vbhook89 快去叫那女的告刑事、民事啊在這裡貼一堆,爛教授就會離職?!
作者: vbhook89 (vb)   2021-11-22 06:06:00
是在講退場機制嗎?我要提醒一下像我都是 「推文」至少你們發言要尊重 原 po雖然我不認識原po 但她的內容有道理更符合台大學生知的權利 很多人持續關心此議題 是個好文章我之前反串文被你們噓爆 我也沒說什麼 我有沒有雅量??主要我還是一般大學部的學長我會去害自己學弟妹? 叫我去害我還做不出來然後 我也是支持女生去告(恐嚇罪)若 台大電機教授恐嚇罪定讞 這也是頭條新聞https://i.imgur.com/tmBKtDI.jpg在DCARD上還有公關公司 成立(霸凌女學生 社群) 真的還壞很這個圖 (矮額郎師盯上我) 其實是挺李致毅的他們真的很會希望有法律系的或檢察官能加入那個群組 潛水 然後告他們用DCARD帳號去爬文 就可加入那個假中立的 霸凌女生群組gigahero 跟這群人 真的很會
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2021-11-22 09:43:00
你打上面這串看起來被蟲蛀過的文章,要打一個小時?
作者: vbhook89 (vb)   2021-11-22 10:17:00
樓上 抱歉啊 最近打球手受傷 打字比較慢請多嗨涵https://reurl.cc/Oka1Ly上面連結: 我在車上跟他談了很久
作者: mark0204 (Mark)   2021-11-22 13:15:00
為啥噓就是不尊重啊?y
作者: vbhook89 (vb)   2021-11-23 00:34:00
這部分樓上應該問原 PO p大 噓文的感受至少我覺的原PO應該有很認真聽了轉載的錄音檔才發表意見並適當評論說 : “ 有被嚇倒”建議樓上小m 可以點入“我在車上跟他談了很久” 這篇就是這個恐嚇音檔 是在車上發生錄音內容很清晰聽完你也會給原PO 推個就怕你這個護航仔不願意聽不願意面對現實不願意接受 只想當忠實gigahero護航腦粉https://i.imgur.com/f2wfbmv.jpg如圖,學校老師利用學生的尊敬及敬仰,合意性行為判刑115件
作者: mark0204 (Mark)   2021-11-23 14:23:00
笑死我了,那 vbhook89 是在"護航"哪邊?原來拿證據是拿115件他案,"護航腦粉"根本是自介啊告刑事有門檻,告民事很簡單啊,至少你幫寫訴訟狀啊在這裡寫一堆,推一堆,然後呢?輿論真那麼有力,一堆教授早滾了照新聞看來,當事人不願意告,那還搞啥輿論戰?真有證據,卻不願提告的話,我會懷疑另有目的...
作者: vbhook89 (vb)   2021-11-24 06:16:00
樓上小m 你怎知還沒告?你有沒有繳過稅? 你沒繳過你父母應該繳過公立大學教師薪水哪裡來的 是你繳稅來的拿你的錢 去藉由權勢崇拜引誘女學生加line後性交 你會認為Ok?你Ok 但不代表其他人Okgigahero 的護航鬧粉 尊重一下原PO啦https://i.imgur.com/7P9MFvC.jpg去年新北衛生局女公務員 受不了遭誘騙 從新北辦公大樓一躍而跳事主執行長案發就先離職了
作者: mark0204 (Mark)   2021-11-24 15:53:00
vbhook89 你怎知有告?你走過的柏油路也是從我繳的稅裡出的,我不同意你用,所以你還使用柏油路嗎?!真的是笑死我了啦~~還拿不同案當證據,到底在護航哪邊啊?
作者: vbhook89 (vb)   2021-11-24 17:47:00
聽不懂你講的柏油路? 正因為柏油路大家都有繳費,所以大家都有權利干涉路面台大付給教授的薪水 是全民繳稅而來的 你認為gigahero OK ..可是也有很多人認為“很明顯”不OK這些人就有權利干涉這一件事情上面的葉丙成不是出來講話了
作者: mark0204 (Mark)   2021-11-25 00:26:00
講話了,覺得不ok,然後呢?推一堆,當事人沒提告,然後呢?"被李致毅及其律師的壓力搞到想息事寧人,認賠殺出"所以到底 vbhook89 你怎知女方有告?拿不同案當證據,vbhook89 到底在護航哪邊啊?如果同意性交,但不同意不戴套,是要告啥呢?就算真覺得有被恐嚇,那也可以去提告啊不然讓訴諸沒強制執行力的網友,是能評斷啥?不走教評會,光靠輿論就能讓李致毅不被台大續聘?!
作者: vbhook89 (vb)   2021-11-25 06:47:00
雖然我法律沒那麼擅長 但你有興趣可以幫忙告發 機關就會查你講的“ 同意性交 但不同意不戴套 是要告啥呢?” 這是有錯的上面vendor. 已經有講若這樣就是強制性交要糾正你這部分以免誤導到別人說的好 -- 性平會跟教評會本來就一定會走 這兩個都有強制力直接寄信去總統府跟法務部也是可很快我提出新的觀點合意性行為 但權勢性交判刑也有115件是呼應葉丙成臉書講的內容最近也有一案--技工在學校裡面竊電 挖礦 異常使用電量被抓到判刑所以在學校下班要關電 ^_^https://i.imgur.com/6UJSyl2.jpg科普補充一下-- 那個霸凌女生的群組 裡面最少有500個機器人帳號這個Y.J 就是gigahero 鐵粉你們不知道有軟體可以找到 npc 假帳機器人嗎?每天看到你們都放幾個機器人進群充數量 心中就想笑 ^_^人在做 天在看操作的太愚昧了
作者: mark0204 (Mark)   2021-11-25 13:09:00
"被李致毅及其律師的壓力搞到想息事寧人,認賠殺出"這句話 vbhook89 為何都故意忽略?笑死我了那我也說:我法律沒那麼擅長 但你有興趣可以幫忙告發沒錯! 我超同意你寫的:"操作的太愚昧了",哈~~~
作者: vbhook89 (vb)   2021-11-25 14:53:00
你怎麼不回應 霸凌女生群組的問題?小m大你說的:"被李致毅及其律師的壓力搞到想息事寧人,認賠殺出" ??? 我們都不是兩造 不應該推測他們怎樣應該就很確定的部分 可以談論那就是加line跟女學生性交是天理難容敗壞校園單純 學術風氣正如一錯再錯 冥頑不靈欲蓋彌彰將形成校安的巨大災難
作者: mark0204 (Mark)   2021-11-25 16:03:00
啥"霸凌女生群組的問題"?不知道誰的留言,不知道敘述的真實性,就可以論斷"裡面最少有500個機器人帳號"?!而對於一堆不確定真實與否的論述,是要回應啥?既然你也知道"不應該推測他們怎樣",為何你已斷言一堆?哪部分算"很確定的部分"?"line跟女學生性交"未必是天理難容,因為不知女學生意願已有資訊似乎顯示女學生同意性交,但不同意不戴套愈沒實質內容的,愈只能塞一堆形容詞,哈~~~#1XZqZALG (NTU) 該文中寫道:"被李致毅及其律師的壓力搞到想息事寧人,認賠殺出",那不是"我說的"有些人就是搞不懂,就算大多數人認為李致毅不該被續聘,難道李致毅就不會被續聘了嗎?刑事怕難有具體證據,那至少走民事把相關證據呈現啊
作者: vbhook89 (vb)   2021-11-25 17:26:00
我覺得事情發生就是要檢討 改過李致毅另有高就 或 繼續在台大 必然會有一個結論反而是透過此事件的發生, 讓以後想add女學生LINE, 且想後續的 男師知道警惕這才是有意義 . 然後霸凌女學生群組真的不知道在幹什麼, 裏面還在聊色真的請大家檢舉也希望有檢察官加入群組 把他們全部起訴
作者: mark0204 (Mark)   2021-11-25 21:51:00
不敢面對問題的方法就是,裝傻裝瞎轉移焦點,哈~~~你要檢討喔,你要改過喔,我希望世界和平,講屁話很簡單啊
作者: vbhook89 (vb)   2021-11-26 05:41:00
樓上小m大講很多,有入群嗎?請跟公關公司極惡犯罪群組的人講,你們認為我是低卡公平正義法嗎?那就繼續認為吧公正伯搞不好只是暫時不想理你們正部署好一些檢調的報案 蓄勢待發 免得入群的檢察官沒有理由抓人還有群內那位浩岳 “是你想跟人家見面” 人家也給你機會了星期五到了 契約就簽下去吧.是在怕什麼?? 簽了人家必定會到, 沒簽當然就是你爽約然後, 有人看過你打出的文字 說你法律完全不行 很多“超基本” 的都講錯 真的慘慘慘!也難怪公正伯要告你 雖然無法律沒那麼清楚,但我聽到這樣都想告了打錯字 “雖然我法律”奉勸諸君 心存善念 人在做天在看
作者: mark0204 (Mark)   2021-11-26 16:24:00
哈哈哈哈~~~~vbhook89 到底是在"護航"哪邊啊?自己再來貼續集啊,看會推到爆還是噓到XX
作者: vbhook89 (vb)   2021-11-27 21:04:00
樓上小m大,我就事論事而已就像極惡犯罪line群組,這就是教導學生不好的就應該被舉發李致毅如果有恐嚇,就應該接受法律的制裁之前說動搖高教國本做錯就認錯,還會說我護航誰嗎?一錯不能再錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com