[問題] 教授收入問題

作者: GNS (GN'S)   2021-06-30 23:10:50
前陣子看到幾位大學教授被聘為主管職時都被好好查了一波過去有無違法兼職的情況
比較常見的瑕疵是 事主被查到在領教授薪水期間
確實有在別的機構或組織有兼職的公開紀錄
但最常見的解套方法就是用該兼職並沒有獲取任何實質報酬來開脫
在這裡我們就先假設這種沒付正式薪水的兼職或頭銜真的沒辦法影響利益分配
也對增加個人曝光度、提高人脈鏈結機率等等無法量化的好處一點影響都沒有好了
但今天如果是領台大薪水, 已經利用台大教授光環把自己經營成網紅 kol
現在還開始賣收費課程,這樣真的沒問題嗎?
再退一步說, 這樣科技部撥研究經費撥給這種人要幹嘛?
誠心發問
但可戰可鞭 也歡迎打臉
作者: unserLicht (阿青)   2021-06-30 23:12:00
誰啊
作者: friendly4713 (月下獨酌self)   2021-06-30 23:29:00
作者: playmoney (playmoney)   2021-06-30 23:34:00
台大幹話王
作者: qtzbbztq (阿杰)   2021-06-30 23:36:00
查了一下 他現在是借調 幫你優股份有限公司借調創業 所以台大現在應該是沒有付他薪資
作者: jason90814 (yellowjason)   2021-06-30 23:42:00
他那麼顯眼一定有研究過啦 違法的都嘛偷來不讓你發現
作者: rrro (小傑)   2021-06-30 23:56:00
不針對個案,但科技部計畫經費是讓被補助人做研究用的,只要他(帶領的團隊)有在做,有合理的報銷,也有合理的產出,那這經費就給得合情合理了,跟有沒有兼職有沒有領薪水也不見得應該有什麼關係~~
作者: zxcv200298 (聽說傅大喜歡啪啪啪)   2021-07-01 00:01:00
推樓上小傑!!
作者: jasonking3c (三康秤仔)   2021-07-01 00:08:00
他沒有領台大薪水啦
作者: sam9595 (帕帕)   2021-07-01 02:09:00
其實就算有領...對得起他本身工作就好了光環什麼的還是他本人跟他的消費者之間的關係
作者: Ihsuma (Amushi)   2021-07-01 04:11:00
看不順眼就去檢舉,在這裡酸言酸語有個屁用,不用那邊建議我們研究東研究西,直接看主管機關怎麼認定不就得了。
作者: BernieWisman (巴尼)   2021-07-01 05:43:00
好像只有台灣在這樣搞學者 國外教授在一堆學校機構有affiliation 通常都被視為一件很榮譽的事台灣的老師們如果還保有國外那套正常的思維 回到台灣就會吃大虧
作者: pttdouble (多多綠)   2021-07-01 06:22:00
[新聞]中國千人計畫用150萬美元收買哈佛系主任替武漢
作者: cal28802672 (某軒)   2021-07-01 06:33:00
誰啊沒事 看到公司了
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2021-07-01 08:28:00
果然是電機系春捲龍!XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com