※ 引述《olmtw (olmtw)》之銘言：
: 往校外走，曾反對108課綱刪減文言文的學者對此表示，年輕一代欠缺傳承中華
: 文化的使命，不曉得古文才是寫作養分來源。他們建議大一國文維持必修，並指
: 導一定的古典文學，但要採更貼近生活的主題式或跨領域教學法來提升學生興趣
: 。
可以做一個實驗
從現在開始每個小學生不上國文課了
取而代之的是每週都要看五個小時的柯南
看到高中三年級
慢慢地大家話語中引用的典故不再是來自岳陽樓記、出師表的句子
而是柯南的劇情
過了五十年後
大家也會理所當然地認為柯南是人的一生必看的經典
這時候教育部出來說要刪減柯南的時數
社會也會出現反對的聲音
"是覺得學生柯南都看得很厲害了？"
"不看柯南 怎麼會有文化素養？"
不讀古文經典會對一個學生的人生造成什麼影響？
大概就跟一個學生不看柯南一樣吧
不太可能，因為柯南劇情爛到不管什麼年齡層的看到一半都會吐槽而且柯南如果用指考那種八股的方式考，就會變成學生比教育部還不想看柯南WW
作者:
daye87 (猴子)
2021-06-18 01:08:00要看獵人吧 這樣我可以我可以問後代完結沒。不對 我不會有後代
作者:
kbt2720 (master)
2021-06-18 01:30:00邏輯客？
作者:
NTUCL ((>(′︶ ‵*)<))
2021-06-18 02:26:00看周星馳才對八
作者: dosoleil 2021-06-18 06:01:00
國民番不應該是海綿寶寶嗎柯學課問殺人動機 答案一定比青山還鬼扯
作者:
cwh0105 (闡釋者)
2021-06-18 11:11:00雪山山莊殺人事件
作者: littlecckk (奶綠心動定理) 2021-06-18 12:50:00
藍色古堡殺人事件童年陰影
作者:
cwh0105 (闡釋者)
2021-06-18 14:00:00古堡的寶藏很讚啊
作者:
john668 (john668)
2021-06-18 16:55:00懂你的比喻
作者:
DH0617 (一隻有點虛胖的小肥柴)
2021-06-18 19:33:00這是比喻而已
作者: Riemann (小曼) 2021-06-19 00:24:00
金田一表示:
舉例失敗 柯南真實性實用性比古文還低 要反駁也不是這樣