[校園] 臺大公衛學院對COVID-19疫情控制的建議與

作者: chaoannricar (喬安)   2021-05-27 23:23:24
如題
公衛學院今天發表了公開對疫情控制的建議
發來版上聽聽大家的想法
公衛學院發的,應該算是有NTU點吧
以下正文
=================================================================
臺大公衛學院對COVID-19疫情控制的建議與呼籲 (2021/05/27)
從疫情指揮中心在5/15宣布雙北市進入第三級警戒以來,疫情持續延燒,由於PCR檢驗量
能不足,確診報告嚴重延遲,輕症確診者只能在家等候、而重症確診者也面臨沒有ICU病
床收治的窘境,即使醫療資源相對豐沛的雙北市,幾大醫學中心與公立醫院已經出現嚴重
超載的危機。由於通報量急遽增加導致塞車嚴重,指揮中心每日公布的個案數,難以呈現
真正的流行趨勢。考慮到過去一週的新發確診個案尚有許多未登錄,從以發病日為時間軸
的流行曲線研判,疫情發展趨勢尚未明顯下降,我們應該預做最壞的打算,不要過度樂觀
解讀趨勢。
面對如此嚴峻的疫情考驗,臺大公衛學院基於學術專業與社會責任,提出以下建議與呼籲
:
(1)由於檢驗爆量產生通報塞車的現象,這種通報延遲(reportingdelay)造成個案數一直
被低估,建議指揮中心儘速調動全國具備 PCR檢驗能力的所有生醫實驗室加入,儘快減低
通報延遲造成的資訊落差。
(2)建議指揮中心鼓勵並支持地方政府進行重點區域及高風險族群的 PCR 篩檢,並且將目
前雙北篩檢站採檢通報與個案處置經驗做成 SOP,儘速送交全國各縣市運用,以縮短通報
延遲以掌握最即時的疫情資訊。篩檢與診治流程應作明確分流, 包括採檢分流、檢疫分
流、確診後分流、治療分流、康復分流五大項。
(3)台大醫院吳院長於5/26發出求救信,說明台大醫院已經收滿病患,北市聯合醫院醫護
人員也發出求救訊息,顯示幾家重點醫院已經面臨重大危機。然而政府目前只能掌控傳染
病專責醫院與公立醫院,私立醫院是否收治 COVID-19仍屬自願性質。建議指揮中心應善
用全民健保體系的資訊力與影響力,協調全國公私立醫院各種等級的病床及照顧資源,進
行統籌調度,另應提供營運保障或足夠的經費補助,以因應可能還會增加的重症確診者的
醫療需要。對於陽性及輕症個案,則建議因地制宜設置收容或照護中心,並確保醫療資源
的充足。
(4)全力取得國際認可的疫苗應是此階段重要工作,期待政府以保障全民健康福祉為最優
先考量。另應預先規劃疫苗施打的動線規劃與人員準備,號召更多基層診所醫護人力參與
疫苗施打工作。
(5)在公共溝通方面,建議指揮中心重新定位每日記者會的目標,會前先提供資料給記者
並蒐集記者的問題,不要於會中被動接受記者提問,以增加回應效率。另考量案例快速增
加,建議不再詳述個案疫調內容。民眾更關心的是政府團隊將採取哪些行動,以及如何與
地方政府及公私部門協同防疫工作。
(6)在這關鍵時刻,我們建議指揮中心應該提高到府院層級,並擴大諮詢團隊廣納建言,
提昇防疫專業與政府團隊決策的ㄧ致性。
最後我們呼籲全國民眾,雖然大家對目前的疫情發展甚感憂慮,但根據其他國家的防疫經
驗,在全面施打疫苗之前,做好個人防疫的每個步驟,盡量留在家裡減少群聚,仍能有效
控制疫情蔓延。相信在全體國民的配合與共同努力下,我們一定能挺過這一次試煉。
聯絡人:廖君蓉 秘書
email: [email protected]
https://reurl.cc/EnKOjR
作者: gjiiiiii (阿光)   2021-05-27 23:28:00
推 但覺得民進黨做不到此篇大多數的建議 甚至是全部
作者: jason90814 (yellowjason)   2021-05-27 23:33:00
中共同路人學院
作者: yunf   2021-05-27 23:36:00
說疫苗研發能力也沒有 制度管理唐鳳寫個程式就大幅改善原本不足他也不是公衛體系的說統計又沒數學系的強技術分析都是落後指標衛生這件事情是非常重要可是往往在專業上又沒辦法有亮眼的表現老是搞些統計數據看圖說故事真的不行啊!之前辜狗就有推出一些用關鍵字預測流行病的研究而且調動所有有檢驗pcr能力的實驗室 這的配套都有想好嗎?檢體要運到該實驗室中間會不會產生錯誤?很多想法在概念上大家都知道但實際上能不能有更巨細靡遺的配套?而且為了配合這些導致機器故障後的影響又有誰在乎?如果可以大家都想當好人講好聽話真希望公衛體系也能有一些像唐鳳這樣的人才能顯著的改善問題這篇文章我看到的就是提升權限去徵用別人的資源
作者: cwh0105 (闡釋者)   2021-05-28 00:19:00
去年根本沒人想理公衛的說
作者: yunf   2021-05-28 00:20:00
照理來說總共有多少資源潛在的病患有多少都是可以被推估的我只是希望他們能夠提出相對於他們高度的見解那些PCR投入後能改善多少效益 這些都評估過嗎?我覺得很多細節都是非常重要的並不是說全部都是一張A4就要
作者: mark0204 (Mark)   2021-05-28 00:31:00
沒啥特別見解的建議=廢話一篇
作者: yunf   2021-05-28 00:35:00
有些問題的確是需要被改善的但實際怎麼做?我們期待的是你們能像唐鳳那樣有獨立解決問題的能力不是提供一些不知道做不做的成的建議就原文說最壞的打算那PCR資源依然不足那有沒有另外的方法?
作者: eldar (0.0)   2021-05-28 00:57:00
建議當然要簡短,方針擬定後配套再規劃就有
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-05-28 02:11:00
寫這麼多,跟寫廢話一樣,完全沒有任何參考價值的重點
作者: sh3312037 (pandacarry)   2021-05-28 02:11:00
作梗圖比較簡單,搞配套幹嘛?
作者: celtics1997 (山東之龍-禁邪賽鴿)   2021-05-28 03:40:00
@taipoo 蘇先生這篇最有見地了#1Vkkg-m6 (NTU) 小弟我十分佩服
作者: superuser (超級使用者)   2021-05-28 07:23:00
好了啦普篩仔和口試仔
作者: monkey60391 (猴子)   2021-05-28 09:26:00
可是第一點的部分,醫檢工會已經聲明表示反對科科來蹭他們的檢驗專業XDDD
作者: Ofianse (大便人)   2021-05-28 09:35:00
既然112生科醫檢都有 那就先校內大亂鬥吧
作者: billchen0905 (比爾陳)   2021-08-08 21:06:00
對了UCLA是再哪一國 中文名稱是啥啊 有比哈佛有名嗎看到內文了 洛杉磯大學而已 我還以為哈佛哩要唸也念一些人家聽過的學校好不好 不是牛津劍橋哈佛就乖乖呆在台灣就好了 浪費錢幹麻
作者: monkey60391 (猴子)   2021-05-28 09:43:00
https://i.imgur.com/w76jFLf.jpg沒辦法啊科科做的都是盲目篩檢www
作者: yunf   2021-05-28 22:46:00
看圖說故事的分析師到處都是我期待的是神手的出現

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com