[校園] 法律系提高轉雙輔門檻

作者: sharkbig (bigshark)   2020-11-19 17:58:16
轉自臉書台大法律系系學會
【系、院務會議】
系學會今天出席本學期第一次系務會議、第三次院務會議,整理會議重點如下:
▍調整雙轉輔錄取成績標準
系辦公室提案,由於本系雙主修、轉系及輔系申請及錄取人數逐年攀升,造成師生比例失
衡、教學及系上各項資源均負擔過重,加上學校近年持續要求本系提供雙主修生與本系生
完全相同的待遇,包括與本系生完全相同的選課順位、納入本系導生制度,擁有本系與原
系雙導師,恐造成未來同時損及本系生與雙轉輔生兩方權益;在錄取成績方面,亦考量過
去以全部到考考生之平均分數為錄取標準,致部分試卷的極端表現嚴重影響整體平均。參
考其他各系申請門檻及錄取人數,提案修正國立臺灣大學法律學系轉系輔系暨雙主修審查
辦法第4條第1項、第5條第1項、第7條第2項規定,並於會中無異議通過,將自明年(110
學年度)開始實施。修正條文如下(紅色文字),對照表如圖:
第4條第1項:
由其他學系申請轉入本系者,前學年學業成績名次須達全班人數之前百分之五十,且
學業等第積分平均(學業GPA)#應達三點四(或百分制八十分)以上。
第5條第1項:
外系學生申請加修本系雙學位者,其前一學年每學期學業等第績分平均(學業GPA)應達
三點四(或百分制八十分)以上。
第7條第1、2項:
外系學生申請轉系、輔系或雙主修本系者,應參與本系所舉辦之轉系輔系暨雙主修申請考
試,考試科目為憲法及民法總則。
第一項之總成績平均,須達轉系輔系雙主修申請考試全部到考考生總人數之
前百分之五十考生成績之平均分數,未達該標準者不予錄取。
對於本案,系學會於會中提問,考量目前校方政策強調跨領域發展,一再建議放寬雙輔申
請資格、增加雙輔名額,如果未來相關校級會議做成正式決議,系辦將如何因應?陳聰富
院長回應表示,如果未來學校做出相關決議,就過去經驗而言,仍會尊重各系的決定;綜
觀全校各系,法律學系每年的雙轉輔錄取人數的確較高。
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2020-11-19 18:14:00
1. 並不是所有人都一開始就不想讀原系 2. 轉系就沒有什麼培養跨領域能力的問題,但仍然要求原系班排名
作者: a58524andy (a58524andy)   2020-11-19 18:22:00
黑特台大已經有人在哭了 幫Q
作者: XIIIXXI (XIIIXXI)   2020-11-19 18:35:00
法律系原本人就太多了
作者: YSae9 (就簡單)   2020-11-19 19:06:00
幫Q.........
作者: pig8409 (Grinbear)   2020-11-19 19:29:00
每年有多少雙/輔/轉法律的阿
作者: Eldamar (eldamar)   2020-11-19 19:46:00
雙轉輔失敗跳樓潮
作者: cwh0105 (闡釋者)   2020-11-19 20:45:00
轉系太嚴了 雙主修要求個三點四還好吧...
作者: NTUfin (台大財金)   2020-11-19 21:56:00
這下一堆政治社會人類哲學中文歷史系的要哭暈了
作者: dosoleil   2020-11-19 22:09:00
PR75為啥中文表示這麼拗口
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2020-11-19 22:27:00
抗議!抗議!抗議!快去法律學院舉布條遊行!印象中法律系給自己學生的分數比他系苛刻耶…
作者: Dvdkuo (Dvd'85VR)   2020-11-19 22:34:00
醫學系笑而不語
作者: NTUmaki (西木野真姬)   2020-11-19 22:48:00
3.4有多難
作者: ShaEric63ck (叭叭叭)   2020-11-19 23:20:00
幫同學QQ
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2020-11-19 23:23:00
3.4可能要當交換生去比基尼環礁寫報告才有吧?
作者: NTUfin (台大財金)   2020-11-19 23:35:00
有些放棄本系課業一心一意想轉法律的 會被這個門檻砍到
作者: RedArmy95 (RedArmy95)   2020-11-20 00:24:00
轉系門檻太低本來就會損害考上的同學權益啊
作者: yi0513 (Yi)   2020-11-20 00:24:00
考司律只要學分不是嗎?學校真的選不到可以去外面的假日學分班啊反正最後的考試能力大家都是在補習班學的
作者: KnifePTT (小刀批踢踢)   2020-11-20 00:43:00
最慘的是這屆大一,沒有緩衝期之間遭受變動。不知道為什麼沒有人討論這件事。*直接
作者: orthogonal (謙哥)   2020-11-20 00:57:00
可是如果他就是擅長讀法律但高中學科有障礙,原本還可以轉系考用法律專業科目決勝,現在只能重考反而GG這樣不是變成法律系反而把真正應該進來的人排除在外?
作者: wayne121212 (拂曉時分的湛藍)   2020-11-20 01:09:00
樓上 那應該檢討的是一開始入學的制度吧
作者: NTUfin (台大財金)   2020-11-20 01:21:00
擅長法律又用想讀法律可以讀政北東啊 去讀別的系本來就有風險 台大不是繞著那些轉系仔為中心在旋轉的也
作者: unmolk (UJ)   2020-11-20 02:26:00
我覺得改動還好欸,不過原本的居然是比全體平均高就可以轉噢?那如果多報一點0分仔不就可以刷低平均(?)不過一直覺得台大有點可惜,如果熱門學科可以多聘一些老師多收些學生其實挺好的
作者: hank850503   2020-11-20 04:14:00
蛤 3.4 這門檻有跟沒有一樣吧
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2020-11-20 04:15:00
原文整篇都在討論雙轉法律系 你只會叫人重考和轉別的系 是我誤會了什麼嗎?
作者: Eldamar (eldamar)   2020-11-20 05:23:00
7414 又不是完全不給轉
作者: KnifePTT (小刀批踢踢)   2020-11-20 07:08:00
重點就不是3.4,是後面前百分之五十考生之平均,這個門檻瞬間提高非常多。因為轉系考試的給分非常極端。
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-11-20 08:05:00
沒差啦,反正沒過律師就沒什麼用了。
作者: Agdanpanda (銀蕩熊貓)   2020-11-20 09:20:00
其實法律系爽訂個4.0也無所謂吧
作者: znling (symbol)   2020-11-20 10:15:00
法律系人真的太多...
作者: kenness1019 (肯尼濕)   2020-11-20 10:34:00
政治還好吧 每年雙轉最多的不就政治 gpa很好洗
作者: thejackys (肥波)   2020-11-20 11:12:00
我原本以為轉系都有3.4門檻欸 原來沒有喔
作者: KnifePTT (小刀批踢踢)   2020-11-20 12:00:00
原先一年130-150人報名,通過考試門檻,雙轉成功的人共40-50人左右(2.92的門檻太低基本上很少人會被這個刷掉)。現在3.4客觀來說也不高,我相信對總報名人數影響不大,但能通過新制考試門檻的人,可能會比以前直接少掉一半的人以上(舊制平均分數30-40分左右,新制搞不好直接暴漲到60幾)。所以實質上等於減少錄取名額。確實從104年開大門之後,面臨人數太多的情形,已經影響修課學生的利益。但如果要減招,為何不是直接明確減少額定錄取人數,而是透過這種大部分的人看不出來的手法,我想大家自己可以猜得出答案。我覺得最終受害的還是那些無知進來夢想著要轉系雙主修的大一,對規定根本無從知悉透徹,就等著被制度宰殺。你說為何不直接去政北法律,拜託,剛畢業的高中生怎麼會知道這些,看網路上舊文章跟學長姐分享,胸有成竹就來了。
作者: m14478920 (蝦蝦)   2020-11-20 12:52:00
爽 人太多連必修都抽不到
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2020-11-20 13:13:00
限制人數不就好了?
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2020-11-20 15:10:00
連規則都沒弄清楚就想進來玩雙轉 被宰殺不是活該?
作者: NTUfin (台大財金)   2020-11-20 15:15:00
制度隨時的變動本來就是跳板轉系仔事前要自己評估在內的風險啊 自己不低就它校一步到位讀法律 風險實現了再來說制度宰殺 怪東怪西就是不會怪自己那些直接去讀政大法的一堆不也有先看網路上學長姐台大轉系雙修的心得分享 看完評估風險後才選政大法的
作者: KnifePTT (小刀批踢踢)   2020-11-20 15:35:00
這是信賴保護的問題吧,都學期中了耶,才突然改還立刻適用。有風險什麼的我都認同啦,調高門檻砍人數我也沒意見,只是覺得那些b09大一最慘。
作者: Chiayi0728 (+1寶寶OuO)   2020-11-20 15:36:00
還好我雙完ㄌOuO
作者: AprilMight (AM。)   2020-11-20 15:39:00
大概最開心的是辦雙輔家教補習讀書會的各位法律仔風險自負外,這不是還有半年以上的時間衝刺科目嗎?*雙轉啦
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2020-11-20 16:12:00
信賴保護不是這樣用的吧 也沒人說每年規則都會一樣今年的雙轉規定查詢網頁也寫了11月系務會議後可能更動
作者: Lumosmaxima (jujube)   2020-11-20 16:45:00
19樓 司法官還是要法律系畢業,律師是只要一定學分沒錯
作者: aure0914 (tunik)   2020-11-20 18:42:00
爽啊
作者: pig8409 (Grinbear)   2020-11-20 18:56:00
扯信賴保護也太好笑XDDD
作者: Blafro5566   2020-11-20 20:44:00
笑死 這有甚麼好信賴保護的
作者: marginaljerk (jerk)   2020-11-20 21:05:00
信賴保護你阿嬤,你看起來就轉不過法律系,這種東西有沒有信賴表現都有問題好嘛而且都有保留規則變動權限,哪來的信賴保護幹勒多數文組科系達不到3.4真的是奇葩,不要當初選擇校名了,又要嫌轉系麻煩,以為世界圍繞你轉?然後提高筆試門檻超爆合理好嗎,我還覺得前50%太低,連民總憲法基礎科目都考那麼差還能期待你適合讀法律?
作者: acer4545 (acer4545)   2020-11-20 21:19:00
扯信賴保護的先搞懂信賴保護的要件吧
作者: ArrancarnNo4 (4號)   2020-11-20 22:21:00
讀法律又不能賺大錢
作者: ben870818 (YCW)   2020-11-21 00:49:00
為了法律重考有夠低能 用轉的就好啊 這個標準也不是真的多難
作者: roy870907 (roy)   2020-11-21 01:08:00
考過認真覺得原本50%有夠低,辛苦高分考上要跟那些碰運氣剛好擦邊過、找朋友去拖平均的投機仔一起超無奈然後更正一下上面的數字,每年核准人數已經到65人左右了,今年平均更是只有27.5超低
作者: orcamelon (鯨)   2020-11-21 11:29:00
這個會扯到信賴保護的應該本來就考不過去吧?
作者: ssd860505da (JAGER)   2020-11-21 13:51:00
提高當法匠的難度,出來變成高級法匠
作者: YCL13 (靜默)   2020-11-23 07:50:00
新門檻有很高嗎?
作者: yyd (Self Exile)   2020-11-24 13:24:00
當年我轉要系排20% 垃圾規定 草 浪費我一年 氣氣!
作者: Leo930057 (lysw)   2020-11-25 12:51:00
50%還好吧= =看看生x系,轉「出」門檻都要15%了^_^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com