Re: [問題] 性別工作坊想表達什麼?

作者: NTUEE2CS (EE轉CS)   2020-03-29 06:44:54
寫得真的很偏頗!
題外話 社會學的人有沒有人研究過
越父權的地方 自殺性別比越高的 關聯性 題目
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
東歐父權國家
烏克蘭 7.34
立陶宛 7.09
俄羅斯 6.44
白俄羅斯 6.34
北歐的平權國家
瑞典 2.14
挪威 2.09
這其實只是一篇廢文 關心韓國這種小地方小事情怎麼不放眼世界==
性工作方的國際觀怎麼那麼差==
※ 引述《Peter521 (喧囂的風)》之銘言:
: 最近看到一篇性工坊的文章,主要在探討21號房的議題
: https://reurl.cc/Njr7E5
: 前面關於性別剝削都還是很好理解,可是為什麼這種個人病態的行為會被概括為性別不平等
: ?文中的理由似乎是文字學上的幹與被幹的問題,不過這種文字理由如果改成女性接受或不
: 接受不就有反過來的意義了嗎?
: 到了文末,更是把層級拉高到女人何時能成為人,並拿個案當通則在審視整個社會。在台灣
: 的女性哪一位不是人,男性哪一位是人?要是反過來敘述的話也是會給人矛盾的感覺。
: 舉例來說:
:
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2020-03-29 12:51:00
Correlation is not causation?
作者: handfox (handwolf)   2020-03-29 13:28:00
Correlation does not imply causation?
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-03-29 15:07:00
然而原PO也沒說因果,只說關聯啊。
作者: NTUEE2CS (EE轉CS)   2020-03-29 22:42:00
yeah
作者: YCL13 (靜默)   2020-03-30 08:25:00
中國0.95、印度1.28、日本2.53、韓國2.55,這些超平權的:P

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com