※ 引述《kevin619008 (尻川)》之銘言：
: 抱歉我統一回在這篇
: 上一篇我太過強調實驗程序、倫理審查的問題，是我誤會bruce問題的意思。
: 確實我們有考量不周的地方，沒有注意到參與者在那個情境下可能無法立即反應或表達不
: 滿，以至於我們也沒有採取適當的應對措施，讓包含bruce在內的幾位參與者感到非常不
: 快。
: 因為趙老師主要在進行司法心理學的研究，像是問卷調查對司法程序的態度，或是訪談實
: 務工作者，這類觀察行為的實驗是其中一部分。老師會採用這樣的研究是因為過往國外研
: 究也有採用類似的研究，所以這讓我們當初覺得是可行，沒有考慮到實際上進行實驗時，
: 會對參與者造成如此大的影響與傷害。我們當時討論的預防措施亦不足以應對這樣的問題
: 。在與趙老師討論後，未來我們會暫停進行這類的研究。
我覺得很荒唐ㄟ...
在實驗中假如我在知情前，
被污衊的時候，因為我人品不好，結果動手打人或者把人砍死了...
實驗團隊有辦法處理後續的問題嗎？
你想做事後揭露的實驗當然可以，但是怎麼會是在無法復原的狀況下
心理創傷已經是這個實驗設計裡最微不足道的傷害了...
我以後會盡量報名趙老師的實驗....
因為老實說，發生過這樣的事情，沒有人知道你說的暫停這類研究是否為真？