我是神明的孩子 陣頭大隊長 從鄉下來的 脾氣比較衝
UBIKE車位說是大約佔熱門站點500位
但一個車柱不代表原本只能停1台車阿 至少3～4台吧
這樣算下來 至少影響1500個位子
今天早上下雨 要停公館二號出口旁邊 才發現都改成UBIKE了
馬的 以後車子是要停哪 難道要牽到天橋上丟下去嗎？
氣到我不管三七二十一 直接在雨中狂幹車柱
奉勸學生會機器不要為了名聲 搞這種華而不實的建設
非得搞點政績 在總圖前蓋個性愛摩天輪不是很好嗎
免得像現在半夜經過常常會踩到在打炮的情侶
上次被我踩到的那個男生 到現在都硬不起來
害我很生氣
好啦 重點是
UBIKE到底給誰用 鬼嗎

用的到的人就用的到吧

公園設ubike錯惹嗎

應該是跟台北市政府合作試營運，未來可以藉由在台大的經驗推廣的整個台北市吧，不過在台大的使用者群是哪些人，能不能合理推論符合台北市民的需求又是另外一回事了。

一根三台我信，一根四台是沙小

你各位啊千萬不要小看台大學生停車的能力

腳踏車最密堆積 教過要會用阿

笑死 原po你講的有夠好笑那一根車柱真的可以停3-4台不是問題反正要設ubike的人目前看來信誓旦旦 一定要做就看明後年那些不想買車的學弟妹會不會想租吧

問題肯定一堆啦 不是沒人停不然就是每次上課要停的車架都客滿 要跑到別的地方找位子

2.0貌似還車不用一定要回到車柱了

我比較好奇要怎麼跟台大學生收費

機器雖然在車上 但還是要還柱上否則不算還

最密堆積是bcc嗎？

fcc吧..

hcp吧

你在雨中對著一根柱子抽送你的腰喔 這畫面怎麼這麼美麗

試應用 腳踏車稠密性定理

覺得不夠密還能拆車輪拆座墊

每天都騎的話還是買新車比較划算吧？

紅明顯，不確定現在情況，但之前公館捷運站2、3號出口的腳踏車停兩排，人行道直接減半，報警報超多次都沒用設Ubike架台大生還是會找到自己的停車方式吧XDD

未來騎在校園內變成跟調度Ubike的卡車幹架嗎？不知道調度頻率如何。

想幹Ubike的車位

在短期之內 腳踏車位因該很壅擠本來有腳踏車的同學 也不能很快把腳踏車賣掉ㄅ

應啦幹

一根車柱停3~4台 怎麼這麼棒

https://i.imgur.com/rPy6HKF.jpg 直接照停路過拍的XD

今天告訴你總共影響500台車的車位，還可以這樣再*3來算的喔？車柱上是有魔術大空間484

ubike導致車位缺乏雪上加霜 真慘不過大概也是讓外人更容易進來玩而已 多數學生還是騎自己的車

快笑死ＸＤＤＤ

笑死 你看那車柱一排能停幾台了 絕對3-4台

乾，不推不行 跟我組陣頭兄弟 去抗議K?

77777 還不推爆你！

現在公館站前面真的慘不忍睹

先叫低能b08不要把車停在大一女停車場的走道上幹

現在水源抓比較不勤，五六日晚上真的一堆亂停

有笑有推

校外車輛滾出校園

看了ubike就賭爛 學校位置都不夠停還在搶位

我還真的眼幹==補推並向原po道歉

支持 爆幹醜的還設在醉月湖旁邊 有礙觀瞻 官員美學不意外

有笑有推

一個車柱又不是一個車位= = 車位計算方式是每42公分或60公分，我是不太相信60公分可以塞三台車啦，任意門喔

老實說要比醜的話還是一堆單車亂塞比較醜= =

天數館前靠醉月湖那邊原本根本沒有腳踏車好嗎？現在一排ubike 2.0根本路障

依腳踏車稠密性原理當然是停蹵x車啊484小看恩踢優學生

說實話那裡一點也不醜，絕對比開放小福周圍停車好看多了.更別說小福那根本阻礙交通，設那至少讓捷運族到天數更方便了

本來腳踏車位置就不夠，看到一堆UBIKE車位真的都哭了

那邊才幾台而已效益有限，捷運族跟自己有腳踏車的學生又不衝突，熱門時間一般腳踏車都可能沒得停，ubike2.0也沒得停的話還不是要在原地發呆或是騎去其他地方停