如題，善甲郎韋恩在新體看到有人打炮
大罵對方敗壞甲甲名聲，獲得許多人的讚同
但那是在批踢踢，同樣內容在臉書卻被罵歧視
也就是說，打炮就打炮，不應該看對方的性向
可是我沒看內文，只知道有人在新體打炮
就跟著罵，沒想到是甲甲打炮，也被罵歧視
我解釋我不知道之後，還被要求證明我的動機
不是針對甲甲，還要拿出我罵過異性戀的證據
好吧那我就想說，乾脆以後只罵異性戀好了
剛好昨天晚上，又看到有訪客留宿想要檢舉
但是我擔心又被罵歧視，打算先確認對方性向
結果也被罵歧視，說要檢舉就檢舉幹嘛管性向
這真的好難喔，說是甲甲不行是歧視
不知道是甲甲也不行，那樣是歧視
確認是不是甲甲也不行，還是歧視
難道只有一男一女才可以檢舉嗎？
但是一男一女，如果檢舉的如果是女生進男宿
那是不是又會被說是歧視女性啊，怎麼辦才好

你只是不想被冠政治不正確而已吧0.0

推政治不正確 超可怕

推得證 甲甲=佛地魔 都不能說

先拔個草看看

遞濕紙巾幫擦

慘

幫QQ

真的HEN可怕，那個交流版各群起圍攻只要你有閃過「同性戀」的這個念頭就糟糕了

不管啦 只要一開口就是74

別人打炮你管不得

真的一開口就歧視 可悲

左膠就是這樣

起手式：你是不是包莖

真的不懂為什麼不能講，不管性向是什麼在公共場所打炮就是不對啊，現在「異男」這個詞也是被同志族群拿來歧視性的泛用啊，看了很傻眼

嘔嘔嘔嘔嘔嘔！！！！噁噁噁噁噁噁

回樓上K大，有人說同志族群罵異性戀，不算是「歧視」哦！而且還要先讀過XXX才能跟他們討論呢(ryhttps://i.imgur.com/6UVfPvo.jpg

回a大，這個真的蠻好笑的哈哈，基本上昭元老師的實質平等，裡面的先天不可改變的特徵，還有受歷史或社會性歧視的要件，是用來讓弱勢族群可以有「優惠性差別待遇」，結果部分同志族群拿來當作可以攻擊異性戀的權利，還自以為懂法學，讓我為真正在捍衛婚姻平權的人，有這些雷隊友感到遺憾

懂？ https://i.imgur.com/cngrGEI.jpghttps://i.imgur.com/E16Zaem.jpg

上面的圖金價笑死

歧視言論本來就要看社會地位啊 黃昭元老師如果知道你這樣解讀 應該會覺得遺憾吧 我並不贊同開地圖泡但重點就是兩者言論本來就有差異然後A大 如果你是大一的話先去修林子儀老師的課可能你的論述就會很有邏輯 不然許宗力老師下學期應該也會開課吧XD

如果老師知道他們的理論被拿來合理化身分護航才會遺憾ㄅ我是甲甲我是弱勢，不管我做甚麼都不能罵不然就是歧視喔

兩者言論本質當然有差異，我沒有反對呀。我也從來不贊同異性戀霸權，或是針對弱勢族群的歧視性言論。重點是部分，我有強調部分，同志族群針對異性戀者的攻擊，著實不妥當，尤其用實質平等來合理化自己的行為，根本就不妥光是我的好友圈，充斥著針對「異男就是噁心」「異男不意外，跟癡漢一樣」這種言論，誰會感到舒服呢？我支持婚姻平權，不代表我接受自己也被其他人攻擊。

推推我的推呢推成功吧

推推

那個不能說的性取向QQ