[新聞] 碩博畢業門檻增修學倫課 台大生:拿學生開刀

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-10-09 21:59:09
獨》碩博士畢業門檻增修學倫課 台大生批:拿學生開刀維護校譽
2018年10月09日 19:56 旺報 李侑珊
台大1月頒布規定,要求107年入學碩博士生,都要修滿6小時的學倫課,才能參加學位考
試,台大教務長廖婉君近日與學生座談,有學生代表在會中質疑,學位考試隸屬「台大學
則」,校方強制上調學倫課層次,並將其與學位考試扣連,即代表將學倫課當作畢業門檻
,而台大近來爆發多起學倫爭議,這項作法宛如拿學生開刀,維護台大形象,罔顧學權。
台大在今年1月5日教務會議上通過《國立臺灣大學學術倫理課程修課實施要點》,要求自
107學年度入學的碩博士生,必須在入學第一學年結束前,修完至少6小時的學術倫理課程

台大8日召開教務會議學生代表座談會,由台大教務長廖婉君擔任主持人;台大研究生協
會及其他學生代表提案,既然校方拋出的邏輯是,要修完學倫課,才可進行學位考試,達
畢業資格,此規定便已達碩博士學位考試規則,以及符合作為台大最高學術標準的「學則
」規範,若要將學倫課與學位考試扣連,理應先修改學位考試規則與「學則」,將學倫課
納入這兩部規範後再議,而非強行通過。
台大一名學生代表指出,1月通過的《國立臺灣大學學術倫理課程修課實施要點》本質是
草案,學校卻將這項規定的層次上調,將這項規定與學位考試綁在一起,「碩博士學位考
試屬於學則,學倫課如要納入學則,怎麼會以實施要點,也就是草案的形式來綁學生?」
他直指:「這分明是為了維護台大形象,拿學生開刀。」
台大教務長廖婉君則說,8日召開教務會議學生代表座談會,研協會拋出將學倫課入法(
即納入「台大學則」),而為了釐清學倫課與碩博士學位考試的關係,會議也邀請法律顧
問出席。
廖婉君強調,從校方立場出發,台大堅守學倫素養,且事前也與學生代表做了很多溝通,
但會議時間有限,議題很多,學生代表甚至也在會中表明,不希望將學倫課入法,配合學
生的想法,會中涉及學倫課的第二案及第三案因此撤案。
(旺報 )
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181009005146-260405
作者: capsspac (上鎖的房間)   2018-10-09 22:00:00
教授論文造假 學生上倫理課 這很可以
作者: DarenR (DarenR)   2018-10-09 22:06:00
真可笑
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂賴)   2018-10-09 22:06:00
Master_D版那邊好像還有人在問自我抄襲... 感覺學生就很需要吧... 不然變成下一個造假者就不好了
作者: JamesBondDai (戴PP)   2018-10-09 22:07:00
樓上可以看一下現行要點課程是什麼
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂賴)   2018-10-09 22:09:00
老一輩的人做錯了, 年輕學生更該讓改變成真持續發生.希望我們能夠不要犯下老一輩人的錯誤
作者: audi0909 (莉控)   2018-10-09 22:12:00
老師要不要一起修課ㄚ
作者: Philethan (PE)   2018-10-09 22:17:00
上樑不正下樑歪 怎麼不是教授去上課 幹
作者: Vulpix (Sebastian)   2018-10-09 22:55:00
教授應該要接受輔導沒錯,至於篩選機制?大概必須要當成通識教育吧,就當成活到老學到老囉。不過學生……也可能是未來的教授。修過一次課後就終生不用再修的話應該是可以接受的吧?
作者: dreamgirl (嘉嘉)   2018-10-10 00:35:00
應該從高層開始實行
作者: chanelcat (還能說什麼)   2018-10-10 00:54:00
借文問一事……如果碩一沒修完……現在碩二還來得及補嗎…
作者: kentket (魚~!)   2018-10-10 00:58:00
把這個當環安衛來看就沒什麼 去睡個六小時也爽
作者: rickwu11 (rickwu)   2018-10-10 01:56:00
頂大水準
作者: allergy (我到底在幹麻...)   2018-10-10 12:26:00
還好我畢業了
作者: YCL13 (靜默)   2018-10-10 13:11:00
現在一堆學生抄襲完全不覺得有錯,甚至剛進學校的教師也是,所以需要全面性的加強這方面的認知。
作者: capsspac (上鎖的房間)   2018-10-10 16:39:00
完全不覺得自己有錯 聽起來比較像在形容楊泮池郭明良
作者: verdandy (無聊人)   2018-10-10 19:22:00
不反對強制菸酒生修,但教授們也應該強制修
作者: wujay   2018-10-10 20:22:00
研究生是需要修習,但不代表教授就能逃過這和職安不同,論文抄襲是可以追回學位的
作者: KSWang (BearrightandTurnright)   2018-10-10 22:46:00
有人修過了嗎 是要考試還是怎樣嗎 六小時真的滿久的...碩一沒修應該還能修吧?
作者: onlybelong (新)   2018-10-11 14:10:00
課程點一點 直接裸考總測驗...
作者: LincolnBoy   2018-10-11 18:43:00
廢課
作者: chiumy (alicia)   2018-10-11 23:21:00
07入學才要不是嗎 現在碩二應該不用了吧
作者: KSWang (BearrightandTurnright)   2018-10-16 10:09:00
可是我收到的信是106年入的就要了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com