Re: [校園]管院營夜教,扮吊死鬼勒昏送醫後救回

作者: ss61512tw (肥子)   2018-09-15 02:21:58
本魯不是台大的
但是今天去看伊藤潤二展時跟女友提到之前夜教恐怖多了,她說她之前大學沒有,而且台
大不是出過事嗎?
還是她鄰居的小孩
於是我又想起這件事
開始搜尋當時的新聞
就覺得很納悶
當時參加的幹部這麼多
學長姐都不用負責任嗎?
不用記過之類的嗎?
一大堆疑點
況且我看之前這篇文的下面竟然也沒有知情人士出來稍微解釋一下
他媽就一群人把真相掩埋了?
有沒有道德良心啊連個屁都不敢放
為什麼一個人當關主?
為什麼要勒到脖子這種危險動作?
為什麼沒有保持聯繫?
看到的新聞他媽都很含糊
完全可以避免的事情
有人知道那些學長姐之後的下場嗎?
就只是之後不能辦夜教?
這是人命欸
他媽可能頂撞師長都會記過了
這個沒有?
至少留個紀錄讓以後公司主管知道
喔,這些人就是辦活動不帶腦的低能兒。
作者: kantantantan (專發優文)   2018-09-15 02:33:00
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂賴)   2018-09-15 02:35:00
呃... 回2016年的文?????
作者: worstactress (BAM!)   2018-09-15 02:38:00
記過?哈哈哈哈哈笑爛
作者: Mikerpen (麥克筆)   2018-09-15 03:02:00
不如寫在履歷上
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2018-09-15 03:20:00
我也覺得那件事情很白癡= =
作者: a9075a9075 (HL)   2018-09-15 03:24:00
拔草
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2018-09-15 05:35:00
呃 特別來NTU板回一篇兩年前的文?
作者: Lupin97 (Lupin97)   2018-09-15 05:49:00
翻舊帳啊...下一篇,醉月湖游泳溺水=.=
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2018-09-15 06:30:00
夜教扮鬼跟醉月湖游泳半斤八兩學校都禁 學生都不聽 兩個都出人命
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2018-09-15 06:54:00
這樣做會葬送很多elite的前途 所以...
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2018-09-15 08:26:00
補血
作者: dennylu97 (Amao)   2018-09-15 08:41:00
現在一定還有辦夜教啦,怎麼可能會學到教訓
作者: canucksteve (為了嬰靈殿)   2018-09-15 09:03:00
... 很好玩?下一篇 工海那個慶生傻屌游泳溺水?然後再下一篇 天數頂樓門禁失效 有人上去跳樓?
作者: willy2771 (fuckyoubro)   2018-09-15 09:20:00
出意外不是夜教這個活動有問題 而是籌辦人執行水準的問題== 但是從那件事情以後很多學校都禁辦夜教根本低能那今天集體戶外教學途中有同學被車撞送醫 484都要禁止戶外教學?
作者: nlriey (NN)   2018-09-15 11:02:00
不是台大的,給噓
作者: cwpjacky   2018-09-15 11:23:00
推一個,確實沒有看到任何後續的處分。學生犯錯結果什麼後果都不會負,天底下哪有這種好事?
作者: yeeandrew   2018-09-15 13:09:00
檢討是必須的但這種為了記過而記過或找人負責的行為超沒意義的吧難道你要其他人背負人命一輩子?就算記過又代表什麼?
作者: thunder5566 (5566)   2018-09-15 13:26:00
夜教我被輪肛內射
作者: dearober (u_ray)   2018-09-15 13:56:00
反省什麼 你是不是沒辦過活動啊
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2018-09-15 14:27:00
我覺得直接讓他們有前科算了
作者: nangaluchen (安安)   2018-09-15 14:30:00
推 這的確是很嚴重的事 學校就這樣敷衍過去不太好
作者: jsstarlight (飛往藍天)   2018-09-15 15:53:00
不是臺大的給噓
作者: yuanee (jenny)   2018-09-15 16:29:00
推 沒必要的活動
作者: schel   2018-09-15 17:34:00
我覺得夜教目前的做法是完全一點意義都沒有,還干擾到其他人,莫名其妙地在大半夜聽到人尖叫,還有老先生被突然嚇到校外活動也是有目的的,那夜教的目的和不可取代性是什麼?
作者: siscon (laisan)   2018-09-15 19:42:00
沒啊 就好玩
作者: canucksteve (為了嬰靈殿)   2018-09-15 20:14:00
學生家長主動不提告啊...
作者: PJEZ (PJ)   2018-09-15 20:25:00
台大會計的吧
作者: Vulpix (Sebastian)   2018-09-15 21:14:00
不會啊。我夜教過,雖說只是出演一個關主,但我們弄成很正常的解謎式大地遊戲,連諂媚關主都沒有,所以不會太吵。這是我對那一屆主辦學長們印象好的唯一一個節目。所以重點是主辦人的問題。可以設計到娛樂教育兼顧的。
作者: yeeandrew   2018-09-15 23:26:00
那你是人家的家人嗎XDDD
作者: agape9453 (心之俱足)   2018-09-16 01:00:00
幫補 認同
作者: willy2771 (fuckyoubro)   2018-09-16 01:30:00
我不懂你邏輯 每個活動都有他的風險在 不同活動依照性質就會有不同的風險 夜教少有車禍風險 但有場地與操作風險 而戶外教學多有車禍風險 但場地&操作風險? 不一定如果你硬要說夜教一定比戶外教學危險 那你就拿夜教操作意外機率 和 戶外教學交通意外機率的數據出來說服大家説夜教危險我也是笑笑的 根本就籌辦人風控和活動設計本身限度拿捏的問題 不要把問題推給活動本身 你484沒辦過活動 有辦過你就知道了
作者: ms0286415 (ms0286415)   2018-09-16 02:25:00
你怎麼知道沒道歉,就算要道歉也是跟家人難道要出來辦記者會,彎腰90度道歉?
作者: hlutni (文山秀氣)   2018-09-16 08:49:00
真有趣!你一方面自承所獲得的資訊不夠,同時又照所得的有限資訊認定”學長姊沒有被記過”、”沒有承認道歉””台大並無檢討此事”…你可先搜尋台大獎懲學生相關規則(含消過、組織辦法)…再行檢視自己如下假設:”因為新聞媒體上無後續報導所以認定台大處理上並無針對對此事進行檢討!!”、“學長姐等人並無被懲處!!””學長姐幹部並無上網公開道歉或被爆料所以他們並無深自反省並負責!!”你有事先了解相關規則,相信你會更客氣在本版探詢相關資訊
作者: yeeandrew   2018-09-16 09:15:00
同理心XDD不是揣測他人想法就叫同理心好嗎?你也不瞭解當時情況你也不是當事人甚至周遭的人那還真感謝您所謂的同理心
作者: willy2771 (fuckyoubro)   2018-09-16 09:44:00
態度180度大轉彎欸XD你去看你回我推文的地方 你根本白海豚
作者: Vulpix (Sebastian)   2018-09-16 14:31:00
我是在說我的學長姊有辦出教育意義來。當然好玩比較重要。
作者: Peter521 (喧囂的風)   2018-09-18 14:49:00
自己低能在台大校園內吊死自己還要大家負責,你便秘是吃瀉藥吃到暴斃死在宿舍是不是要檢討宿舍員工阿
作者: pomelovictor (柚)   2018-09-21 13:02:00
校外人士勿鬧
作者: servechilled (野貓)   2018-09-23 19:49:00
嘛,運氣好矇上台大的,繼續不帶腦子出門也就這種程度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com