※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RUXiaED ]
作者: kusowan (你感受一下) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 不具名台大校長候選人反對聘管中閔
時間: Mon Aug 20 09:36:33 2018
豬油
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1225904
要求教部不得未重啟遴選就發聘校長
〔記者吳柏軒／台北報導〕台大校長遴選爆出候選人兼職資訊揭露不全、未落實利益迴避
等諸多爭議，監察院調查有重大瑕疵而造成遴選不公，近日對台大及教育部通過糾正案；
更引人注意的是，有台大校長遴選的候選人已對法院聲請假處分，要求教部不得未重啟遴
選就發聘台大校長，必須先釐清台大遴選爭議，不能漠視法律程序、恣意濫權發聘。
若「聘管」恐致其他候選人權益喪失
不具名的校長候選人指出，會採取法律行動，是因八月初，新任教育部長葉俊榮對外透露
的態勢，從「有溫度的溝通」到盛讚台大校長遴委會聲明難得，讓其感到官方要改變先前
認定台大遴選程序有重大瑕疵的法律結論、可能直接「聘管」，而一旦發聘，會導致其他
候選人權益喪失並難以回復，因此六日已委託律師聲請假處分。
其中要求，希望在訴願等台大遴選相關訴訟判決確定前，教育部不得在未重啟遴選下，逕
行做成台大校長聘任的行政處分。但假處分案，未來尚待法院開庭審理。
律師黃帝穎表示，因校長候選人跟遴選當選人管中閔是競爭關係，候選人提假處分算是當
事人；但下一步需討論有無權利保護的必要，提假處分須看有無緊急、「難以回復之損害
」，才需法院來處理暫時狀態，提案候選人需舉證有緊急事由說服法官，例如教育部可能
回文台大進行聘任，否則法院恐多採保守態度。
但黃帝穎樂見有候選人提假處分而指出，因台大遴選程序有重大瑕疵，教育部曾做出法律
研析，上週監察院糾正案也明確指正，未來若教部突然聘管，恐有恣意濫權之嫌；候選人
提假處分，是制衡與提醒，教育部不要行政前後矛盾，否則將面臨其他候選人的法律救濟
與訴訟。