今年台大學生會選舉剛落幕，照慣例要來老人講評一下：
1. 今年投票率10.4%，是2008年以來的最高點。
這可能跟今年有抽獎有關，也可能因電子投票失常而延長投票時間有關。
但今年選舉亦較前幾年激烈可能也有關係。
2008年投票率12.2%，許菁芳對郭品毅。
再高一點要回到2006年12.9%，當時是高閔琳當選
2.今年候選人競爭激烈，選舉結果計算有效候選人數為3.34，
是2003年以來第二高，僅次於2016年。
今年四位候選人是非常典型的台大學生會長選舉：
現任會長秘書4號強調學生權利的女候選人，
對決以1號校園康樂活動為號召的主要對手，
再對上3號自治圈邊緣代表兼國民黨青年團、
跟2號說要蓋輕軌來亂的。
大家各取所需，各種該有的選項都有了，競爭激烈不意外。
(2003年是 Huan-yu Chen準備卸任)
3. 粉專人數、按讚數、與NTU版風向再度全面失準。
根據前兩年會長落選人於選舉前的發文[1]，
選前一晚四位候選人粉專總粉絲數是3號國民黨青年團有三千人，其他三位皆1千左右。
選前一晚的臉專催票文2號輕軌派拿到160讚，是其他三位的兩倍左右。
這篇文下面也辦了及時投票，臉書臺大版上2號輕軌派獲得近百票，比其他三位加起來還
高。
PTT-NTU版上更是每天罵現任學生會洗版。
但最後當選的是現任學生會的4號，得票1300票，
比康樂活動1號900票多出甚多，也遠高於另兩位邊緣派與輕軌派的各400票。
無論臉書讚數或粉絲數或發文風向，都只預測到正式選舉裡的最後兩名。
4. 電子投票再度失常，已多年失常。
今年電子投票再度出包，包括遠距投票的信被判斷丟進垃圾信、
網路因流量過大失常、發錯票等，
雖然官方宣稱這不影響選舉結果，但仍打擊學生自治選舉的聲譽，
這樣是否仍利大於弊，值得深思。
其過程與技術細節也值得台灣推動電子投票時參考。
無論如何 臺大學生會選委會辛苦了。
Cite: [1] https://www.facebook.com/groups/NTU.Head/permalink/886368198234643/