原文底下那些情緒亢奮的推文，
冷靜下來後不知做何感想？
母校曾幾何時是教育部的上級機關，
可以下令或指導教育部該怎作為了？
通過的議案，前半段可說是廢話，
中段必要時可依法救濟雖得訴訟但必要時要怎樣認定也是曖昧不明，
真正的重點是在最後兩行話的時點與效力，
當日議會另兩案重啟遴選反而還比較有機會讓管直接上任。
人群被挺管和拔管兩種立場切割、群眾也被選邊站的激情沖昏腦，
若問沉澱後真正的贏家是誰？
照議案結果來看，既非教育部亦非管中閔，而是台大(少了學生)的大學自治吧
https://www.dopost.com/articles/20180514-5
台大12日召開臨時校務會議，決議要教育部儘速聘任管中閔。不過，管中閔大概自己也查
覺不對勁，感覺被出賣，公開向蔡英文總統求救。對此蔡英文回應，她出面就是政治力介
力，全案自有教育部依權責處理。但由此也不難看出，真正不讓管中閔上台的竟是台大挺
管派，而直接且最大的受益人，就是代理校長郭大維。
台大的臨時校務會議因為只有一個「挺管」提案，也都是原班「挺管」人馬，所以會議結
果都在各界預料之中；但較令人矚目的是會議結論的寫法：「教育部應依大學法儘速發聘
，必要時學校應依法尋求救濟，新校長就職前，由代理校長郭大維依法正常行使完整的校
長職權」。
意思是說，教育部既已退回管中閔的聘任案，就不可能再收回成命；因此，臨時校務會議
即授權校方進行「行政救濟」，但這個官司一打，少則一、兩年，多則三五、年；期間，
郭大維不用遴選就可以行使完整的台大校長職權。
管中閔不是傻瓜，難道看不出這是「名為挺管，實則卡管」嗎？因此，13日他向特定媒體
放話表示，他擔心政治力高度介入台大校長遴選，會影台大和高教發展，他相信蔡總統一
定知道「拔管」的政治黑手是誰，希望蔡總統有足夠的政治智慧與高度，在五二○之前，
設法弭平這場政治風暴。
但蔡英文14日接受電台專訪時明白表示，全案是法律問題，不是政治問題，但不幸有人試
圖要政治化，按照管中閔的說法，不是要求總統做政治介入嗎？她也注意到，管中閔都迴
避回應外界質疑，反而把很多事情都政治化。
成大教授許忠信14日在〈政經看民視〉節目中也說，台大前校長楊泮池是自行請辭，所以
新校長選出前，理應由教育部指派暫代，不是由郭大維就地代理。顯然，郭大維是「將計
就計」讓自己完整擁有台大校長職權，想必，臨時校務會議中那70幾位「名為挺管，實則
擁郭」的人士，此時應該都在慶祝算計得逞。
管爺回頭看這齣大戲，不知是該狂笑「好多人挺管」？還是該哭「怎麼那麼多人挺管」？

以你邏輯，神經病老媽叫你殺人因為他是你老母你也要殺人？教育部叫人重新遴選就是站不住腳，理他幹嘛？真站得住腳就直接行政命令下來啊！教育部就不敢啊！

還在跳針管自己沒出來解釋，這麼多證據都出來了還要解釋個毛線

原來是民視XD

？？？

重啟要兩年，教育部直接核發聘書，校長就立刻出爐了好不，誰跟你直接發就是卡管教育部只要說管案需要釐清繼續拖在那裡，即使重啟管也不能再參與遴選至於上下級機關的問題…你沒看校務會議吧，會議裡都說的很清楚

上級機關的作為有違法疑慮還是要照指令去做喔？真好笑

終於明瞭原來板上這些ID都是我大電資派的

投票輸是因為他們都挺管，他們如果都反管我就不會輸了邏輯清晰合理正確無從反駁，都是挺管派思慮不夠嚴謹

大部分人是不爽教育部的爭議作為，而不是實際上是誰當校長，你討論的東西根本不是大家在乎的好嗎www

其實本來就不能重啟遴選 除非有正當理由

我沒有授權給m開頭的代表我喔 何來的大部分人

這是原則問題 就跟教育部本來就應該聘任管中閔一樣。去扯重啟遴選 如果不是想轉移焦點可能就是沒受過基本的公民教育。

校務會議的票數就可知道n大這種根本是少數人在崩潰順便給n大民調數據 以免n大繼續被打臉太可憐https://udn.com/news/story/7314/3122817

我覺得這一陣子崩潰的人是誰很明顯啊 校長是interim我的業務還是有增無減 反倒是上上星期五一勞動節沒人送公文辦公室好像要崩潰了一樣呢

把管中閔不能擔任校長賴給校務會議 xd

卡管的喊別人不吞 打官司才在卡管擁郭XD

我猜本文作者大概有去訪問管教授內心的OS小惡魔

管下郭上 高下立判

這邏輯我不推對不起自己

獨報毒報

這終扭曲的算計也有臉拿出來講，中國市場適合你

????

浪費時間看了 …

這篇社論帶風向帶的真差 難怪只有這種媒體願意刊登

嘔嘔嘔嘔

成全你

無腦文

文組內戰