1. 文章來源
台大學代會 NTUSC Facebook
https://www.facebook.com/NTUStudentCongress/
2. 文章內容
【106-2 會期臺大學代會校務委員會 校長遴選爭議聲明】
一、相關說明
此聲明經本會校務委員會，2018 年 5 月 1 日第二次會議決議，部分委員作成聲明如下
。
二、聲明全文
「校方勿為一時之爭，犧牲上萬學生權益」
針對教育部不予聘任管中閔教授擔任本校校長一事，學生代表大會校務委員會要求校方立
即 #重啟遴選程序，勿讓學生成為此次事件最大受害者。
本校宣布管中閔教授獲選為校長後，爭議不斷，質疑其在道德上、法律上是否適合接 任
本校校長。上月底教育部正式宣布拒絕聘任，更激起社會嚴重對立，臺大儼然成為 各方
角力的中心點，抗議活動四起。針對大學自治範疇、獨董兼職等問題等也有激烈 的辯論
，臺大行政單位亦聲稱將依司法程序救濟。然而本會認為在這場鬥爭、角力下， 大學的
核心組成——學生卻被犧牲了。無止境的代理校長治校，我們只能大喊:「夠 了!」
回首這一年，自楊泮池前校長辭職後，代理校長面對學權議題，往往高張其代理身份，
拒不做出重大決策，導致校務停滯。高度爭議的體育室主任康正男人事案懸而未決， 造
成場地使用規則仍不利於學生。新宿舍建設案的規劃設計停滯，讓我們不知道近年 學生
住不到宿舍的狀況何時能解決。規劃多年的人文大樓更是蓋不起來，文學院的同 學不僅
活動空間不足，建物年久失修更使學生面對諸如天花板陷落......等潛在風險。 類似的
事情屢見不鮮，早已非一份聲明能全部寫明。我們只能眼睜睜看著學生權益持 續受到侵
害，卻因「代理」而無法解決。
可惜本校當權者卻不願正視「代理」所生的各式問題，在未徵詢教職員工生意見的情 況
下，執意要用司法解決對教育部的不滿。然而本案相關爭議，皆不能否認教育部的 處置
具有一定法理上的基礎;目前法院類似案件的判決也與校方主張相異[1]。校方未來若能進
入行政救濟程序，可以預料會是一場硬仗，更可能耗時兩年以上才能得到最 終結果。縱
使校務會議給予代理校長一定權限，仍會因為任期無法確認，而難以規劃 中、長期的校
園方針。顯見一旦進入司法程序，臺大學生的權益將受到不可避免的侵害。
大學時光是同學們人生最精華的一段時間，希望能夠充分地展現自己、尋求人生的方向。
然而進入司法程序之後，兩、三年內將有五萬名以上臺大學生受到影響，忍受校務的停滯
不前。校方高層喊著震驚、憤怒、不能委屈，可是學生在這場爭議中註定了「只能委屈」
。我們不希望在同學們遇到問題時，只能拍拍肩膀，請他們共體時艱。
為師者有仁慈之心，切勿為一時之爭，置上萬學生於水深火熱之中。本會要求校方應將學
生利益擺在第一位，放棄訴訟、重啟遴選。還是「學生退出校園」正是臺大高層的心聲？
備註[1]：
針對成功大學蘇慧貞校長遴選結果是否無效一案，高雄高等行政 105 年度訴字第 74 號
判決認定遴選委員會之決定是提供教育部作為參考用，因此最終應由教育部判斷是否聘任
，換言之教育部可以決定該位被推薦的人選是否適當。
三、連署人
臺大學代會副議長 張巍騰、文學院學生代表 林謙、文學院學生代表 王作城、文學院 學
生代表 楊宇倫、生農學院學生代表 徐培瑄、生農學院學生代表 鄭芷穎、生農學院學生
代表 韓政軒
2018年05月05日公告
3. 文書連結
https://tinyurl.com/y9hl7mnx
4. 備註
學生會跟學代會都出來說話啦

自由時報很快會大版面刊出的，這些可恥的職業學生

樓下噓綠衛兵 屎的黨的青年屎軍

翻譯：先求有校長，學校快聽話。

簡言之：台大吞下來，沒事兒沒事兒

全面重啟程序要花多久有人有涉略嗎？

八人連署，學代會議長沒簽。嗯對不起，是七個。

所以以後任何執政黨不核准各校校長上任 各校重選就是了?

校方這叫一時之爭wwwwww

幹嘛選舉 教育部指定不是更快

垃圾學生

紅明顯

學代會立場偏頗成這樣完全不掩飾的XD

不意外

文學院學生代表 文學院學生代表 文學院學生代表

到底是有多想讓陳弱水上

他們提了一個很有趣的案例呢！https://goo.gl/nertCY

https://i.imgur.com/ahxREoc.jpg 連署怎少了潘議長？當起神隱少男了

建議學代會直接跟教育部講自己想選的校長 官派就好

先來朝聖一下

後來LTN很快的補齊28人含周議長的連署了。真有效率。

推～

原來台大學代會對於「政府」一向如此聽話寬容呢呵呵