作者:
olmtw (支持htc，支持台灣貨)
2018-05-02 08:42:00沈冠伶辭台大遴委 台大師爆：她要製造窩裡反態勢
2018-05-01 20:50聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
教育部日前駁回台大校長遴選結果，台大遴選會昨天表示，若教育部
無合法理由，不會重啟遴選。台大校長遴選委員、台大法律系教授沈
冠伶今天發表聲明，對遴委會聲明未經委員同意就見諸媒體表達不滿
，並宣布請辭台大校長遴委。沈冠伶說，由於遴選會現階段已表示拒
絕召開會議，致使她難能行使遴選的法定職務。
沈冠伶的丈夫是中選會主任委員陳英鈐，而跨部會小組的法界學者專
家代表周志宏，也是中選會委員。有台大老師私下表示，沈冠伶是要
製造遴委窩裡反的態勢。
台大遴委會發言人袁孝維回應，遴委會為合法獨立運作的單位，並非
教育部附屬單位，一直以來依法行事，請教育部給我們一個合法的理
由我們才會再度開會。另外，沈冠伶請辭是個人決定，因沈是校務會
議代表所選出，所以是由校方來處理後續，並非遴委會職權。
袁孝維表示，4月27日有遴委會委員誤以為草稿為定稿，而在未經全
體委員過目前就轉給記者，但已立即危機處理，請記者下架；至於4
月28日遴委會的聲明書，遴委中有18人回覆，14人同意，2人建議文
字修正，1人反對，1人意見不明，3人未回覆。
「很沈痛！很遺憾！」沈冠伶表示，台大遴委會在未經委員事先同意
下，於27日發布聲明稿，事後又在極短時間內要求委員回應而未經充
分討論，縱然獲過半數委員同意，但面對此重大議題，顯然不符合會
議決議的正當程序，何況聲明稿中無「拒重啟遴選」此結論，毫無代
表委員會意見的正當性。
沈冠伶指出，遴選會委員就台大校長遴選一事，為依法令行使職務的
公務員，受主管機關監督，如遴選會既不開會，又拒絕解散，且不履
行法定義務，日後可能成為監察院彈劾的對象，畢竟國立大學非法外
之地，不能概以大學自治為推託之辭而免除法律責任。
記者多次致電沈冠伶，都未能聯繫上。
https://udn.com/news/story/7266/3118013
作者:
lilboss (小老闆)
2018-05-02 09:19:00為何這邊跟交流版風向差這麼多呀有人能跟小妹解釋ㄇ
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2018-05-02 09:10:00原來有14人 看沈老師的聲明以為沒有2/3
作者:
gingsow ((茶))
2018-05-02 08:58:00看起來是有按照程序來啊
作者:
Arschloch (Arschloch)
2018-05-02 08:57:00嗯嗯嗯
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-05-02 08:45:0014/21-->2/3 同意
作者:
rogergon ( Aquila)
2018-05-02 09:48:00揭露了拔管小組成員夫人的資訊，迴避一下未必是壞事。再撩下去人家夫妻失和怎麼辦？
你覺得程序有問題 事先找發言人確認甚至爭辯 直接找媒體開溪戰場幹嘛 最後還被打臉新
作者: mrpolite (禮貌小生) 2018-05-02 09:34:00
平日人緣很差哦？
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-05-02 09:33:00昨天就洗了一天新聞 真相晚一天出來 y輸不起還要裝正義的典範
作者: wayne723 (阿冠) 2018-05-02 11:14:00
原來多數同意就能掩蓋程序不正當啊，新見解！
她老公去當跨部會拔管委員的時候不用迴避嗎？綠屎的標準真他馬的很公正耶
作者:
ky0805 (坤哥)
2018-05-02 12:04:00沈冠伶的老公又不是周志宏，開噓的是不是文章都沒看
作者: MultiCam (地聯軍迷彩) 2018-05-02 12:09:00
噓標題 整篇報導就第二段幾句來帶風向
作者:
PJEZ (PJ)
2018-05-02 12:20:00沈教授迴避應該都，老公審校長當選人成員
作者:
ivstitia (MakiChanMyWife)
2018-05-02 12:59:002樓認為不需要程序正義？
當然需要 但程序正義是要還給管校長 而非政府走狗或打手 謝謝
作者:
A6 (çŸID真好)
2018-05-02 13:27:00台大法綠係
作者:
rogergon ( Aquila)
2018-05-02 15:22:00看錯，是老公當主委的中選會有委員去諮詢，沒親自去拔。
作者: wade0812 2018-05-02 15:47:00
趁機投誠囉
作者:
JKHOHS (天隆人)
2018-05-02 17:17:00推沈老師
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-02 17:47:00不知名人士別再私下表示了 光明正大講名字沈老師明明就是就事論事 不應該抹黑她