台大學生對傅斯年校長的看法

作者: wujinxi26 (別人家的孩子)   2018-04-30 13:40:35
有人組織五四運動去反對政治黑手卡管
有人認為五四和台大什麼關係那時候是臺北帝大
我對此不表態,看到評論後有人開始抨擊傅斯年的做人。
中國人不是台灣人票選出的
神化傅斯年讓台大學生無腦崇拜他
傅斯年是台大威權毒瘤,應該把傅園移除轉型正義
垃圾校長和余光中一副模樣,白色恐怖推手
諸如此類之言論
和一些畢業十餘年的學長姐校友聊到此事,他們先是震驚不信,之後就是深深的無奈與絕望。在十幾二十年前,台大是不會出現反傅的言論的,所有人都知道他對台大的貢獻,把台大的校風從散漫變回純樸自由。
儘管當時很多人反中國,但是至少那些人有良心不會反傅斯年
如今去中國化連傅校長都否認了,那個為台大鞠躬盡瘁嘔心瀝血的校長因顏色不正確也被這些覺醒青年批鬥
我想不只是校友
有些是非的學生也會看不下去了吧
想想當年的台大,自願把傅鐘畫上校徽。現如今少數極左學生在學校也那麼猖狂抨擊,讓人後背一涼。這個時代最優秀的年輕人變成什麼樣了?
台灣的未來真是令人擔憂。現在看來為民進黨卡管說話的學生也不足為奇了。
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂賴)   2018-04-30 13:43:00
把傅鐘畫上校徽.......除了傅鐘外,說不定是台大也沒什麼代表建築了吧
作者: PJEZ (PJ)   2018-04-30 13:45:00
我對沒有分類的看法一直都不好
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2018-04-30 13:45:00
如果只是因為一個傅斯年被批評就擔心台灣的未來,那我相信你是杞人憂天了
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂賴)   2018-04-30 13:45:00
如果畫個球雀.小福樓什麼的在校徽上,不知道大家意見如何?
作者: kusowan (你感受一下)   2018-04-30 13:46:00
對那些人來說,良知跟是非之上還有另一條更高標準
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2018-04-30 13:46:00
台灣的未來又不放在學生對傅斯年的看法上,何必這麼誇大其實
作者: dennylu97 (Amao)   2018-04-30 13:46:00
嗯嗯嗯,讓我們回到威權時代,那個時代最棒了,也不會有民進黨對校園伸出黑手,只會有國民黨的!
作者: nickwu1101 (喔~)   2018-04-30 13:48:00
樓上示範了原文所說的嘴臉
作者: soniccsie (心機)   2018-04-30 13:49:00
傅校長當年保住校內大多數共青團免於劫難…例如:李登輝…戒嚴時代能與蔣平起平座超屌的坐傅校長曾開玩笑友人朱家驊開玩笑說:你把我害了 恐我的命將斷送於台大 沒想到一語成讖 真的……曾對友人朱家驊開玩笑
作者: zzzz8931 (肥宅)   2018-04-30 14:02:00
文章分類
作者: wujinxi26 (別人家的孩子)   2018-04-30 14:04:00
不敢在fb上發文是怕被綠色恐怖了。一堆極左暴力學生猖獗得很,只要發顏色不對的都會被一群諷爆
作者: soniccsie (心機)   2018-04-30 14:15:00
現在的台灣快要像文革 有點扯 不只無恥…是禮義廉恥都沒有了…現在 “鬥”才是主流 禮義廉恥能當飯吃嗎
作者: tnfsh11287 (pink0103)   2018-04-30 14:20:00
從來只有邏輯不清楚的人被諷吧
作者: edwardchuang (edward0815)   2018-04-30 14:23:00
文章沒有分類還敢來說以前散漫學風哈哈哈
作者: nlriey (NN)   2018-04-30 14:46:00
不會分類不能有意見ㄛ?30年前台灣也沒幾個反蔣的言論現在北韓也沒有反金正恩的言論呢^^ 他們好有競爭力喔哇發文不附分類都已經違規了,還說人黨工,真的很棒
作者: nickwu1101 (喔~)   2018-04-30 14:50:00
PTT的習慣是沒分類會幹譙一下 您要習慣XD
作者: nlriey (NN)   2018-04-30 14:52:00
1-14a. 除特需情況外不可自訂分類,無分類者刪除文章並警告一次,警告兩次水桶七天並退回。
作者: YaLingYin (泠)   2018-04-30 15:03:00
所以你的分類要加上去了嗎0.0
作者: soniccsie (心機)   2018-04-30 15:04:00
編輯文章可以修標題
作者: ystaty17 (走路跌倒)   2018-04-30 15:12:00
快加分類免得被刪文扣P幣
作者: johnsnow   2018-04-30 15:16:00
所以不能探討傅斯年到底在白色恐佈的年代有什麼功過嗎?一昧得崇拜不能探討是有多奴阿
作者: soniccsie (心機)   2018-04-30 15:19:00
等樓上發檢討文
作者: nlriey (NN)   2018-04-30 15:21:00
也不用發檢討文了,不加分類,不用編輯,第一次發文我最大時間到了文章自然消失,佛系新手
作者: johnsnow   2018-04-30 15:25:00
這樣就叫文革,是有多玻璃不能被批評阿大概你最喜歡的就是中國那種上下交相賊的禮義廉恥吧!
作者: pigjunkx (垃圾豬來也)   2018-04-30 15:43:00
對白色恐怖最大的誤解,就是以為講話被群嘲是白色恐怖,那爆系社團天天都在上演白色恐怖了。會因為不涉恐嚇威脅他人等暴力因素的幾句話,就被國家關切或禁止,甚至被消失,才是白色恐怖。現在與其說有綠色恐怖,不如說有一堆玻璃心,拒絕自己的政治言論被批評的人
作者: bennettliu86 (煞氣aCurry)   2018-04-30 15:49:00
哈哈哈哈快要笑死被噓就說別人是黨工那你跟你們所謂的綠蛆只會說9.2崩潰有什麼不一樣
作者: JDraxler (綠知)   2018-04-30 15:50:00
有時間說人家黨工沒時間改分類www 誰散漫了呢
作者: bennettliu86 (煞氣aCurry)   2018-04-30 15:50:00
我是不知道你口中的這些學生是誰但如果你說的是那個在交流版回說「到底還要神化傅斯年到什麼時候」的人的話那就是敝人在下我https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10207376645329155&id=1677205205https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10207349253364373&id=1677205205來 你伸手牌沒關係 在你回我之前先看看這兩篇歷史系周婉窈教授打的文章不只是周教授 歐素瑛教授跟陳翠蓮教授也都曾針對傅斯年校長做過一些研究和文章從頭到尾沒人說過傅斯年是個糟糕的校長但是再怎麼樣都稱不上偉大更別說現在台大根本把他神化了一個在戒嚴時期堅定支持反共的校長只因為他說過的一句話就認為他是台大校園自治的守護神真的太抬舉他了四六事件警察進校園是他支持並同意的血沒有流在校內不代表沒有流在校外
作者: soniccsie (心機)   2018-04-30 15:59:00
周:無證據證明慰安婦被強迫
作者: bennettliu86 (煞氣aCurry)   2018-04-30 16:00:00
當然如果你覺得你的見解比研究臺灣史他教授更有理的話當然歡迎你繼續神化他啦^^
作者: soniccsie (心機)   2018-04-30 16:01:00
台大校長當然只管校內?難道要管台北或台灣你找的這些研究有夠偏頗https://i.imgur.com/5ZHeAay.jpg
作者: bennettliu86 (煞氣aCurry)   2018-04-30 16:06:00
多位台大歷史系教授做的研究你覺得偏頗那到底什麼是不偏頗的倒是請你跟我說說再者按照你的邏輯 台大學生在四六事件沒有在校內流血而是一到校門外就被毒打是沒問題的囉?
作者: pigjunkx (垃圾豬來也)   2018-04-30 16:11:00
血會流在校外,就是因為傅斯年管的是校內,同意讓警察進校逮學生到校外造成的呀。傅斯年在台灣真的不是什麼力抗當局,在所不惜的偉大人物,頂多就是個會妥協的普通人而已
作者: soniccsie (心機)   2018-04-30 16:11:00
話說228與白色恐怖就是笑話一則 共黨產革命研究成國民政府無理由殺人你提的教授背景自己要不要找找?
作者: sumumu7777 (ㄧㄏ)   2018-04-30 16:18:00
抱歉s大我真的不知道你在說什麼XDD邏輯有點神奇
作者: bennettliu86 (煞氣aCurry)   2018-04-30 16:19:00
笑話一則XDD講了老半天還是露出馬腳把白色恐怖當笑話的人真不知道要跟你說什麼
作者: sumumu7777 (ㄧㄏ)   2018-04-30 16:19:00
228與白色恐佈是笑話一則 這句話本身才是笑話吧
作者: soniccsie (心機)   2018-04-30 16:20:00
去八卦搜尋關鍵字228吧…
作者: eightplusnin (eightplusnine)   2018-04-30 16:21:00
樓上是指詢問228哪裡有影印店開著這篇ㄇ(抱歉歪樓
作者: sumumu7777 (ㄧㄏ)   2018-04-30 16:22:00
你都靠八卦版認識歷史的嗎 活生生的歷史教科書~八卦版~
作者: soniccsie (心機)   2018-04-30 16:23:00
228事變 行動是革命 失敗是受難每天記得留三小時思考 不要被風向帶著走
作者: sumumu7777 (ㄧㄏ)   2018-04-30 16:26:00
抱歉我完全看不懂你八卦版的文,舉出史料不代表你贏了好嗎,找史料出來當證據人人都會問題是你做出的解釋跟史料之間一點因果關係也沒有啊(抱歉我這樣484大歪樓一波QQ
作者: soniccsie (心機)   2018-04-30 16:32:00
https://i.imgur.com/6wyOFs5.jpg白色恐怖白色恐怖來源:蔡爪耙子 背叛共產黨https://i.imgur.com/N34bR3j.jpg國民政府找上台大法學院也是因為他…https://i.imgur.com/SiKta10.jpg
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2018-04-30 16:52:00
soniccsie不要跳針好嗎?
作者: soniccsie (心機)   2018-04-30 16:54:00
好嘛 不講惹!對不起哦!因為有人覺得他找來的研究是真理…
作者: nickwu1101 (喔~)   2018-04-30 16:56:00
歡迎開個回文辯論 但是說實話在推文這樣打很難讀
作者: soniccsie (心機)   2018-04-30 17:00:00
對閱讀者說聲抱歉!改天找個時間來打一下完整版 包含傅校長在其中的角色
作者: eusebius (eusebius)   2018-04-30 17:45:00
純噓分類
作者: shiraby (放開那個五樓)   2018-04-30 17:45:00
戰起來戰起來 我看看484就只有第一學府的思考比較有參考價值
作者: hinagiku0531 (猛哥西河)   2018-04-30 17:57:00
不會用分類就滾啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com